PAN, como el “aquimichú”, un pasito pa’ delante dos pasitos pa’ atrás…
Roberto Vizcaíno martes 30, Abr 2013Tras la puerta del poder
Roberto Vizcaíno
- La Comisión Política del CEN no acordó nada nuevo que defina el abandono del Pacto
- Benítez Treviño enfrenta ya una investigación de la Función Pública ordenada por Peña Nieto
- Yunes Linares comienza a ver cómo se le viene encima una reacción que no previó
Entrampado en sus disputas internas y los jaloneos por su control, la Comisión Política del PAN no logró destrabar la posición de este partido frente al Pacto por México y menos aún fijar una relación con el gobierno de Enrique Peña Nieto, como se había prometido.
Luego de un largo encuentro durante la tarde de ayer, los integrantes de este cuerpo determinaron que Acción Nacional exige de Peña Nieto el castigo inmediato de los responsables de la red electoral en Veracruz, denunciados por su dirigente Gustavo Madero hace dos semanas. Asimismo exigen se blinden los programas sociales.
De otra forma el PAN dejará la mesa del Pacto por México.
Estas exigencias fueron exactamente las mismas que Madero demandó hace dos semanas cuando presentó videos y grabaciones que suponían el uso de los programas sociales de Sedesol en beneficio de los candidatos del PRI en Veracruz.
En el encuentro de ayer, presidida por el propio Gustavo Madero, estuvieron presentes la ex candidata presidencial del PAN, Josefina Vázquez Mota así como los ex gobernadores de Guanajuato, Miguel Márquez y Juan Manuel Oliva Ramírez; de Morelos, Marco Antonio Adame y de Jalisco, Emilio González Márquez.
Los coordinadores parlamentarios Ernesto Cordero, quien es además presidente del Senado y Humberto Villarreal, presidente también de la Mesa de Concertación Política de la Cámara de Diputados.
De igual forma participaron los ex dirigentes nacionales blanquiazules Germán Martínez y Luis Felipe Bravo Mena; la secretaria general Cecilia Romero Castillo; el ex precandidato presidencial, ex secretario de gobernación y ex senador, actual miembro de la mesa del Pacto, Santiago Creel; el ex diputado Rogelio Carbajal y el diputado José González Morfín
Otros asistentes fueron doña María Elena Álvarez de Vicencio, Juan Molinar Horcasitas, Obdulio Ávila Mayo, Alejandro Zapata Perogordo, Francisco Domínguez Servién, Abelardo Escobar Prieto, Gabriela Ruiz del Rincón y José Luis Salas Cacho.
El acuerdo interno en los hechos regresa al PAN al punto de partida y contradice el comunicado dado a conocer durante la mañana de ayer conjuntamente por Madero, el secretario de Gobernación Miguel Ángel Osorio Chong y los presidentes del PRI, César Camacho Quiróz y el del PRD, Jesús Zambrano luego de una reunión donde convinieron “blindar” los programas sociales para evitar su uso electoral.
EL COMUNICADO DE AYER
El documento afirma que además se comprometen a que las elecciones del domingo 7 de julio próximo sean imparciales y para ellos establecerán acciones inmediatas, así como normas que perfeccionen el sistema electoral mexicano a fin de que la calidad de la democracia sea mejor.
Lleno de obviedades, el documento los compromete a rechazar cualquier acto ilegítimo o fuera de la legalidad proveniente de cualquier autoridad.
Como contrapeso a estas eventualidades, se comprometen a impulsar comités ciudadanos o la participación de organizaciones civiles para que vigilen el uso de los padrones.
De igual manera analizarán el perfil de los delegados federales que operan programas sociales para establecer si cumplen con lo que exige su nombramiento.
El gobierno se comprometió a que la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda inspeccione las cuentas bancarias de los gobiernos de las entidades con procesos electorales, para determinar el uso de sus retiros en efectivo.
Todo ello, afirmaron los dirigentes del PAN, PRD y PRI, junto con Osorio Chong, garantizaría las condiciones mínimas para continuar con el diálogo y los acuerdos dentro del Pacto por México.
Es decir, apláquense y no hagan más olas.
Con las cosas así, se supone que todos siguen dentro del Pacto, y que las quejas y exigencias de Madero secundadas por Zambrano del PRD, fueron puro cuento.
Como el “aquimichu”, dos pasitos pa´delante dos pasitos para atrás…
MIL PERDONES
Los Benítez –Andrea y su papá, Humberto–, no se la acaban. El escandalazo convertido en trending topic en Twitter y Face book se transformó rápidamente en un asunto político y mediático que llegó hasta la misma mesa de las decisiones del presidente Enrique Peña Nieto.
El problema no es que Andrea Benítez haya hecho un berrinche porque las hostess del restaurante Máximo Bistrot no le hayan dado la mesa que ella quería, sino que los inspectores de la Profeco que encabeza su papá, Humberto Benítez, hayan llegado rápido a clausurar el lugar.
Ese es el punto.
En el México de hoy es simplemente intolerable ya cualquier abuso de poder. Así lo asumió Peña Nieto quien ordenó a la Secretaría de la Función Pública que encabeza Julián Oliva, que inicie de inmediato una investigación del operativo en ese restaurante.
Es obvio que no hay justificación para lo ocurrido y que habrá sanciones. Hoy seguro que ni el propio Humberto Benítez cree que se quedará en la Profeco.
Otra experiencia que deja este asunto, es que muchos de los funcionarios siguen menospreciando la influencia de las redes sociales.
Algunos de los comensales que atestiguaron todo el proceso, videograbaron los acontecimientos y subieron a las redes sociales esos testimonios que inmediatamente se convirtieron en miles y miles de críticas y descalificaciones hacia el titular de la Profeco, la institución misma y el gobierno de Peña Nieto.
Hoy Humberto Benítez –político priísta, mexiquense, con un curriculum que incluye el haber sido procurador General de la República, secretario General de Gobierno con Enrique Peña Nieto al frente del Estado de México y ex diputado federal–, podría tener las horas contadas en su cargo de Procurador Federal del Consumidor. Si aspiraba a otro cargo, es casi seguro que no lo logrará.
Su hija Andrea, vivirá durante muchos años cargando el mote de Lady-Profeco.
Ambos pasarán a la historia política de México como un ejemplo de lo que ya no puede ser. Todo por un berrinche mal soportado por ella, y mal abordado por su papá, o los colaboradores de éste.
OTRA VEZ YUNES
Miguel Ángel Yunes Linares es un político con mala suerte. Luego de haber sido quien gobernaba Veracruz al amparo de Patricio Chirinos, ha intentado por todos los medios infructuosamente regresar al poder como gobernador electo de ese estado.
Pero una y otra vez ha fracasado. Un ex amigo convertido en su peor enemigo se lo ha impedido, y ese es Fidel Herrera Beltrán. Hace 9 años Fidel le ganó la nominación del PRI y Miguel Ángel terminó renunciando al PRI para reubicarse en el PAN e intentarlo de nuevo.
Hace 3 años Fidel se la volvió a hacer al actuar con todo el poder de gobernador de Veracruz para darle el triunfo a su delfín, Javier Duarte, pero sobre todo para volver a derrotar a Yunes.
Amargado por sus derrotas, Yunes Linares lanza su artillería contra Duarte como lo hizo en su tiempo contra Herrera, provocándole conflictos y problemas, pero nada que signifique en sí una amenaza al poder que ejerce.
Durante el sexenio de Fidel, Miguel Ángel contaba con el apoyo del presidente panista Felipe Calderón y de su cargo como director del ISSSTE.
Hoy Yunes no tiene ya esos paraguas. Pero su amargura no amaina. Y todos afirman que fue él quien armó el más reciente escándalo de los videos que ahora tienen contra la pared al Pacto por México, la joya que presumía dentro y fuera del país Enrique Peña Nieto.
Por ello Yunes ya no sólo tendrá que enfrentarse contra Duarte, sino que ahora tiene un contrincante mayor: el Presidente de la República.
Por lo pronto ya comenzaron a circular por Internet algunas fotos donde se le ve en un yate abrazado de una joven –muy presumible menor de edad– a la que se identifica como Sofía. Quien las haya enviado promete ampliar los envíos con otras imágenes aún más comprometedoras tomadas en Nueva York.
Ayer el ex dirigente nacional del PAN, Manuel Espino, presentó denuncia ante la PGR en contra de él por enriquecimiento ilícito.
Todo indica que la reacción a su acción contra el Pacto por México comienza a cerrar la pinza que a lo me jor ahora sí le costará algo más que una nota periodística.