Ventas de refrescos cayeron 2.5% por aumento del IEPS
Nacional miércoles 8, Jul 2015- Productores propondrán revisar impuesto
La aplicación del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) provocó una baja de 2.5 por ciento en ventas y pérdida de casi nueve mil empleos en el país, por lo que la industria refresquera anunció que propondrá a las autoridades correspondientes revisar este gravamen.
La Asociación Nacional de Productores de Refrescos y Aguas Carbonatadas (ANPRAC) señaló que en el marco de la preparación del Presupuesto de Egresos y Ley de Ingresos para 2016, los industriales buscan soluciones al impuesto que sólo fue recaudatorio y no contribuyó a mejorar las condiciones de salud de los mexicanos.
El director general de la ANPRAC, Jorge Terrazas, dijo que el IEPS a refrescos es una medida de política pública que ha sido sobrevalorada como solución al combate a la obesidad.
Y es que, comentó, un peso de incremento por litro implicó un alza en el precio promedio del producto de 15.3 por ciento, pero no redujo la ingesta calórica de la población, la cual sólo bajó 6.2 calorías por persona.
Ello quiere decir que de una dieta diaria de 3 mil 24 calorías, la reducción representa sólo un tercio de punto porcentual de la dieta, señaló.
Aseveró que por el contrario, la recaudación provino en 63.7 por ciento de los hogares de nivel socioeconómico bajo, entre los cuales los de situación de pobreza pagaron 37.5 por ciento del total del impuesto, por lo que la población asignó más recursos al gasto en refrescos y sacrificó el consumo de otros productos.
Resaltó que el IEPS a refrescos y alimentos básicos alcanzó una recaudación al cierre del año pasado de 31 mil 540 millones de pesos, lo cual sumado a los 21 mil 380 millones de IVA a las bebidas saborizadas, representan un total de 52 mil 920 millones de pesos recaudados.
Sin embargo, aseguró que dichos recursos no se han reflejado en acciones de prevención de la obesidad, ni para la instalación de bebederos en escuelas.
En ese sentido, mencionó que la ANPRAC trabaja en una propuesta alternativa a las autoridades recaudatorias del país para generar un mayor nivel de recaudación sin afectar a la industria.
A favor de mayor impuesto
La asociación civil El Poder del Consumidor informó que de acuerdo con los resultados preliminares del estudio realizado por el Instituto Nacional de Salud Pública y el Centro de Población de Carolina del Norte, que analizó a los hogares de 53 ciudades del país con al menos 50 mil habitantes, “el promedio de la reducción de compras en los hogares fue de 6%, pero ésta fue mayor a final del año, pues en diciembre bajó 12%”.
Alejandro Calvillo, director de dicha organización agregó que la reducción mayor ocurrió en el nivel socioeconómico más bajo, pues en éste el consumo de refrescos cayó 9 por ciento.
Luis Manuel Encarnación, coordinador de la Coalición ContraPeso, hizo un llamado al gobierno para que en el debate del paquete fiscal del 2016, que se presentará en septiembre, se haga valer el derecho a la salud y se defienda no sólo la permanencia del impuesto, sino también un aumento del mismo.
“Hacemos también un llamado a todos los diputados federales para que promuevan el uso de los recursos recaudados para programas de prevención de la obesidad y que el gobierno cumpla su promesa de utilizar los más de 18,000 millones de pesos que recaudó por el impuesto en el 2014 del acceso al agua potable”, explicó.
Calvillo sostuvo que el impuesto para reducir el consumo de refresco de manera significativa debería ser de al menos 2 pesos por litro, ya que permitiría una disminución de hasta 20% en su consumo, y una recaudación superior a la que se registró el año pasado.
Las ONG coincidieron en que también se debe eliminar el IVA al agua embotellada en envases menores de 10 litros con el fin de hacerla más accesible que las bebidas azucaradas. Sin embargo, analistas financieros habían previsto una recuperación de la industria refresquera para este año. La consultora Euromonitor prevé una tasa de crecimiento anual en volumen de 1% para el periodo 2014-2019.