Ayotzinapa y los cambios en Segob
¬ Alejo Sánchez Cano viernes 11, Sep 2015Desde San Lázaro
Alejo Sánchez Cano
Fueron dos temas, principalmente, los que estuvieron en el debate, en las entrevistas y los comentarios en corto en la sesión de ayer en la Cámara de Diputados. Uno fue Ayotzinapa, asunto que cada día se vuelve más complejo por el sinnúmero de aristas políticas, jurídicas y mediáticas que existen en su entorno y que, sin lugar a dudas, ha vuelto a retomar el interés de la mayoría de los mexicanos a partir de los nuevos datos aportados por el grupo de expertos designado por la CIDH. El otro tópico fueron los nombramientos que se dieron recientemente en la Secretaría de Gobernación (Segob), donde varios de los nuevos titulares en las carteras del edificio de Bucareli no fueron del agrado para algunos legisladores, ya que al parecer, y parafraseando a una popular canción, “no todos son moneditas de oro para caerle bien a todos”.
Entre cámaras y flashazos.- Los desencuentros entre fracciones políticas iniciaron desde el momento mismo que en que el miércoles por la tarde el titular de la Segob, Miguel Ángel Osorio Chong, dio a conocer los nuevos integrantes de su equipo, pero fue hasta ayer por la mañana cuando los grupos parlamentarios fijaron posiciones y posturas sobre el tema. El más cuestionado fue Arturo Escobar, quien llegó a la Subsecretaria de Prevención del Delito, a quien los reclamos llegan no por su pasado como legislador, sino por ser el vocero de los verdes en la defensa legal que han sostenido por supuestas irregularidades cometidas por ese partido en las elecciones pasadas. En otras palabras, el trasfondo es meramente de tipo partidista y hasta ahora toca al nuevo funcionario luchar contra esa mala imagen y eso sólo lo podrá lograr con resultados inmediatos en el tema, que es lo que finalmente importa en este asunto.
Al respecto, ahora sí que como ellos dicen, por alusiones, el coordinador del Partido Verde Ecologista de México en la Cámara de Diputados, Jesús Sesma, señaló que “obviamente el tema de Arturo Escobar a nosotros nos enorgullece de una manera muy personal, nosotros estamos muy agradecidos con él por todo lo que hizo en el Partido Verde, por todo lo que seguramente seguirá haciendo por el beneficio de los mexicanos, es una persona muy capaz, con mucho reconocimiento, conocimiento jurídico y estoy convencido que hará un gran trabajo”.
Reiteró que las acusaciones que han surgido a partir del nombramiento tienen tintes políticos: “Hay que recordar que Arturo Escobar fue vocero del Partido Verde Ecologista, en ese momento su labor era explicar lo que estaba viviendo el partico respecto a esas multas, nunca ha tenido una cuestión personal de todas estas multas que al partido verde.
Hay que recordar también que las multas vienen de un cambio de criterio por parte del tribunal donde durante años se nos ha permitido hacer informe de labores, en 2014 se hicieron los informes de labores y en diciembre algunos magistrados cambian su criterio y dicen que todo lo que hemos hecho anteriormente había estado mal y de ahí empezaron a caer todas las multas del partido… Seguimos nosotros en tribunales, entendemos y siempre vamos a estar apegados a derecho, respetamos la ley y lo que nos queda es que no se nos aplique la retroactividad que es una garantía que tenemos que tener todos”. Eso dijo, ahora hay que estar atentos al desempeño del funcionario, porque si falla entonces sí, no habrá excusa que valga y eso ya no será un reclamo para los verdes.
Desde tribuna.- Hay un dicho muy popular que sentencia que la verdad no peca pero incomoda, y sí, vaya que lo dicho por los legisladores del PRI y del PVEM en la tribuna de la Cámara baja incomodó a más de uno de los legisladores que con vehemencia subieron a tribuna para acusar como crimen de Estado y desacreditar las investigaciones que en torno al caso de los jóvenes desaparecidos de Ayotzinapa ha realizado el gobierno.
Ni crimen de Estado ni olvido al tema, defendieron y argumentaron priístas y del partido verde, fueron más allá del asunto, a las causas y origen. El problema, que es doloroso y lastima a todos los mexicanos, tuvo su origen en un gobierno municipal corrupto y un gobierno estatal inepto, ambos del PRD, el primero coludido con el crimen organizado y el segundo fue negligente para atender y resolver un crimen que algunos grupos quieren usar políticamente arguyendo que es de Estado.
Así de claro y fuerte se oyó en la máxima tribuna del país, así aunque esos que hoy gritan “vivos se los llevaron, vivos los queremos” sean parte del origen de un problema que nunca debió existir y más aún, no se trata de un tema de gritos, pancartas o shows mediáticos.
Los del verde, en voz del diputado Arturo Álvarez Angli, propusieron la comparecencia de la procuradora general de la República ante ese recinto legislativo para continuar las investigaciones sobre el tema y confrontar los resultados dados a conocer por la el grupo de expertos designado por la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH), no sin antes exigir también que las autoridades llamen a declarar al político Andrés Manuel López Obrador y a los altos dirigentes del PRD que apoyaron la candidatura de José Luis Abarca para presidente municipal de Iguala, lugar donde desaparecieron los 43 jóvenes normalistas.
En tanto que la diputada Ivonne Ortega, del PRI, a nombre de su fracción, propuso la creación de una Comisión legislativa especial que profundice en las indagatorias que hasta ahora se han realizado, porque todo México necesita conocer las causas y origen de estos dolorosos acontecimiento sucedidos en Iguala, Guerrero, hace casi un año. La legisladora hizo un llamado a la paz, sin enconos y sin confrontaciones, un llamado a la reconciliación social.
Pues sí, pero en este tema lo único que valdrá al final será la verdad y por el momento no se ve nada claro el asunto. Es cuanto.
alejosanchezcanom@yahoo.com.mx