Es tiempo de un legítimo “acuerdo nacional”
Mauricio Conde Olivares lunes 9, Ene 2017“Hora 14”
Mauricio Conde Olivares
En este momento la gasolina en México es 29% más cara que en EU, y ésta diferencia en el corto plazo llegará a ser hasta de un 56%. Tan solo en el 2016 las tarifas eléctricas se incrementaron un 53% para uso industrial, 37.4% para uso comercial y un 25.3% para uso doméstico; y el gas natural sin quedar atrás, elevó su costo hasta un 77%.
Este incremento a los precios de los energéticos, sin duda elevará los costos del abasto y suministro de los productos de primera necesidad de la canasta básica, disparando la inflación y la informalidad, empobreciendo aún más a las familias mexicanas.
Por ello, nuestro mercado sufrirá una escalada de precios, abatiendo el poder de compra de la gente. Hay que destacar que el reciente aumento al salario mínimo a 80 pesos diarios, es decir, 4 dólares diarios, fue anulado por estos incrementos.
Los salarios en México están por debajo de la línea de bienestar que demandan las familias para una vida digna. La devaluación del peso frente al dólar en un 20%, y así las amenazas proteccionistas de Donald Trump y ahora el incremento a la energía, conforman un coctel explosivo que empujó a los mexicanos a una peligrosa espiral de violencia, que no es otra cosa que perder-perder.
Si bien la mayoría de los mexicanos rechazamos la violencia, también reclamamos una política económica coherente, sería y responsable; es un hecho que no podemos seguir soportando una cultura de gasto sin sentido, ni que el gobierno se haga de la vista gorda ante los fenómenos de corrupción y peculado de los gobernadores y demás funcionarios públicos, mientras a la población se le castiga con el incremento de los precios de los productos y/o elevación de impuestos.
Detrás de las protestas contra el incremento a los hidrocarburos está el hartazgo ciudadano, pero no podemos permitir que la anarquía y grupos radicales tomen las calles, porque reitero: aquí todos perdemos.
Lo que se requiere es un inmediato análisis de la situación del país encaminado hacia un gran acuerdo nacional que reactive la economía y efectivamente brinde bienestar a las familias mexicanas, esas que conforman el 70% de la población que dice el gobierno no obtenían beneficios con el multimillonario subsidio a las gasolinas.
Lo anterior es lo que aprecio desde Cancún, pero en tanto y ante las protestas contra el alza de las gasolinas, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes anunció que en todo el país mantendrá vigilancia estricta, en el uso de las atribuciones que le confiere la Ley, para sancionar con el retiro del permiso de circulación a transportistas que bloqueen las vías de comunicación federales, afirmó el titular de la SCT, Gerardo Ruiz Esparza.
El secretario de Comunicaciones y Transportes advirtió que se continúan las pláticas con todas las organizaciones de autotransporte, en una mesa abierta de forma permanente con los funcionarios de la SCT para escuchar sus peticiones y buscar alternativas, siempre sin afectar los derechos de terceros.
El funcionario señaló que se identifican placas y vehículos que hayan participado en bloqueos carreteros, para determinar la aplicación de la sanción. Una vez reconocida la unidad, se notificará a la empresa, para darles derecho de audiencia y presentar pruebas ante el agente del Ministerio Público Federal, y posteriormente ante el juez correspondiente.
Reiteró que la Ley de Caminos, Puentes y Autotransporte Federal, marca que se penalizará con el retiro del permiso correspondiente para operar como transportador de mercancía, bienes o pasajeros, si se impide la actuación de otros prestadores de servicios.
Además, establece que si se presenta la denuncia ante la Procuraduría General de la República por la obstrucción de vías federales, es un delito que se sanciona con hasta siete años de prisión y 500 salarios mínimos de multa.
Por otra parte, comentó que se dio la instrucción a todos los Centros de la SCT en el país para que se inicien los procedimientos de revocación de permisos si se viola la Ley, notificar al permisionario y esperar como lo marca la LCPAF el plazo de defensa y alegatos.
Ahora déjeme contarles que acá en Cancún desde hace varios años, cíclicamente se registran en las orillas de la Laguna de Tajamar estelas de espuma, al parecer provenientes de algún desecho industrial, así como de peces muertos, pero es la fecha que la Procuraduría Federal de Protección al Medio Ambiente no encuentra su origen.
En Cancún es secreto a voces que algunos hoteles y restaurantes tienen sus descargas de aguas residuales en el cuerpo lagunar, e incluso se menciona que históricamente también lo hace así con descargas provenientes de aguas negras la empresa Aguakán, cuando ocurren intensas lluvias en Cancún, donde debemos decirlo, no existe red de drenaje, solo pozos de absorción de agua.
Por eso, no es de extrañar que haya informado la Profepa que no existe evidencia de la supuesta presencia de peces muertos en la Laguna de Tajamar, en Quintana Roo, tras atender denuncia de una persona en la entidad.
Informa la Procuraduría que solicitó al denunciante, el pasado 9 de noviembre de 2016, que aportara más datos que permitieran identificar o localizar el sitio con mayor precisión donde ocurrieron los supuestos hechos reportados, sin embargo, en ningún momento se presentó con mayor información.
En ese sentido, la Delegación Federal de la Profepa en Quintana Roo con fecha 31 de noviembre de 2016, emitió y notificó que no se encontró evidencia alguna de la presencia de peces muertos flotando en la Laguna de Tajamar.
Cabe recordar que la Profepa recibió, el pasado 31 de octubre de 2016, el oficio emitido por la Agencia Nacional de Seguridad Industrial y de Protección al Medio Ambiente del Sector Hidrocarburos (ASEA).
La ASEA remitió la denuncia por “…presencia de peces muertos flotando en la Laguna, así como de la presencia de espuma blanca, agua turbia y pastos flotando…”, por considerarlo un asunto de la competencia de esta Procuraduría.
Finalmente, la Unidad de Denuncias de la Profepa, en sus oficinas centrales, remitió para su atención la denuncia referida a la Delegación de esta Procuraduría en Quintana Roo, por lo que la Unidad de Denuncias Ambientales, Quejas y Participación Social asignó el número de expediente de denuncia, misma que fue desechada por encontrar evidencias de los señalado; pero lo anterior será motivo de posterior análisis en otra entrega de Hora 14.