Van por el 10 por ciento del ingreso fiscal
Roberto Vizcaíno martes 31, May 2011Tras la puerta del poder
Roberto Vizcaíno
- El encuentro de casi 4 horas tuvo mucho fondo porque planteó acuerdos no sólo para ampliar los ingresos de estados y municipios, sino para plantear cambios a la estrategia de seguridad pública y analizar y en su caso modificar el posible veto presidencial al presupuesto de egresos
Y finalmente salió el peine de la sorpresiva reunión de antenoche de la cúpula priísta:
– Gobernadores, coordinadores parlamentarios, líderes de los sectores y la dirigencia nacional del PRI acordaron ir a una reforma de la Ley de Coordinación Fiscal para que en lugar de que el gobierno federal se quede con el 80 por ciento de la recaudación tributaria nacional sólo retenga el 70 por ciento.
– Esto significaría que los estados y municipios se repartirían directamente no el 20 por ciento, sino el 30 por ciento de lo recaudado.
– Es decir, se quedarían con un 10 por ciento más de lo que ahora les toca, indicó ayer el dirigente nacional del tricolor, el profesor Humberto Moreira durante su conferencia semanal de los lunes.
Pero no todo termina ahí. También van a analizar la forma en que el gobierno del presidente Felipe Calderón aplica los subejercicios, es decir, lo que no gasta del presupuesto y que inicialmente fue destinado por los Diputados a obras y programas precisos para estados y municipios.
De lo que se trata ahí, dijo, es que el Presidente de la República no use a discreción esos recursos que no le corresponden. Por eso se buscará legislar para que esos recursos provenientes de los subejercicios vayan finalmente a los estados y municipios para los que fueron aprobados, indicó Moreira.
Al final de cuentas todo ese dinero, tanto el porcentaje que se quiere aumentar de la recaudación fiscal para la participación de los estados y municipios, como los recursos provenientes de los subejercicios vienen de la recaudación que se realiza en esos mismos estados y municipios.
Ahora el gobierno federal se queda y dispone de los miles de millones de pesos de los subejercicios alegando que son “recursos federales” cuando son recursos aprobados por los diputados para obras y programas específicos en estados y municipios, insistió Moreira.
El gobierno federal lo único que debe hacer es repartirlos, precisó.
En el encuentro de antenoche también se acordó:
1.- Trabajar en una propuesta de seguridad pública soportada con todo y con base en el esfuerzo realizado desde los estados… a partir de revisar cuáles son las estrategias que han funcionado y cuáles no… estrategias aplicadas por todos los niveles y órdenes de gobierno.
2.- Y ver las reformas que se encuentran en el Congreso… determinar qué modificaciones tendríamos que hacer y decidir cómo las podemos empujar para que se concreten y salgan…
TERRORISMO ELECTORAL: En cuanto a la posible existencia de expedientes negros que pudieran ser aplicados a ex gobernadores o gobernadores priístas en activo, dijo que hasta donde él sabe, no hay nada de eso y que los rumores generados comienzan a convertirse en terrorismo electoral.
En caso de que el gobierno federal, el Presidente de la República decidiera ir por ese camino, indicó Moreira, no sólo sería reprobable, “sino que terminaría de golpe con todo el esfuerzo de coordinación con los gobernadores emanados del PRI”.
Ante la insistencia de los periodistas respecto a si sabía con certeza de que no existe ningún ex gobernador con cuentas con la Ley, el dirigente del tricolor comentó:
“Ha habido una amplísima participación, está acreditado, es demostrable la participación de los gobiernos estatales priístas con recursos propios y equipos en esta guerra (de Calderón) para colaborar en este esfuerzo de seguridad.
“No se puede vivir bajo esa política del terror (la de que a cada elección se menciona que se va a actuar contra “un gobernador”)… estaremos atentos en ver si se va a desvirtuar el gran esfuerzo para generar la política del terror.
“Todos los ex gobernadores (priístas) hicieron un trabajo, está acreditado el esfuerzo que realizaron en materia de seguridad, y nosotros respaldamos el esfuerzo que hicieron y la conducción que tuvieron.
“Trabajaremos en esta mesa de seguridad para preparar nuestra propuesta y poder también solicitar a la procuraduría y a las instancias que, si tienen algo que tengan que exponer, y si no, terminar con esta rumorología, porque nos parece que estamos llegando, en un tema tan serio, a desviarnos totalmente.
“Me parecería catastrófico, grave, muy grave, el hecho de que quede comprobado que lo principal no es resolver el tema de seguridad sino hacer de esto todo un tema de terrorismo político, sería muy delicado”, subrayó.
SI HABRÁ ELECCIONES: En cuanto al tema de una posible candidatura común de PRI, PAN y PRD en Michoacán, indicó que esa posibilidad existe sólo si los otros partidos se suman a favor del que será el abanderado del tricolor y que será nominado antes de 10 días.
Señaló que las elecciones de Michoacán no se anularán y advirtió que el alcalde de Morelia, el priísta Fausto Vallejo, es el mejor posicionado con 20 puntos arriba de su contrincante más cercano.
“Si ellos quieren declinar para unirse, reconoceríamos su capacidad de entender que no van ganar… Si quieren sumarse, pues bienvenidos porque nosotros vamos arriba y vamos por un gran triunfo electoral…”, insistió.
PUERTAS ABIERTAS: Del anuncio de que los ex perredistas René Arce y Víctor Hugo Círigo se integran a la campaña de Eruviel Ávila, confirmó que no sólo son ellos y sus grupos, sino que hay incluso ex panistas.
“Buscamos la participación dentro del PRI de quienes militan o han militado en otros partidos, el PRI está abierto a que vengan… René Arce y Víctor Hugo pueden entrar como otros… yo mismo he buscado a otros que ya se dieron cuenta que en sus partidos no hay congruencia… en Coahuila se han sumado diputados locales en funciones que eran del PAN y en Nayarit igual… vaya, hay una total apertura del PRI…”, señaló.
De igual forma confirmó que otros ex gobernadores del tricolor engrosarán las filas de su dirigencia porque, afirmó, “el partido requiere de la capacidad, experiencia y el trabajo de todos los priístas y aquí no están cerradas la puerta para nadie, serán bienvenidos los ex gobernadores, alcaldes, diputados locales”, aceptó.
AGUASCALIENTES: Al hablar de la detención del ex candidato panista a gobernador en Aguascalientes, Martín Orozco, ahora coordinador de delegaciones de la Secretaría de Educación Pública federal, le pidió al dirigente nacional del PAN, Gustavo Madero entender que el gobierno del priísta Carlos Lozano sólo aplicó una orden de aprehensión surgida de un proceso judicial abierto por el anterior gobernador, Luis Armando Reynoso Femat, que era de Acción Nacional.
“Fue una orden de aprehensión que no se interpuso en esta administración sino en la pasada… no es una demanda que surgió en la administración de nuestro querido amigo, Carlos Lozano, nada más para puntualizar. El PAN debería estar revisando qué fue lo que hizo este personaje… y ver por qué la administración pasada, panista, interpuso esta demanda…”, indicó.
CORDERO NO PREOCUPA: Finalmente desechó que al PRI le preocupe el destape del secretario de Hacienda, Ernesto Cordero.
Moreira consideró que a quienes debe preocupar este hecho es a los otros miembros del gabinete que aspiraban a suceder a su jefe, al presidente Felipe Calderón, porque ahora resulta que hay línea superior a favor de Cordero.
Lo que sí preocupa, dijo, “es saber cuál va a ser el secretario de Hacienda con quién nos vamos a sentar a construir el presupuesto… con quién van a acudir los gobernadores, ¿con un candidato o con un secretario?”.
VETO AL VETO: En su oportunidad, el vocero del PRI, el diputado federal hidalguense David Penchyna indicó que dentro del encuentro de antenoche hubo gobernadores que pidieron a los coordinadores del Senado y la Cámara de Diputados revisar y modificar la iniciativa de Reforma Política, en especial lo que corresponde a la facultad que se le da al Presidente de la República para hacer objeciones y modificaciones al Presupuesto de Egresos.
Los mandatarios priístas consideran que esta facultad actuaría directamente en contra de los estados y municipios quienes no tendrían esa prerrogativa y entonces quedarían a expensas de lo que el Presidente de la República en turno decidiera.
Es decir, le interpusieron un veto al veto presidencial.