Acata IEEM resolución del Tribunal Electoral del Estado de México

Estado de México lunes 19, Abr 2010

El Consejo General resolvió no aprobar el proyecto de dictamen emitido por el Órgano Técnico de Fiscalización, para que sea corregido y reformulado

En acatamiento a la resolución emitida por el Tribunal Electoral del Estado de México, en sesión extraordinaria, el Consejo General del Instituto Electoral del Estado de México cumplió en tiempo y forma para resolver sobre el Proyecto de Dictamen presentado por el Órgano Técnico de Fiscalización, relacionado con el origen, monto aplicación y destino de los recursos financieros que ejercieron los partidos políticos, coaliciones parciales, candidaturas comunes y candidatos, durante el proceso electoral de 2009.

En pleno apego a la legalidad, transparencia y a la rendición de cuentas con que el Instituto Electoral del Estado de México se conduce en todas y cada una de sus decisiones y acciones, el Consejo General del IEEM resolvió no aprobar el proyecto de dictamen emitido por el Órgano Técnico de Fiscalización para que éste sea debidamente corregido y reformulado, a efecto de que se realicen las modificaciones que fueron señaladas por cada uno de los consejeros electorales.

Una vez que cada uno de los consejeros electorales razonaron de manera particular el sentido de su voto en torno de este proyecto, en el acuerdo que en un primer momento fue aprobado por unanimidad por el Órgano Superior de Dirección, se resolvió lo siguiente: que se tuvo por presentado en tiempo el dictamen del Órgano Técnico de Fiscalización sobre el origen, monto aplicación y destino del financiamiento público y privado que los partidos políticos, coaliciones parciales, candidaturas comunes y candidatos ejercieron durante en el proceso electoral de diputados y ayuntamientos 2009.

En el resolutivo segundo se estableció que: “no se aprueba el dictamen del Órgano Técnico de Fiscalización sobre el origen, monto aplicación y destino del financiamiento público y privado que los partidos políticos, coaliciones parciales, candidaturas comunes y candidatos, ejercieron durante en el proceso electoral de diputados y ayuntamientos 2009”, atento a lo dispuesto en el considerando 29 del propio acuerdo.

En el tercer resolutivo se definió remitir, por conducto de la Secretaría Ejecutiva General del IEEM, el dictamen motivo del acuerdo, al Órgano Técnico de Fiscalización del instituto, a efecto de que en un plazo que no exceda tres días hábiles, contados a partir de la fecha de la celebración de la sesión, presente a los integrantes del Consejo General un nuevo dictamen que contenga  las modificaciones que se precisan en el considerando 29 del acuerdo y en el cuarto resolutivo se estableció que se comunique al Tribunal Electoral del Estado de México, por conducto de la Secretearía Ejecutiva General, el cumplimiento de la sentencia emitida en el recurso de apelación RA/05/2010.

De esta forma, el Órgano Superior de Dirección del IEEM dio puntual cumplimiento a la sentencia que en días pasados emitieron los magistrados del TEEM, respecto al recurso citado, por lo que una vez que fue sometido a un exhaustivo proceso de deliberación y análisis en el que los representantes de los partidos políticos con registro ante el Instituto externaron su opiniones y establecieron sus posturas, el Órgano Técnico de Fiscalización deberá efectuar los trabajos necesarios para que los integrantes del Consejo General cuenten con más y mejores elementos que les permitan tomar una determinación apegada a los principios rectores del Instituto de legalidad, certeza, independencia, imparcialidad, objetividad y profesionalismo.

De esta forma, los consejeros electorales, apegados a la normatividad electoral, así como en pleno ejercicio de sus atribuciones, como es conocer y resolver sobre el informe y dictamen que presentó el Órgano Técnico de Fiscalización, expusieron individualmente sus razonamientos y los argumentos con los que sustentaron su decisión.

Durante sus intervenciones, precisaron que corresponde al Consejo General del IEEM el carácter de Órgano Superior de Dirección, encargado de guiar todas y cada una de las actividades del Instituto, y le corresponde conocer y resolver en forma definitiva los dictámenes del Órgano Técnico de Fiscalización, así como aplicar las sanciones correspondientes.

Los Consejeros Electorales precisaron que, además, el Consejo General cuenta con facultades para devolver el dictamen y ordenar a dicho órgano auxiliar, realizar las modificaciones o adiciones que se consideren pertinentes, pues no estaría ejerciendo adecuadamente sus funciones si llegara a ratificar en forma automática dichos dictámenes; asimismo, indicaron que la devolución de un dictamen no contraviene la autonomía de gestión de dicho órgano auxiliar del Consejo General.

Para concluir la sesión, en el punto de asuntos generales, el representante suplente del Partido de la Revolución Democrática, Félix Santana Ángeles, solicitó un informe sobre el cumplimiento de la instrucción que se le dio a la Dirección del Servicio Electoral Profesional para presentar un catálogo de puestos, a lo que el Secretario Ejecutivo General, Francisco Javier López Corral, especificó que después de presentar  4 versiones ya se tiene un avance del 80% y, a su vez, también se ha trabajado en el Manual de Organización del IEEM, para hacer consistente dicho catálogo.

Por su parte, el Consejero Electoral, Juan Carlos Villarreal Martínez, quien funge como Presidente de la Comisión del Servicio Electoral Profesional del IEEM, puntualizó la forma y avances de los trabajaos que se realizan al respecto y se pronunció por privilegiar el diálogo y el consenso, con la finalidad de que se integren las propuestas y las aportaciones de los integrantes de dicha comisión, con la finalidad de enriquecerlo.

Al inicio de la Sesión Extraordinaria, se les tomó la protesta respectiva a José Alberto Bejarano Flores, como representante suplente del Partido Acción Nacional; a Félix Santa Ángeles, como representante suplente del Partido de la Revolución Democrática y a Rolando Elías Wismayer, como represente propietario del Partido Verde Ecologista de México ante el Consejo General del Instituto.