Rezago de tres años en materia de justicia para adolescentes: Elías Azar
* Especiales, Cd. de México lunes 22, Mar 2010Desorden en todo el país impide hasta la fecha la aplicación de políticas uniformes que permitan la reinserción social
Hay un rezago de tres años en materia de Justicia para Adolescentes. El gobierno federal no ha hecho su parte, ni el Congreso ha expedido la ley federal respectiva, manifestó el Dr. Edgar Elías Azar, Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF), durante la ceremonia de clausura del Foro de Justicia para Adolescentes, al cual convocaron el tribunal capitalino y la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia de los Estados Unidos Mexicanos (Conatrib).
Dijo que el rezago legislativo ocasionó desorden en todo el país e impide hasta la fecha la aplicación de políticas uniformes que permitan la reinserción social de los jóvenes en conflicto con la ley. No se trata, aclaró, de pedir mayores castigos, sino de aplicar sanciones homogéneas y facilitar la reinserción social de los adolescentes que hayan cometido delitos. Las sanciones, señaló, deben estar dentro de las medias nacional e internacional.
El titular del TSJDF subrayó que la carencia de una ley federal evita que se pueda recoger todo lo positivo que tiene la magnífica reforma constitucional. Si se revisa la agenda legislativa del Congreso de la Unión no aparece el tema de la Justicia para Adolescentes. Por tanto, urge legislar. Casi todas las entidades federativas hemos dado respuesta a lo mandatado por la Constitución. El Distrito Federal fue de las primeras en emitir su ley, pero nos falta la legislación federal para homogeneizar políticas. Espero que haya respuesta del Congreso de la Unión, para que la convocatoria que estamos haciendo las 32 entidades federativas sea parte de la agenda legislativa, sentenció.
Luego de informar que los apoyos presupuestarios no han llegado a todas las entidades federativas y de que las instalaciones de los centros de internamiento para jóvenes en conflicto con la ley dejan mucho que desear, precisó el Dr. Elías Azar que la reforma constitucional exige que todos los involucrados en Justicia para Adolescentes cuenten con certificación especial. En la materia judicial todos hemos certificado a nuestros funcionarios. Tenemos gente adecuada en todas las áreas. Por ejemplo, en medicina forense, psicología forense, trabajo social, detalló. Es así porque es un tema que requiere de especialización, de muchísima atención.
Anunció que las conclusiones del Foro de Justicia para Adolescentes se darán a conocer la próxima semana. Subrayó que la realización del Foro es una llamada de atención que hacen no sólo el TSJDF, sino todos los tribunales del país. Los presidentes de los Tribunales Superiores de Justicia de la nación manifiestan su deseo de colaborar en el tema.
EN EL ÁMBITO FEDERAL HAY PLENA DESATENCIÓN DEL PROBLEMA: CNDH
En el país hay 56 Centros de Tratamiento para Menores en los cuales se albergan a 8 mil jóvenes en conflicto con la ley. Las cifras nos dan la dimensión del problema y la atención que debe darse a la Justicia para Adolescentes, manifestó el Dr. Raúl Plascencia Villanueva, presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), durante la impartición de la conferencia El Ámbito de Protección de los Derechos Humanos en el Sistema de Justicia para Adolescentes.
Durante su ponencia el Dr. Plascencia Villanueva enfatizó la importancia que tiene la cultura de la prevención. Anunció que a partir del próximo 22 de marzo se inicia La Jornada por la Cultura de la Legalidad y los Deberes de las Personas. En ella se informa a la sociedad mexicana de cuáles son los deberes que se tienen para con la familia, la sociedad y el Estado. La campaña pretende dejar claro que todos tenemos derechos, que éstos deben reconocerse, pero que también debemos asumir deberes, entre los cuales resaltan los correspondientes a los padres de familia en relación con los menores.
Con la reforma constitucional se acabó el sistema tutelar para menores. Se perdió un sistema y no ha surgido plenamente el nuevo esquema. Hoy por hoy, alertó, en el ámbito federal hay plena desatención del problema y ni siquiera hay un marco jurídico al respecto.