Elecciones 2012 • (mayo 29)
Elecciones 2012 miércoles 30, May 2012Augusto Corro
A veces, las verdades incomodan… y mucho.
Los representantes del Movimiento de Paz con Justicia y Dignidad (MPJD) se reunieron, por separado, con los candidatos presidenciales.
El escritor y poeta, Javier Sicilia, dirigente del MPJD criticó acremente a Andrés Manuel López Obrador (AMLO) abanderado del Movimiento Progresista.
Más que un encuentro entre líderes, se trató de un desencuentro. Para empezar, el izquierdista rechazó el beso fraternal que brinda el poeta. Ambos se abrazaron, eso sí, efusivos.
Luego vendrían los señalamientos a bocajarro contra AMLO. Desde luego, este no esperaba que lo descobijaran sin contemplación alguna.
Sicilia le dijo:
“Para muchos, usted significa la intolerancia, el resentimiento político, la revancha sin matices, el mesianismo, la incapacidad autocrítica para señalar y castigar las colusiones de su partido que, incluso contra la mejor tradición de la izquierda mexicana, no han dejado de golpear a comunidades indígenas de Chiapas y Michoacán y a estudiantes de Guerrero”.
No terminó ahí el reproche:
“Significa también componendas con represores del pasado, y Bartlett es sólo la punta del iceberg”.
Duro en sus palabras, Sicilia también le planteó lo siguiente:
“Yo le pido también autocritica, no es con usted, señor López Obrador, veo muchas gentes que lo apoyan con un espíritu fascista”.
Desde luego, en tono molesto el tabasqueño rechazó las descalificaciones que le endilgó el representante del MPJD.
AMLO respondió que no era autoritario ni mesiánico y que desde joven ha luchado al lado de los indígenas y que los últimos meses recorrió el país para escuchar a la gente.
Ayer señalamos en este espacio que era nulo el compromiso del tabasqueño con las etnias mexicanas, pues, estas sufren, desde tiempos in memoriales el acoso y los abusos de los caciques y de los poderosos.
Las denominadas izquierdas, a las que pertenece AMLO, han eludido la defensa de los indígenas como lo planteó Sicilia. Los ejemplos sobran.
¿EN QUÉ QUEDAMOS?
La candidata presidencial panista, Josefina Vázquez Mota, se quejó por la falta de medios económicos en su campaña.
Inmediatamente la desmintió el presidente de Acción Nacional, Gustavo Madero: que sí hay dinero para terminar la contienda electoral.
Sin embargo, Cecilia Romero, la secretaria general blanquiazul, reconoció que enfrenta dificultades económicas para solventar la campaña electoral de Vázquez.
Recalcó que el presupuesto que se destina a los procesos federales son insuficientes, pero dijo, esto representa que van “por el camino de la legalidad”.
Es posible que los panistas enfrenten problemas económicos serios, pero la gravedad del asunto es que reflejan una total desorganización. Ni siquiera para emitir declaraciones se ponen de acuerdo. ¿Tiene el PAN escasez de dinero? Es difícil creerlo. Aunque, podría ser que aquellos empresarios que apostaban fuertes sumas de dinero a favor de los blanquiazules, ahora no les entusiasma tanto la candidatura de Vázquez Mota.
El hecho es que las aportaciones económicas ya no fluyen como ocurrió con Fox y Calderón.
El PAN tendrá que actuar como lo hizo en el pasado, cuando era un partido pobre y tenía que mantenerse con las ganancias económicas de las rifas de coches.
UNA CHAMBA ENVIDIABLE
La de político es una de las chambas más envidiables. Basta con ser buen orador y tener una armadura imaginaria a prueba de todo.
Lo primero es necesarísimo por es el arma principal de aquellos que se dedican al negocio de la política. Es decir, tener las cualidades del jilguero perfecto. Luego conseguirse la organización política apropiada para desarrollar las aptitudes.
Lo segundo es importantísimo, tanto o más que lo primero. Con una buena armadura imaginaria no se corre el riesgo de ser destrozado por las “puñaladas” traperas de amigos o de enemigos. Lo que se conoce en estos tiempos como fuego amigo o enemigo.
Sabemos que político que no maneja el puñal de la traición como dictan los canones, no es político. Son raros los casos en que el triunfador no usó al amigo, al compañero de lucha como una escalera para acceder al poder.
Los principios, la conciencia de clase, la ideología política, etc., los dejamos para otra ocasión. Se trata de elementos que podrían ser hasta nocivos para los políticos modernos que son más prácticos y previsores que sus antepasados.
En Chiapas, las armaduras de los políticos son reales. Se trata de coches blindados que reciben los nuevos caballeros andantes para ir en busca del voto.
El gobernador de aquella entidad, Juan Sabines, les entregó a los candidatos a la gubernatura una camioneta blindada a cada uno, así como seis guaruras para protegerlos.
¿Hay chamba más envidiable? No lo creo. Esos candidatos, como miles de ellos, desarrollan su trabajo en condiciones de ensueño: sueltan discursos y promesas engañosas por todos lados, van por todas partes con sus guardaespaldas y si alcanzan la victoria y llegan al poder, que mejor, negocio completo.
Ya en el poder hacen lo que les da su regalada gana y a nadie tienen que rendirle cuentas.