Hubo de todo, pero lo m\u00e1s notorio extradeportivo y que se apart\u00f3 del esp\u00edritu que debe regir esta justa, fue la proclama pol\u00edtica de un deportista sudcoreano, luego de que su selecci\u00f3n de futbol varonil venciera a su similar de Jap\u00f3n en la disputa por el tercer lugar.<\/p>\n Un sudcoreano identificado como Jong-woo Park exhibi\u00f3 una pancarta en la que se pod\u00eda leer, en coreano, \u201cDokdo es nuestro territorio\u201d, en la misma noche que el presidente surcoreano, Lee Myung-bak, visitaba las islas que los coreanos llaman Dokdo y los japoneses Takeshima.<\/p>\n La raz\u00f3n de esta proclama podr\u00eda parecer sin importancia y m\u00e1s a\u00fan cuando se sabe, son pr\u00e1cticamente inhabitables. Sin embargo, en el fondo son importantes por dos motivos: Econ\u00f3micamente, se cree que en su zona exclusiva podr\u00eda haber yacimientos de gas natural, y militarmente, las islas le sirven de base militar al gobierno surcoreano.<\/p>\n Expertos en asuntos internacionales consideran que Corea del Sur no tendr\u00eda de qu\u00e9 preocuparse frente a una potencial disputa con Jap\u00f3n. Estados Unidos no permitir\u00eda que su aliado (Sudcorea) cediera ante los reclamos de Jap\u00f3n.<\/p>\n Las Rocas de Liancourt son un grupo de islas que se ubican en el mar del Jap\u00f3n (mar del Este).<\/p>\n En la actualidad, el archipi\u00e9lago se encuentra habitado por dos residentes civiles surcoreanos, Kim Sung-do y Kim Shin-yeol, adem\u00e1s de 37 oficiales de la polic\u00eda nacional surcoreana, no obstante, Jap\u00f3n reclama soberan\u00eda sobre \u00e9l.<\/p>\n Por un lado, Corea del Sur las clasifica como parte del condado de Ulleung, provincia de Gyeongsang del Norte, mientras que Jap\u00f3n las clasifica como parte de la ciudad de Okinoshima, Distrito de Oki, Prefectura de Shimane.<\/p>\n En 1849, el ballenero franc\u00e9s de El Havre, Le Liancourt, nombr\u00f3 los islotes Rocas de Liancourt. Los rusos las llamaron Rocas de Manalai y Olivutsa en 1854, y los ingleses Rocas Hornet en 1855.<\/p>\n Ahora se entiende por qu\u00e9 la importancia de esta proclama y sus posibles consecuencias.<\/p>\n Trascendi\u00f3 que el jugador coreano se expone a una sanci\u00f3n por violar la carta ol\u00edmpica que en su cap\u00edtulo 5 explica que \u201cning\u00fan tipo de manifestaci\u00f3n ni propaganda pol\u00edtica, religiosa o racial se permite en los sitios ol\u00edmpicos, instalaci\u00f3n u otro lugar\u201d.<\/p>\n LOS SUBSIDIOS AL EMPLEO<\/strong><\/p>\n Actualmente, se gravan con tasa cero los ingresos mensuales de los trabajadores por un monto de hasta 7 mil 382 pesos, lo que beneficia a poco m\u00e1s de 10 millones; sin embargo, el prop\u00f3sito \u00a0es beneficiar a un sector mucho m\u00e1s amplio de la sociedad.<\/p>\n Lo anterior representa para Hacienda un monto de 30 mil 661 millones, en tanto que por concepto de exenciones diversas, no se captan 733 mil millones de pesos.<\/p>\n Por ello, el diputado pri\u00edsta Miguel \u00c1ngel Garc\u00eda Granados propone modificar la tabla de subsidios al empleo del art\u00edculo octavo transitorio de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, con el fin de resarcir en parte la p\u00e9rdida de poder adquisitivo de los trabajadores, y extender este beneficio a quienes perciban ingresos mensuales hasta de 14 mil 169 pesos.<\/p>\n En su propuesta, el legislador estim\u00f3 que \u201campliar esta disposici\u00f3n a favor de un mayor n\u00famero de trabajadores no tendr\u00eda un fuerte impacto en las finanzas p\u00fablicas, por el contrario, representa un elemento generador de liquidez financiera para motivar el crecimiento econ\u00f3mico\u201d.<\/p>\n Argument\u00f3, adem\u00e1s, que en los \u00faltimos cinco a\u00f1os el salario real de los trabajadores ha registrado una p\u00e9rdida acumulada de 42%, seg\u00fan un estudio del Centro de An\u00e1lisis Multidisciplinario de la UNAM, donde se refiere que la\u00a0 p\u00e9rdida del poder adquisitivo ocurre por el bajo crecimiento de los salarios frente al aumento\u00a0 de precios de la canasta b\u00e1sica.<\/p>\n AUMENT\u00d3 APOYO A PRODUCTORES<\/strong><\/p>\n Ni tan olvidados los productores del campo, dir\u00e1n los diputados.<\/p>\n Y es que, seg\u00fan cifras de la propia C\u00e1mara, de 2007 a 2012, lo presupuestado para los cuatro programas de apoyo a los productores del campo ante las contingencias se increment\u00f3 en m\u00e1s de 360.6%.<\/p>\n El Centro de Estudios de las Finanzas P\u00fablicas (CEFP) de la C\u00e1mara de Diputados, a trav\u00e9s del \u201cAn\u00e1lisis mensual de productos b\u00e1sicos. Julio de 2012\u201d, precis\u00f3 que en 2007, los cuatro programas ejercieron 941.4 millones de pesos, para 2012 se presupuestaron 4 mil 335.6 millones. Los \u00faltimos eventos climatol\u00f3gicos han puesto en evidencia la presi\u00f3n que los cuatro programas (de Subsidio a la Prima del Seguro Agropecuario; el de Apoyo a los Fondos de Aseguramiento Agropecuario; el Fondo de Contingencias y Autoseguro, y el de Atenci\u00f3n ante Contingencias Climatol\u00f3gicas), ejercen sobre las finanzas p\u00fablicas.<\/p>\n
\nLlegaron a su fin los Juegos Ol\u00edmpicos de Londres 2012 y, como suele ocurrir, no falt\u00f3 la nota discordante, aprovechando la \u201cgran ventana\u201d que represent\u00f3 este evento que fue seguido de cerca por millones de personas de todo el mundo.<\/span><\/p>\n