Tardada, pero aparentemente con efectividad, ha llegado la respuesta del ministro presidente de la SCJ y, a un mismo tiempo, cabeza del Consejo de la Judicatura Federal, Juan Silva Meza, quien en un discurso ante sus pares sentenci\u00f3 que ese organismo \u201cno vacilar\u00e1 en defender a cualquier juzgador que sea indebidamente perseguido o presionado por hacer su trabajo con apego a la Constituci\u00f3n y la ley, a partir de conjeturas sin sustento probatorio o de imputaciones basadas, a veces, en la propia legalidad\u201d.<\/p>\n Esta del se\u00f1or Silva Meza es una muy clara respuesta al michoacano quien, para no variar, ha recurrido en \u00e9ste y otros casos al torpe recurso de la descalificaci\u00f3n gen\u00e9rica que resulta mucho m\u00e1s lamentable cuando procede de quien ocupa la Presidencia de la Rep\u00fablica -gracias, precisamente, al fallo de un tribunal- y que, en su condici\u00f3n de abogado, si no por exigencia \u00e9tica, al menos por imperativo t\u00e9cnico, debiera hallarse habituado a un ejercicio m\u00e1s racional de la cr\u00edtica.<\/p>\n Tal deslegitimaci\u00f3n constante de una instituci\u00f3n clave en el Estado de derecho como es el Poder Judicial, lejos de fortalecerla, produce unos efectos sobre su credibilidad que son de costosa y dif\u00edcil reparaci\u00f3n.<\/p>\n Y no, no es que no haya que criticar el proceder de algunos de los miembros de la judicatura. La cr\u00edtica es leg\u00edtima. Pero lo es, desde el respeto indiscutible de la libertad de expresi\u00f3n, invariablemente rebasados por algunos pol\u00edticos, Calder\u00f3n entre ellos, quienes sobrepasan sus l\u00edmites y hacen graves ofensas personales a miembros de la judicatura con lo que, superados determinados l\u00edmites, manosean los umbrales de lo punible: la calumnia y la injuria.<\/p>\n Cuando se reacciona ante las cr\u00edticas, como lo ha hecho Silva Meza, es por la gravedad de las mismas. Y eso tambi\u00e9n es leg\u00edtimo.<\/p>\n El Poder Judicial, de otra parte, debe admitir las cr\u00edticas sobre el contenido de sus resoluciones, pero esas cr\u00edticas tambi\u00e9n deben ofrecer un planteamiento jur\u00eddico alternativo, sobre todo vale reiterar, cuando aqu\u00e9l que las profiere es abogado, cual dice el t\u00edtulo que tiene colgado en alg\u00fan muro.<\/p>\n Lo que no se admite es que se desacredite a la instituci\u00f3n con argumentos que no son jur\u00eddicos, sino que responden a posicionamientos ideol\u00f3gicos o, en el caso del ocupante de Los Pinos, a berrinches, frustraciones y enojos.<\/p>\n Y s\u00ed, hay cr\u00edticas que deben enderezarse al Poder Judicial.<\/p>\n La primera, por la percepci\u00f3n general que tiene la ciudadan\u00eda respecto a jueces, magistrados y ministros, incluso respecto de la administraci\u00f3n de justicia, sobre su lejan\u00eda con la sociedad. Muy lejana, s\u00ed, y perversamente politizada, am\u00e9n de excesivamente endog\u00e1mica y corporativa.<\/p>\n Pareciera que el Poder Judicial se ha vacunado y no se ha dejado permear por la democracia como ha ocurrido, en mayor o menor medida, con el Poder Legislativo. Es refractario a la sensibilidad social, incluso se vanaglorian de ello. Parecen una casta conservadora y, reitero, endog\u00e1mica, llena de hermanos y parientes. Y eso parte del mismo proceso de formaci\u00f3n y selecci\u00f3n.<\/p>\n Durante mucho tiempo, los mexicanos acatamos sin oponernos lo que emanaba de una suerte de sant\u00edsima trinidad omnipotente: el cura, el maestro, el soldado. El juez estaba un escal\u00f3n m\u00e1s arriba: pues media vida depend\u00eda de una sola decisi\u00f3n suya. O la vida entera. Los maestros saben bien c\u00f3mo ha dado la vuelta esa tortilla. Son hoy un colectivo cuestionado por las familias hasta extremos, a veces, de dif\u00edcil comprensi\u00f3n o de nula justificaci\u00f3n. La Iglesia ha manifestado en alguna ocasi\u00f3n que sus efectivos se sienten perseguidos. Del Ej\u00e9rcito podr\u00eda decirse que, desde que Calder\u00f3n los sac\u00f3 de los cuarteles, el ciudadano ya sabe con qui\u00e9n est\u00e1 hablando.<\/p>\n \u00bfY los jueces, qu\u00e9 ocurre con ellos? Atacados. Finalmente defendidos.<\/p>\n \u00cdndice Flam\u00edgero:<\/em><\/strong> Una de las mayores cr\u00edticas al Poder Judicial por parte de la sociedad se centra en las altas percepciones y privilegios econ\u00f3micos de las que disfrutan sus integrantes. \u00bfEs verdad que un ministro gana m\u00e1s de 500 mil pesos mensuales? + + + S\u00f3lo faltan 95 d\u00edas para que concluya la administraci\u00f3n federal que menos beneficios trajo a los mexicanos, y m\u00e1s spots publicitarios produjo presumiendo lo contrario.<\/p>\n www.indicepolitico.com<\/em><\/a> Francisco Rodr\u00edguez<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[549],"tags":[43689,550,1546,43674],"class_list":["post-101960","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-francisco-rodriguez","tag-francisco-rodriguez","tag-indice-politico","tag-los-pinos","tag-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/101960","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=101960"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/101960\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=101960"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=101960"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=101960"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nNo s\u00f3lo una, sino en varias ocasiones, Felipe Calder\u00f3n ha enderezado cr\u00edticas a los integrantes del Poder Judicial que, en algunos casos, han sido consideradas verdaderas embestidas en contra de los jueces, magistrados y a\u00fan ministros de la Suprema Corte. Nada extra\u00f1a es la actitud del ocupante de Los Pinos quien, a tono con la mediocridad imperante, culpa a la judicatura en lugar de asumir su responsabilidad en el fracaso -uno entre muchos- de su ya perdida guerra en contra del narcotr\u00e1fico y la delincuencia mejor organizada.<\/span><\/p>\n
\n<\/em>pacorodriguez@journalist.com<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"