![\"\"](\"http:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/diputados-1946-240x135.jpg\" "\\"diputados-1946\\"")
<\/a>La Comisi\u00f3n de Trabajo y Previsi\u00f3n Social de la C\u00e1mara de Diputados en sesi\u00f3n.<\/p><\/div>\n
Como ya se hab\u00eda advertido, la alianza PRI-PAN-PVEM-PANAL\u00a0( 365 de los 500 diputados federales) decidi\u00f3 que la reforma laboral sea aprobada hoy.<\/p>\n
Los opositores del PRD-PT y Movimiento Ciudadano (apenas 135 diputados) han jurado que lo impedir\u00e1n.<\/p>\n
Por ello se espera que este d\u00eda el Palacio Legislativo de San L\u00e1zaro amanezca sitiado por miles de afiliados a los llamados sindicatos independientes y otros grupos de inter\u00e9s, quienes afirmaron que intentar\u00e1n impedir incluso con violencia el ingreso de los legisladores de la alianza mayoritaria en la l\u00f3gica de evitar que se forme la mayor\u00eda legislativa que podr\u00eda sacar adelante esta controvertida reforma que hasta hoy muy pocos conocen.<\/p>\n
Esto llev\u00f3 a que el coordinador de los diputados del PRI, el experimentad\u00edsimo Manlio Fabio Beltrones (quien pese a decenas de opiniones de expertos y de otros legisladores siempre insisti\u00f3 en que habr\u00eda reforma), pidiera que los \u201cl\u00edderes de opini\u00f3n\u201d leyeran el dictamen de la reforma e hicieran primero una comparaci\u00f3n entre lo que contiene la actual Ley del Trabajo, la iniciativa enviada por el presidente Felipe Calder\u00f3n y el finalmente dictamen a discusi\u00f3n, para que pudieran opinar con base en una informaci\u00f3n cierta.<\/p>\n
\u201cEsto es importante porque he visto a muchos \u2018l\u00edderes de opini\u00f3n\u2019 en los medios de comunicaci\u00f3n (comentaristas de radio y TV, editorialistas de medios impresos, columnistas y articulistas y hasta cartoneros) que no han le\u00eddo lo que trae el dictamen<\/strong> y quisiera remitirlos al\u00a0 Art\u00edculo 371 fracci\u00f3n XIII para que vean, en un comparativo, lo que dice actualmente la Ley del Trabajo, lo que dice la iniciativa de Calder\u00f3n y lo que dice el dictamen que est\u00e1 haciendo\u00a0 la C\u00e1mara de Diputados y habr\u00e1n de ver que el dictamen es mucho m\u00e1s rico en obligaciones de transparencia para los sindicatos\u201d.<\/p>\n– \u00bfC\u00f3mo en qu\u00e9 propuesta usted remarcar\u00eda\u2026?<\/p>\n
\u201cLe remarcar\u00eda la necesidad de que se lea, para que sepan qu\u00e9 es lo que contiene, y con eso las preguntas ser\u00e1n m\u00e1s claras\u201d<\/strong>, subray\u00f3 evidentemente molesto el sonorense ante la insistencia de una joven reportera que le demandaba una respuesta a modo respecto del supuesto de que, en el dictamen final de la reforma laboral, se hab\u00eda eliminado lo referente a transparencia sindical.<\/p>\nPreviamente el mismo Beltrones hab\u00eda explicado exhaustivamente que lo que los diputados convinieron respecto a mecanismos de transparencia sindical era ahora mucho m\u00e1s que lo que pidi\u00f3 el presidente Calder\u00f3n en su iniciativa y evidentemente m\u00e1s que lo que hoy obliga la Ley Laboral.<\/p>\n
<\/p>\n
TRANSPARENCIA<\/strong><\/p>\nApenas hab\u00eda comenzado la entrevista y Beltrones fue interrogado respecto de que se dec\u00eda que el dictamen –que por la tarde ayer fue aprobado en lo general por mayor\u00eda en la Comisi\u00f3n de Trabajo–, hab\u00eda recogido de nuevo algunos mecanismos que obligar\u00edan a que los sindicatos tuviesen la obligaci\u00f3n de ajustarse a la transparencia y a la rendici\u00f3n de cuentas.<\/p>\n
Respondi\u00f3:<\/p>\n
\u201cTengo varios d\u00edas escuchando esa preocupaci\u00f3n. Me gustar\u00eda mucho que, la misma, fuera resuelta de la lectura del dictamen.<\/p>\n
\u201cEncontraremos que en la fracci\u00f3n XIII del\u00a0 Art\u00edculo 371, de lo que hoy dice la Ley Laboral a lo que viene en la iniciativa del presidente Calder\u00f3n, distan mucho\u00a0 los temas de exigencia de transparencia que vienen en el dictamen para los sindicatos.<\/p>\n
\u201cEl dictamen,<\/strong> (finalmente) incluye mucho m\u00e1s requisitos y obligaciones a los sindicatos en materia de transparencia\u201d.<\/strong><\/p>\nEn su respuesta estaba m\u00e1s que impl\u00edcita la recomendaci\u00f3n de antes de criticar o reclamar, leer el dictamen para estar enterado que no s\u00f3lo no se quit\u00f3 lo referente a ajustarse a la transparencia, sino que lo apuntado ahora es mucho m\u00e1s de lo que se ped\u00eda.<\/p>\n
<\/p>\n
SER\u00c1 APROBADO <\/strong><\/p>\nEN EL PLENO<\/strong><\/p>\nEn esta entrevista Beltrones dej\u00f3 en claro que si el dictamen no es aprobado hoy en lo particular dentro de la Comisi\u00f3n del Trabajo, entonces se llevar\u00e1 al pleno para que sea ah\u00ed donde se discutan las objeciones particulares que tengan los legisladores sobre cada aspecto de las reformas propuestas.<\/p>\n
\u201cDentro de sus m\u00e1s de mil\u00a0 art\u00edculos<\/strong>, (con que hoy cuenta la Ley Laboral, la iniciativa) est\u00e1 considerando modificar 250 de ellos; m\u00e1s de 100 art\u00edculos que deber\u00e1n a\u00f1adirse y m\u00e1s de 50 art\u00edculos que habr\u00e1n de ser abrogados\u201d.<\/strong><\/p>\nBeltrones consider\u00f3 que con todos estos cambios e inclusiones, la iniciativa representa \u201cuna reforma profunda<\/strong>, que intenta hacer esa combinaci\u00f3n que nos permita mantener la paz y la tranquilidad en M\u00e9xico, pero al mismo tiempo catapultarnos hacia una nueva etapa de progreso, en donde se faciliten las inversiones y con ello crezca el empleo y todos salgamos ganando\u201d.<\/p>\n <\/p>\n
SALARIO JUSTO<\/strong><\/p>\nOtro tema controvertido es el del salario que recibir\u00edan quienes fuesen contratados por hora.<\/p>\n
Ante las dudas respecto a si el salario base<\/strong>, surgir\u00eda de dividir el salario m\u00ednimo entre 8 horas laborales lo cual impactar\u00eda directamente en la seguridad social<\/strong> (pensi\u00f3n, servicios de salud, etc) del trabajador, explic\u00f3 el coordinador de los diputados pri\u00edstas:<\/p>\n\u201cLas discusiones han sido sumamente ricas en esa consideraci\u00f3n. Es una preocupaci\u00f3n saber que es necesario que abordemos esta flexibilidad laboral, para que se puedan llevar a cabo las contrataciones por hora y que no se llegue a construir una legalidad que vaya a servir para el abuso, por parte de los patrones contra esos trabajadores que son contratados por hora.<\/p>\n
\u201cEs por ello que el dictamen<\/strong> -ya corregida la iniciativa del presidente Felipe Calder\u00f3n-, incluye que el salario que deber\u00e1 pagarse a los trabajadores contratados por hora, no ser\u00e1 menor que la jornada de trabajo de ese d\u00eda, y que los trabajadores, contratados por hora, tambi\u00e9n tengan garantizado el pago de sus prerrogativas sociales\u2026\u201d<\/strong><\/p>\n– \u00bfPero la jornada por el d\u00eda, lo van a reportar por hora?<\/p>\n
\u201cNo, lo que queda bien redactado dentro del dictamen, es que (el pago) no podr\u00e1 ser menor que la jornada de trabajo<\/strong>. De tal suerte que si trabaja dos horas<\/strong>, (el salario) no podr\u00e1 ser menor que lo (establecido) del d\u00eda.<\/p>\n\u201cNo se reparte el salario m\u00ednimo por hora, por las ocho horas que debe de trabajar, sino que si se contrata por dos horas, se deber\u00e1n pagar las ocho horas. No podr\u00e1 ser menor. Si es un trabajo especializado, se deber\u00e1 pagar m\u00e1s caro.<\/p>\n
\u201cEl asunto es que la flexibilidad no d\u00e9 paso al abuso por parte de los patrones y que no los deje sin obligaciones en la seguridad social\u201d, indic\u00f3.<\/p>\n
Consider\u00f3 que las quejas respecto a esta reforma y a la labor de la C\u00e1mara de Diputados no tienen sustento porque \u201cla C\u00e1mara de Diputados lleva a cabo los trabajos que con toda responsabilidad ha asumido ante la iniciativa preferente que envi\u00f3 el Presidente Felipe Calder\u00f3n, en materia laboral.<\/p>\n
\u201cHemos resuelto elaborar un dictamen escuchando todas las voces y buscando el mayor de los consensos.<\/strong> Es as\u00ed como ese dictamen ya fue puesto a disposici\u00f3n, para su discusi\u00f3n en la\u00a0 Comisi\u00f3n de Trabajo y Previsi\u00f3n Social, que se encuentra sesionando, la cual habr\u00e1 de agotar, primero en lo general con una votaci\u00f3n de la misma Comisi\u00f3n y, posteriormente su discusi\u00f3n\u00a0 en lo particular.<\/p>\n\u201cEn t\u00e9cnica legislativa lo que est\u00e1 sucediendo es que la Comisi\u00f3n del Trabajo y Previsi\u00f3n Social est\u00e1 conociendo de un dictamen que habr\u00e1 de votarse en lo general y posteriormente en lo particular.<\/strong> Similar situaci\u00f3n \u2013 lo se\u00f1ala el Reglamento de la C\u00e1mara\u2014, deber\u00e1 suceder el d\u00eda de ma\u00f1ana en el pleno, en donde se vote en lo general y posteriormente en lo particular\u201d,<\/strong> se\u00f1al\u00f3.<\/p>\nEn cuanto a la inconformidad de los diputados del PRD, PT y Movimiento Ciudadano, dijo:<\/p>\n
\u201cS\u00e9 que hay posiciones encontradas. La C\u00e1mara de Diputados es eso: la suma de muchas ideas e ideolog\u00edas que al final de cuentas sirven para que aqu\u00ed se discuta el futuro del pa\u00eds. Busquemos que pase lo mejor para M\u00e9xico\u2026<\/p>\n
\u201cEl diputado Ricardo Monreal<\/strong> (por ejemplo) tiene todo el derecho para interponer el recurso jur\u00eddico que crea conveniente, y sobre todo, que atienda sus intereses. Y nosotros, los diputados, tenemos la obligaci\u00f3n de resolver, conforme a la Constituci\u00f3n, en 30 d\u00edas naturales despu\u00e9s de la presentaci\u00f3n de la iniciativa preferente, a lo que haya lugar, a favor o en contra\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\nCon las cosas as\u00ed, no habr\u00e1 sorpresas. Y las protestas tendr\u00e1n que ajustarse al marco legal porque de lo contrario quien realice alg\u00fan acto fuera de eso, deber\u00e1 cargar con las consecuencias medi\u00e1ticas y legales.<\/p>\n
rvizcaino@gmail.com<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Roberto Vizca\u00edno<\/strong><\/span>
\n
\nComo ya se hab\u00eda advertido, la alianza PRI-PAN-PVEM-PANAL ( 365 de los 500 diputados federales) decidi\u00f3 que la reforma laboral sea aprobada hoy. Los opositores del PRD-PT y Movimiento Ciudadano (apenas 135 diputados) han jurado que lo impedir\u00e1n.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[17,136],"tags":[43674,91,4924,362,1416,93,94],"class_list":["post-105486","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-especiales","category-roberto-vizcaino-opinion","tag-opinion","tag-pan","tag-panal","tag-pri","tag-pvem","tag-roberto-vizcaino","tag-tras-la-puerta-del-poder"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/105486","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=105486"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/105486\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=105486"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=105486"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=105486"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"http:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/diputados-1946.jpg\" "\\"diputados-1946\\"")
<\/a>