Ambos temas apenas si est\u00e1n esperando a que Enrique Pe\u00f1a Nieto asuma la nueva administraci\u00f3n y a que Barack Obama relance su gobierno.<\/p>\n Esos son desde ahora temas que han cobrado mucha fuerza y que obligadamente deber\u00e1n tratar Pe\u00f1a y Obama en su pr\u00f3xima reuni\u00f3n de los \u00faltimos d\u00edas de este mes, antes de la toma de posesi\u00f3n del mexiquense. Tal es la prisa. Ser\u00e1n, durante 2013, los temas que se antoja habr\u00e1n de reanudar un fuerte y propio ciclo pol\u00edtico.<\/p>\n En el caso del narcotr\u00e1fico un hecho rotundo ha tocado el coraz\u00f3n del problema: el que los habitantes de los estados de Colorado y Washington hayan decidido mediante un refer\u00e9ndum legalizar el \u201cconsumo recreativo\u201d -as\u00ed le dicen- de la marihuana, droga que ha permanecido prohibida desde hace 75 a\u00f1os a escala nacional.<\/p>\n De visita en M\u00e9xico, la presidenta de Costa Rica, Laura Chinchilla, ha expuesto la preocupaci\u00f3n inicial de ese hecho, que consiste en revisar la estrategia de combate al narcotr\u00e1fico.\u00a0 \u00bfPor una mercanc\u00eda que no est\u00e1 prohibida ha tenido y tiene sentido seguirse matando? \u00bfTiene sentido la guerra de Calder\u00f3n? A Chinchilla le preocupa ya que una \u201cestrategia\u201d as\u00ed, parecida a la de Colombia, est\u00e9 por afectar a su pa\u00eds en cuanto se diera un efecto cucaracha, como supone ocurri\u00f3 de Colombia a M\u00e9xico.<\/p>\n Ser\u00eda interesante saber c\u00f3mo ser\u00e1 el momento en que Pe\u00f1a y Obama se pregunten, a la luz de dicha legalizaci\u00f3n y del estrepitoso fracaso de Calder\u00f3n, \u00bfy ahora qu\u00e9 hacemos?<\/p>\n Otro tanto ocurrir\u00e1 con el vuelo que tome el tema de migraci\u00f3n, de lo cual habl\u00f3 el domingo Arturo Sarukh\u00e1n, embajador mexicano en Washington, a modo de corte de caja sexenal.<\/p>\n Cree que entre enero del pr\u00f3ximo a\u00f1o y los primeros dos meses del 2014 podr\u00eda darse la reforma migratoria, pero no como resultado de una negociaci\u00f3n entre M\u00e9xico y Estados Unidos. \u00a1Ah caray! Si no es as\u00ed entonces c\u00f3mo. No deja de ser curioso que el enfoque provenga de alguien a quien se le pag\u00f3 durante todo un sexenio para que trabajara en eso. Y no parece ser que con ello estuviese aceptando incapacidad.<\/p>\n El funcionario dijo que la reforma migratoria depender\u00e1 de Estados Unidos y los liderazgos para el tema migratorio, por lo que de insistir en el error de creer que ser\u00e1 resultado de una negociaci\u00f3n binacional \u201cnos vamos a encontrar con un chasco p\u00fablico y pol\u00edtico\u201d.<\/p>\n Tambi\u00e9n explic\u00f3 que no es un tema de voluntades de la diplomacia mexicana, es un tema de Estados Unidos, donde el gobierno mexicano s\u00ed se puede posicionar y fortalecer las estructuras de alianzas\u201d.<\/p>\n La pregunta es \u00bfpor qu\u00e9 un tratado de libre comercio s\u00ed es posible con la voluntad de las partes y no un acuerdo migratorio?<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 en este caso tendr\u00eda M\u00e9xico que pr\u00e1cticamente hacerse a un lado para que el acuerdo se de? \u00bfHab\u00eda que esperar a que el asunto s\u00f3lo conviniera a EU para que esto ocurra y ya lleg\u00f3 ese momento? \u00bfSer\u00e1 este el enfoque que se dar\u00e1 al tema cuando Pe\u00f1a y Obama se re\u00fanan? La pelota estar\u00eda s\u00f3lo en la cancha de Obama y \u00bfa lo mejor nos ahorramos al embajador?<\/p>\n
\nYa est\u00e1 pr\u00e1cticamente abierta, digamos descarnada, la agenda sobre migraci\u00f3n y narcotr\u00e1fico entre M\u00e9xico y Estados Unidos.<\/span><\/p>\n