Y se pregunta si tal es \u00bfuna presentaci\u00f3n leg\u00edtima o una cl\u00e1sica impostura? Responde: En el M\u00e9xico actual, v\u00e9rtice de violencias con distintos signo y sentido, el acto de reivindicaci\u00f3n de una figura hist\u00f3rica determinada no confiere nada a la organizaci\u00f3n que lo reclama hasta que su accionar lo confirme a lo largo del tiempo. No todo grupo se reclama revolucionario es tan s\u00f3lo porque as\u00ed se ha bautizado, ni tampoco aquel que se denomine de \u201cliberaci\u00f3n nacional\u201d ser\u00e1 capaz de encabezar, y quiz\u00e1 ni tan siquiera integrar un movimiento donde todas las clases sociales confluyan en una lucha por liberar la naci\u00f3n de lo que la oprime hasta que lo demuestre en forma efectiva. Y m\u00e1s a\u00fan, siempre en el mismo sentido y como siempre en estos casos, la \u00fanica emisi\u00f3n de un escrito no vuelve real, viable o concreta la experiencia que dicen representar. Por lo tanto, no es \u201cguerrilla\u201d u \u201corganizaci\u00f3n revolucionaria\u201d por el mero hecho de reclamarse tal o por la mera posesi\u00f3n de armamento, sino aquel decidido a usarlo en pos de un programa e ideolog\u00eda revolucionarias. El resto es simplemente un elemento m\u00e1s de este entrecruzamiento de violencias dis\u00edmiles con irreconciliables, y a veces irreconocibles, objetivos.<\/p>\n El accionar de una organizaci\u00f3n pol\u00edtico-militar deber\u00e1 contener siempre cada una de estas variables en sus actos, por lo tanto, estar\u00e1n ligados a una reivindicaci\u00f3n pol\u00edtica encuadrada en la estrategia y t\u00e1ctica que se imponga esa organizaci\u00f3n\u2026<\/p>\n \u00bfNUEVOS O VIEJOS ACTORES?<\/b><\/p>\n Sobre el caso concreto de CRUS y EPM-LN, Lofredo se\u00f1ala que, de la misma manera por lo sucedido en Michoac\u00e1n en octubre, algunas versiones han denunciado la participaci\u00f3n directa del Ej\u00e9rcito Popular Revolucionario (EPR) durante los hechos del 1 de diciembre pasado. Con algunas diferencias entre uno y otro hecho -antes se afirm\u00f3 que los eperristas encabezaron el conflicto, ahora que s\u00f3lo han participado en \u00e9l-, cierto es que el grupo ha apoyado a los inconformes, posteriormente a lo sucedido, a trav\u00e9s de comunicados.<\/p>\n Y ello es l\u00f3gico debido a que una organizaci\u00f3n de estas caracter\u00edsticas jam\u00e1s se abstendr\u00e1 de observar en forma puntual cada muestra de inconformidad social que se produce. Pero si se considera que el eperrismo (o sea, la totalidad de las organizaciones que de alguna u otra forma se han vinculado a la experiencia del EPR desde 1996) es un espacio signado por el fraccionamiento interno y si adem\u00e1s se le suma que su estrategia declarada es de largo aliento (bajo los c\u00e1nones de la guerra popular prolongada), es altamente probable que la participaci\u00f3n eperrista en dichos sucesos haya sido antes a nivel individual que organizativo. De hecho, es probable que el EPR considere a estas situaciones como la ocasi\u00f3n propicia para el reclutamiento de nuevos y futuros miembros antes que de participaci\u00f3n. La participaci\u00f3n directa en estos hechos expondr\u00eda al grupo a un muy alto riesgo de seguridad interna.<\/p>\n Sin olvidar este contexto, en los comunicados de CRUS y EPMLN se encuentra un punto de coincidencia muy interesante que merece ser destacado: ambas aducen alguna forma de acercamiento a la experiencia eperrista, ya contempor\u00e1nea o intencionadamente hist\u00f3rica, tanto en forma directa o indirecta. Por una parte, CRUS se presenta, en forma expl\u00edcita, como parte integrante del EPR; en tanto que EPMLN lo hace en forma impl\u00edcita, y m\u00e1s sutil, pero siempre refiriendo a la historia reciente del eperrismo. Por supuesto, lo afirmado por CRUS no se vuelve cierto de inmediato ni el eperrismo necesita que hablen por \u00e9l. Por lo tanto, no son suficientes sus dichos sino que ser\u00e1 necesario que el propio EPR defina una confirmaci\u00f3n o desmentida, ya que ser\u00eda la primera vez que el EPR accione bajo otra denominaci\u00f3n. Por su parte, el caso del EPMLN es diferente. En su texto refieren a la experiencia eperrista y a no repetir el pasado, como si se tratase de una organizaci\u00f3n proveniente de esa experiencia, o bien, como ruptura de alguna de las siglas que la componen. Si ello resulta ser as\u00ed, por lo visto hasta el momento de poco ha servido sino para continuar las divisiones entre las distintas expresiones clandestinas; en cambio, si as\u00ed no fuese, entonces se trata de una situaci\u00f3n de injerencia cuyos objetivos y alcances no han sido manifestados. Para ambos casos, cada cuesti\u00f3n puede abordarse desde dos formas opuestas: una de estas aspira a descubrir una suerte de reclamo de un espacio dentro del espectro de las organizaciones clandestinas conocidas hasta la fecha -esto es, las eperristas- tanto sea para ser reconocidas como tales o bien para integrar algunas de las organizaciones preexistentes; por el sentido contrario, est\u00e1n procurando injerir dentro de la din\u00e1mica divisionista que ha sufrido el eperrismo, ya sea para profundizar los clivajes que las divide o para infiltrarlas.<\/p>\n La aparici\u00f3n de un nuevo grupo armado, lo que no parece representar una sorpresa en el M\u00e9xico contempor\u00e1neo, siempre conlleva estos riesgos, ya que cualquier intenci\u00f3n que surja desde o hacia ese espacio de clandestinidad no podr\u00e1 evitar o negar la experiencia desarrollada por el eperrismo. Para desentra\u00f1ar esta madeja, ser\u00e1 necesario confirmar si \u00e9stas, como es el caso puntual de CRUS y de EPMLN, se sustentar\u00e1n en el tiempo o acabar\u00e1n siendo, como tantas otras, ef\u00edmeras.<\/p>\n \u00cdndice Flam\u00edgero:<\/i><\/b> Ni Vicente Fox ni Patricio Patr\u00f3n Laviada quieren permanecer en las filas del PAN, partido que los llev\u00f3 al poder federal y al Ejecutivo yucateco, respectivamente. La desbandada va en serio.<\/p>\n www.indicepolitico.com<\/em><\/a> Francisco Rodr\u00edguez<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[549],"tags":[24438,43689,550,44,43674,5194],"class_list":["post-115236","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-francisco-rodriguez","tag-ejercito-popular-revolucionario","tag-francisco-rodriguez","tag-indice-politico","tag-mexico","tag-opinion","tag-vicente-fox-quesada"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/115236","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=115236"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/115236\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=115236"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=115236"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=115236"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nJorge Lofredo, investigador del Centro de Documentaci\u00f3n de los Movimientos Armados (cedema.org), apunta en un art\u00edculo publicado en la prensa guerrerense que una de las consecuencias que se desprende de lo sucedido el 1 de diciembre es el anuncio de \u00bfdos nuevas organizaciones? (vale, para el caso, el exceso por los signos de interrogaci\u00f3n), que se definen como clandestinas, armadas y revolucionarias. La referencia es al Comando de Resistencia Urbana Saltillo (CRUS) y el Ej\u00e9rcito Popular Magonista de Liberaci\u00f3n Nacional (EPM-LN), que dieron a conocer respectivamente sus primeros comunicados en forma p\u00fablica para la misma ocasi\u00f3n y con los que obtuvieron una significativa repercusi\u00f3n informativa.<\/span><\/p>\n
\n<\/em>pacorodriguez@journalist.com<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"