<\/p>\n
Como la balanza que la ciega se\u00f1ora justicia sostiene en la mano y que a veces se inclina para un lado y luego para el otro, as\u00ed los ministros de la Corte pasan de justicieros a legalistas y, m\u00e1s tarde, de legalistas a justicieros. La cara amable le toc\u00f3 a Florence Cassez. A los miembros del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), todo lo contrario. Fue as\u00ed que el fallo emitido por la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) con respecto al caso del SME result\u00f3 en una mancha m\u00e1s en la historia del pa\u00eds que, adem\u00e1s de causar indignaci\u00f3n, coloca a ese tribunal en entredicho por sus fallos contradictorios, comparables solamente a aquellos que distinguen a las cortes de reg\u00edmenes dictatoriales.<\/p>\n
El fallo emitido por la Segunda Sala de la SCJN hace una semana, el mi\u00e9rcoles 29 de enero, es un ejemplo de autoritarismo que al negar la protecci\u00f3n de los derechos laborales de miles de electricistas viola los preceptos constitucionales, las leyes secundarias y la normativa internacional.<\/p>\n
En lugar de desechar el recurso del Servicio de Administraci\u00f3n y Enajenaci\u00f3n de Bienes (SAE), por notoriamente improcedente -como argumentaron destacados juristas nacionales e internacionales- o regresar el asunto al Segundo Tribunal Colegiado para su revisi\u00f3n, la SCJN decidi\u00f3, sorpresivamente y sin un debate a profundidad, calificar el asunto de fondo y de esa manera justificar, de manera grosera, los pretextos gubernamentales para liquidar Luz y Fuerza del Centro, dejando sin empleo a miles de trabajadores.<\/p>\n
Entre las barbaridades expuestas por los ministros de la Corte, destaca la afirmaci\u00f3n de que el gobierno federal no es patr\u00f3n de las y los empleados de las empresas descentralizadas, porque \u00e9stas tienen autonom\u00eda, personalidad jur\u00eddica y patrimonio propios. Sin embargo, s\u00ed le \u201creconocen\u201d capacidad para liquidarlas. En la l\u00f3gica de los ministros, el gobierno s\u00ed es patr\u00f3n para lanzar a la calle a 44 mil trabajadores, pero no lo es para recontratarlos bajo la figura de patr\u00f3n sustituto, como lo obliga la ley y ya lo hab\u00eda determinado el Segundo Tribunal Colegiado.<\/p>\n
\u00bfDEBIDO PROCESO?<\/b><\/p>\n
\u00a0En su resoluci\u00f3n final de la demanda 1337\/2010 el Colegiado indica que la Junta Federal de Conciliaci\u00f3n y Arbitraje indebidamente consider\u00f3 procedente aprobar la terminaci\u00f3n de las relaciones laborales, tanto colectivas como individuales, por existir supuestamente una causa de fuerza mayor o caso fortuito, sin advertir que el decreto de extinci\u00f3n de Luz y Fuerza del Centro, se sostuvo en la incosteabilidad financiera, adem\u00e1s de que no advirti\u00f3 que al utilizar la CFE los bienes de la extinguida, result\u00f3 beneficiaria y por ende patr\u00f3n sustituto.<\/p>\n
La sentencia definitiva -que consta de 449 fojas- es contundente, al indicar que no hubo tal causa de fuerza mayor y no tienen que darse por terminadas las relaciones laborales para estos trabajadores y que su patr\u00f3n sustituto es la CFE.<\/p>\n
La SCJN omiti\u00f3 la argumentaci\u00f3n del Tribunal Colegiado y trata de justificar lo que es evidentemente injustificable. Avala un \u201ccaso fortuito\u201d y una \u201cfuerza mayor\u201d que son indemostrables.<\/p>\n
Todav\u00eda m\u00e1s: la Corte, tan proclive a resguardar el debido proceso, hizo todo lo contario en el caso del SME, pues respald\u00f3 y justific\u00f3 todo el c\u00famulo de violaciones al debido proceso.<\/p>\n
En realidad, en la liquidaci\u00f3n de Luz y Fuerza ni siquiera hubo proceso, sino la imposici\u00f3n de la medida. El asunto no se someti\u00f3 al Consejo de Administraci\u00f3n de la propia empresa, ni al Congreso de la Uni\u00f3n, ni se inform\u00f3 al SME.<\/p>\n
El gobierno federal utiliz\u00f3 al Ej\u00e9rcito y a los cuerpos policiacos en las instalaciones de Luz y Fuerza antes de emitir el decreto.<\/p>\n
No existi\u00f3 debido proceso, ni caso fortuito ni causa mayor, pero s\u00ed violaciones a los derechos humanos y agravios a la Constituci\u00f3n.<\/p>\n
As\u00ed, la SCJN demostr\u00f3 su criterio veleidoso y arbitrario, al defender el debido proceso y los derechos humanos de una ciudadana francesa, Florence Cassez y avalar la violaci\u00f3n los correspondientes al debido proceso y los derechos humanos de miles de trabajadoras y trabajadores mexicanos.<\/p>\n
A veces legalista, pocas veces justa es la Corte.<\/p>\n
\u00cdndice Flam\u00edgero:<\/i><\/b> Sobre la dimisi\u00f3n de Sergio Garc\u00eda Ram\u00edrez al cargo de consejero del IFE, habr\u00eda que preguntar si todav\u00eda cobr\u00f3 la \u00faltima quincena. \u00bfHasta cu\u00e1ndo seguir\u00e1 cobrando si, como confirm\u00f3 ayer el l\u00edder de la bancada pri\u00edsta en la C\u00e1mara Baja, Manlio Fabio Beltrones, \u201cya renunci\u00f3\u201d?<\/p>\n
www.indicepolitico.com<\/em><\/a> Francisco Rodr\u00edguez<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[549],"tags":[139,43689,1843,550,43674],"class_list":["post-120236","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-francisco-rodriguez","tag-cfe","tag-francisco-rodriguez","tag-ife","tag-indice-politico","tag-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/120236","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=120236"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/120236\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=120236"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=120236"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=120236"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/em>pacorodriguez@journalist.com<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"