<\/p>\n
Los senadores estadounidenses dieron ayer un rev\u00e9s a la reforma sobre la ley de armas propuesta por el presidente Barack Obama. S\u00f3lo 54 senadores votaron a favor cuando se necesitaban 60 para aprobarla.<\/p>\n
Y eso que apenas hace unos d\u00edas hubo en Boston un atentado con explosivos contra la poblaci\u00f3n que presenciaba una carrera deportiva.<\/p>\n
No se trataba de un hecho de armas, pero s\u00ed de una violencia al parecer sin sentido que viene a abonar el clima de inseguridad en aqu\u00e9l pa\u00eds.<\/p>\n
Incluso desde enero, Obama tuvo que dedicar tres viajes y dos intervenciones formales en la Casa Blanca al problema de las armas de fuego, junto a familiares de los escolares abatidos a balazos por Adam Lanza el 14 de diciembre, en dos salones de clase de la escuela Sandy Hook en Newtown (Connecticut, noreste).<\/p>\n
\u00bfLo recuerdan llorando p\u00fablicamente?<\/p>\n
Incluso ah\u00ed, durante la votaci\u00f3n, estaba en la tribuna Patricia Maisch, quien sobrevivi\u00f3 a una matanza en Tucson, Arizona, en enero de 2011, pero los senadores republicanos, a quienes se unieron cuatro dem\u00f3cratas, prefirieron mejor proteger el negocio de las armas.<\/p>\n
La reforma de la legislaci\u00f3n sobre armas de fuego ya hab\u00eda sido promulgada por Obama, pero el severo rev\u00e9s consisti\u00f3 en el rechazo del Senado de una de las principales medidas que impondr\u00eda verificaciones de antecedentes judiciales y psiqui\u00e1tricos para comprar armas por internet y en los comercios especializados. Los especialistas ven en esto \u201cuna derrota pol\u00edtica catastr\u00f3fica\u201d para Obama, quien invirti\u00f3 un capital pol\u00edtico considerable en el tema. De ese tama\u00f1o.<\/p>\n
El negocio de las armas ha probado ser muy poderoso. Nosotros podemos verlo desde esta perspectiva que coincidentemente le\u00edmos ayer. Durante el sexenio de Felipe Calder\u00f3n, M\u00e9xico increment\u00f3 en 239 por ciento la compra de armamento militar y para labores de seguridad p\u00fablica, se\u00f1ala el informe denominado Tendencias en el gasto militar mundial 2012, elaborado por el Instituto Internacional de Estudios para la Paz, con sede en Estocolmo, Suecia.<\/p>\n
Estamos hablando nada m\u00e1s de compra de armamento oficial.<\/p>\n
De acuerdo con el informe, Vicente Fox y Calder\u00f3n gastaron\u00a0 en armamento militar en 2003, 3 mil 941 millones de d\u00f3lares; en 2004, 3 mil 797 millones; 2005, 4 mil 81; 2006, 4 mil 440; 2007, 5 mil 13; 2008, 5 mil 19; 2009, 5 mil 689; 2010, 6 mil 203; 2011, 6 mil 472, y 2012, 7 mil 103 millones de d\u00f3lares.\u00a0 Es decir, arriba de 35 mil millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
La reflexi\u00f3n es esta: a menudo se ha hablado de la superioridad en armamento que los narcos lograron tener en la guerra de Calder\u00f3n, al grado tal de derrotarlo.<\/p>\n
Si del lado de los buenos se ha gastado tanto en armas, nom\u00e1s hay que imaginar lo que se han gastado los malos. Lo que s\u00ed no hay que imaginar mucho es a qui\u00e9n se le ha comprado tanto material b\u00e9lico y por eso mismo a qui\u00e9n convino tanto la guerra del panista.<\/p>\n