<\/p>\n
Todo parece encaminado a deshacer lo que se hizo mal en el sexenio pasado, que fue pr\u00e1cticamente todo.<\/p>\n
Ahora le lleg\u00f3 su turno a MVS. Seg\u00fan los integrantes de la Suprema Corte, la administraci\u00f3n federal pasada incurri\u00f3 en un ejercicio arbitrario y presumiblemente ilegal de funciones en materia de regulaci\u00f3n de telecomunicaciones al negar la renovaci\u00f3n de los t\u00edtulos de concesi\u00f3n en la banda de 2.5 gigahercios (GHz) a la empresa encabezada por Joaqu\u00edn Vargas.<\/p>\n
Esta negativa sirvi\u00f3 para que despu\u00e9s el secretario de Comunicaciones y Transportes (SCT), Dionisio P\u00e9rez J\u00e1come anunciara la decisi\u00f3n de \u201crescatar\u201d tales frecuencias porque las sent\u00eda subutilizadas.<\/p>\n
Una mayor\u00eda de tres votos contra uno concedi\u00f3 en la Corte una serie de amparos a MVS contra la negativa del gobierno federal a prorrogar sus concesiones en esa banda que es reconocida en el \u00e1mbito internacional como propicia para las aplicaciones m\u00f3viles de banda ancha, lo que se conoce como Internet de cuarta generaci\u00f3n.<\/p>\n
Hay que acordarse que este hecho llev\u00f3 a una inusitada confrontaci\u00f3n declarativa entre los propietarios de la empresa de medios y funcionarios de Los Pinos y la SCT.<\/p>\n
Los Vargas y su gente acusaron a \u00e9stos de favorecer con su decisi\u00f3n los intereses de las televisoras.<\/p>\n
Y no s\u00f3lo: tambi\u00e9n de condicionar las negociaciones para la renovaci\u00f3n de las frecuencias de la banda 2.5 a cambio de una disculpa p\u00fablica de la periodista Carmen Aristegui, quien solt\u00f3 al aire cuestionamientos sobre el presunto alcoholismo de Felipe Calder\u00f3n. Lo del rescate de las frecuencias fue sencillamente una arbitrariedad, pues nada se sustent\u00f3 en argumentos t\u00e9cnicos convincentes.<\/p>\n
Adem\u00e1s, de todo mundo es sabida la abierta parcialidad con que Calder\u00f3n manej\u00f3 los t\u00edtulos de concesi\u00f3n sobre el espectro radioel\u00e9ctrico para favorecer principalmente a Televisa y TV Azteca.<\/p>\n
El fallo de la Corte lo que hace es precisamente poner en claro que el desempe\u00f1o de las autoridades federales en ese caso dist\u00f3 de regirse por criterios t\u00e9cnicos e imparciales y caus\u00f3 un severo da\u00f1o en el desarrollo de las telecomunicaciones en el pa\u00eds.<\/p>\n
Esa decisi\u00f3n de \u201crescatar\u201d la banda 2.5 GHz gener\u00f3 afectaciones a MVS y a sus clientes en la medida que oblig\u00f3 a la compa\u00f1\u00eda a cancelar su servicio de Internet y sac\u00f3 de ese mercado a un peque\u00f1o competidor que fung\u00eda como contrapeso al duopolio televisivo y tambi\u00e9n a las empresas de telecomunicaciones. As\u00ed o m\u00e1s sesgado.<\/p>\n
La resoluci\u00f3n de la corte desactiva la negativa gubernamental a renovar los t\u00edtulos de concesi\u00f3n y obliga a la SCT a emitir nuevos lineamientos sobre la explotaci\u00f3n de la banda 2.5 GHz.\u00a0 Cuestiones como esta tienen ahora que ver con la reforma constitucional en materia de telecomunicaciones.<\/p>\n
La iron\u00eda de este caso es pensar que todo pudo haber partido de un cuestionamiento por presunto alcoholismo. Si no hubo tal, por lo menos buena parte de las cosas que se hicieron el sexenio pasado dan la impresi\u00f3n de que se hicieron en mal estado. Y ahora a deshacerlas.<\/p>\n