Su jugoso precio: 15 millones 506 mil pesos. \u00bfEn qu\u00e9 mundo un panista de medio pelo y encima tan joven iba reunir esa suma con su puritito trabajo?<\/p>\n De inmediato se sospech\u00f3 de corrupci\u00f3n, pero como Nava todav\u00eda estaba en los cuernos de la luna, los grandes medios lo taparon al instante, pues como dir\u00eda un cl\u00e1sico de la televisi\u00f3n en ese momento: lo malo no es que ocurran esas cosas, sino que se sepan.<\/p>\n Compraron, es m\u00e1s, la versi\u00f3n que dio el Comit\u00e9 Ejecutivo Nacional del PAN para defender a su dirigente: \u201cLa propiedad fue adquirida a cr\u00e9dito y con los recursos conjuntos de Patricia Sirvent y el Lic. C\u00e9sar Nava V\u00e1zquez, as\u00ed como la venta de la propiedad del Lic. Nava que se encuentra registrada en su Declaraci\u00f3n Patrimonial del a\u00f1o 2009\u201d.<\/p>\n De suyo lo del departamento para la Patyl\u00fa ol\u00eda mal desde el primer momento. Ten\u00eda vista privilegiada al bosque de Chapultepec y su valor estaba estimado en 7.5 millones de pesos, cuando su precio real superaba los 15 millones.<\/p>\n S\u00f3lo hasta que se fueron las lacras que desgobernaron a M\u00e9xico, entonces las filtraciones se empezaron a publicar sobre el joven Nava y la corrupci\u00f3n en Pemex.<\/p>\n Petr\u00f3leos Mexicanos, la empresa herida por la corrupci\u00f3n de varios sexenios, confirm\u00f3 que present\u00f3 una demanda en contra del panista C\u00e9sar Nava, quien fuera su director jur\u00eddico de 2001 a 2003.<\/p>\n Se dijo que la paraestatal acus\u00f3 formalmente ante una corte de Nueva York a quien fuera tambi\u00e9n secretario particular de Calder\u00f3n en los dos primeros a\u00f1os de su sexenio.<\/p>\n Los cargos son por presuntamente participar en una conspiraci\u00f3n criminal de las empresas Siemens y SK Engineering, unidas en el consorcio Conproca, para defraudar a la petrolera durante las obras de reconfiguraci\u00f3n de la Refiner\u00eda de Cadereyta.<\/p>\n Lo m\u00e1s curioso es que a este ataque contra los bienes de la naci\u00f3n se le llam\u00f3, como siempre, \u201cmodernizaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n En la denuncia se se\u00f1ala que, en mayo de 2002, Nava orden\u00f3 a una subordinada abstenerse de cobrar dos cartas de cr\u00e9dito por 102.8 millones de d\u00f3lares, que servir\u00edan para compensar violaciones contractuales.<\/p>\n La empleada Luc\u00eda Munive hab\u00eda viajado a Se\u00fal, Corea del Sur, con el prop\u00f3sito expreso de cobrar las cartas de cr\u00e9dito, pero, tras aterrizar, fue abordada en el aeropuerto por un mensajero.<\/p>\n \u201cEl mensaje se\u00f1alaba que, debido a nuevas instrucciones de Nava V\u00e1zquez, Munive no deb\u00eda cobrar las cartas de cr\u00e9dito; de hecho, se le advirti\u00f3 que si intentaba hacerlo, no solo ser\u00eda despedida, sino que ser\u00eda perseguida penalmente\u201d, afirm\u00f3 Pemex Refinaci\u00f3n en un documento con el que ampli\u00f3 una demanda por 500 millones de d\u00f3lares que present\u00f3 en diciembre pasado.<\/p>\n \u201cC\u00e9sar Nava V\u00e1zquez impidi\u00f3 que Pemex cobrara varias cartas de cr\u00e9dito por 102.8 millones de d\u00f3lares, con lo que sirvi\u00f3 como conducto para profundizar la empresa criminal de las demandadas\u201d, agrega la demanda.<\/p>\n No me sorprende la voracidad del joven Nava, ni la corrupci\u00f3n en Pemex. Lo que me sorprender\u00eda, y gratamente, es que a partir de Nava se m\u00e1s para arriba y cuando menos dos sexenios. Lo que se hizo con Pemex fue un socavado criminal.<\/p>\n
\nPrimero, mientras tuvieron poder, esa clase de cosas se las pasan a los mexicanos como un cuento rosa. El matrimonio de C\u00e9sar Nava con Patricia Sirvent, en el que tanto empe\u00f1o puso Felipe Calder\u00f3n, se vio colmado con la asombrosa compra de un departamento lujoso que contaba con tres rec\u00e1maras, terraza, cocina, sala y comedor, adem\u00e1s de gimnasio, alberca, sauna, dos jacuzzis, sal\u00f3n de fiestas, jard\u00edn y \u00e1rea para juegos infantiles en la colonia Polanco.<\/span><\/p>\n