Videgaray afirm\u00f3 que hay coincidencias, como tambi\u00e9n diferencias, entre la propuesta presidencial de reforma energ\u00e9tica y la que el PRD present\u00f3 el pasado lunes a trav\u00e9s de Cuauht\u00e9moc C\u00e1rdenas, pero dijo con \u00e1nimo conciliador que \u201cla mesa est\u00e1 puesta\u201d para un debate serio en esta materia.<\/p>\n \u201cEnriquecer iniciativas\u201d, \u201cencontrar una que realmente satisfaga los intereses nacionales\u201d. \u00bfQui\u00e9n influir\u00e1 m\u00e1s a qui\u00e9n?<\/p>\n Las iniciativas panista y perredista ven, simple y sencillamente, para lados distintos y ser\u00e1 imposible que se acerquen. Son agua y aceite.<\/p>\n Tambi\u00e9n es de dudar que la iniciativa panista pudiera jalar un mil\u00edmetro a la pri\u00edsta, siendo que el horno no est\u00e1 ahorita para bollos. Y, adem\u00e1s, fue notorio el hecho de que la iniciativa gubernamental y priista no se atreviera a llegar tan lejos para decepci\u00f3n de ciertas miradas, sobre todo en el exterior.<\/p>\n Si la propuesta del Ejecutivo no abri\u00f3 con una apuesta tan fuerte por el lado derecho y si es genuino el \u00e1nimo negociador, lo m\u00e1s seguro es que tal iniciativa se deje acercar m\u00e1s a las posiciones del ingeniero Cuauht\u00e9moc C\u00e1rdenas y el PRD.<\/p>\n Ayer mismo, en consonancia con Videgaray, el presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto asegur\u00f3 que m\u00e1s all\u00e1 de las eventuales diferencias que contienen las iniciativas existe una \u201cplena coincidencia de emprender cambios estructurales en esta materia\u201d. Y por eso dijo que las propuestas deben motivar un gran debate en el Congreso y en el Constituyente Permanente.<\/p>\n La presentaci\u00f3n de la iniciativa C\u00e1rdenas ciertamente no tuvo mucho p\u00fablico. No falt\u00f3 quien vio en ello un acto desangelado. Pero en cambio el gobierno y los pol\u00edticos pri\u00edstas le dieron una gran bienvenida. Si eso significa algo, acaso el oficialismo ha mostrado m\u00e1s entusiasmo de ponerse a trabajar por el lado izquierdo que por el derecho.<\/p>\n Las expresiones de Videgaray sugieren m\u00e1s ganas de descafeinarse que de recargarse.<\/p>\n Porque hay otro sesgo interesante en la situaci\u00f3n planteado ayer por el propio ingeniero C\u00e1rdenas, quien no descart\u00f3 participar en movilizaciones con Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador para oponerse a la propuesta de reforma energ\u00e9tica oficial.<\/p>\n Esa sola expresi\u00f3n significa que la izquierda, lejos de dividirse, podr\u00eda nuevamente converger en una gran resistencia de cara al proceso est\u00e1 en marcha. Esa convergencia podr\u00eda mostrar de qu\u00e9 tama\u00f1o es el respaldo social hacia una idea de mejorar Pemex. Pero no s\u00f3lo eso, ah\u00ed habr\u00e1 tambi\u00e9n inconformidad y muy posible e indeseablemente habr\u00eda excesos.<\/p>\n Dos sesgos interesantes m\u00e1s se han introducido en la escena: la violencia contra el Congreso en el marco de la disidencia magisterial y el anuncio de movilizaciones por parte del movimiento #YoSoy132.<\/p>\n
\nQu\u00e9 tal, cu\u00e1nto chanfle pudiera tener lo dicho en materia energ\u00e9tica por el poderoso secretario de Hacienda, Luis Videgaray, en su encuentro con senadores perredistas: \u201cla idea es enriquecer las iniciativas y buscar, mediante el di\u00e1logo y el debate, encontrar una que realmente satisfaga los intereses nacionales y nos permita avanzar como pa\u00eds\u201d.<\/span><\/p>\n