Intenta quedar bien en lo fiscal con los pol\u00edticos para obtener rentabilidad precisamente pol\u00edtica. Pero fracasa ante los contribuyentes ya cautivos, a quienes otra vez se les hinca el diente.<\/p>\n De ah\u00ed, entonces, el incremento del generalizado rechazo a los pol\u00edticos, ya sea en la versi\u00f3n populista o elitista. Porque los pol\u00edticos, cualquiera que sea su signo, piensan s\u00f3lo en la rentabilidad pol\u00edtica y no en la sociedad.<\/p>\n Y es que luego de la presentaci\u00f3n de las iniciativas, el domingo anterior, muchos opinan \u2014con buenos motivos, adem\u00e1s\u2014 que el reparto de sacrificios no est\u00e1 siendo equilibrado con esta reforma fiscal. Que quienes m\u00e1s se beneficiaron de los a\u00f1os buenos no son precisamente quienes m\u00e1s est\u00e1n contribuyendo. En algunos pa\u00edses de nuestro entorno se han establecido impuestos especiales a los bienes de lujo, a las grandes fortunas, a la banca y a las grandes empresas con beneficios. Y se han tomado medidas severas contra el fraude fiscal. Aqu\u00ed no ha sucedido nada de esto, o ha sucedido m\u00ednimamente, de forma tan t\u00edmida que no ha desaparecido la sensaci\u00f3n de injusticia. Ya sea por falta de sensibilidad social de los partidos, ya sea porque \u00e9stos est\u00e1n maniatados por intereses creados, ni el gobierno panista anterior ni el gobierno pri\u00edsta actual han actuado con decisi\u00f3n en este terreno.<\/p>\n Pero, peor a\u00fan, los economistas ortodoxos piensan que la desaparici\u00f3n de la consolidaci\u00f3n fiscal y el gravamen a las ganancias burs\u00e1tiles son pura demagogia, porque su impacto sobre los ingresos p\u00fablicos es m\u00e1s bien limitado.<\/p>\n Critican, en cambio, las amnist\u00edas fiscales, como la que tuvo efecto los primeros meses de este 2013, pues cada una de ellas permite a los evasores regularizar con total confidencialidad su situaci\u00f3n \u2014excepto la balconeada a Televisa\u2014, a cambio de abonar al fisco tan s\u00f3lo el 10% de las cantidades defraudadas al SAT.<\/p>\n NO HAY QUID PRO QUO<\/b><\/p>\n La clave del debate fiscal no es subir o bajar impuestos. Lo verdaderamente relevante es cu\u00e1ndo se suben o se bajan, qui\u00e9n los paga, cu\u00e1nto se paga y, sobre todo, qu\u00e9 se hace con el dinero recaudado.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 subir y crear impuestos en estos momentos en los que pr\u00e1cticamente todas las variables econ\u00f3micas est\u00e1n a la baja y el pa\u00eds va directo a la recesi\u00f3n? Crece el desempleo \u2014pese a la reforma laboral que dizque los crear\u00eda\u2014; caen las remesas que los paisanos env\u00edan desde el extranjero; perdemos competitividad\u2026 lo \u00fanico que aumenta es la carest\u00eda.<\/p>\n Pagamos impuestos s\u00f3lo los mismos. Durante d\u00e9cadas, los sucesivos gobiernos han sido incapaces de ampliar la base de contribuyentes. Ya pagamos mucho, y al aprobarse las iniciativas pagaremos todav\u00eda m\u00e1s: poco m\u00e1s de la tercera parte de nuestros cada vez m\u00e1s menguados ingresos.<\/p>\n \u00bfY qu\u00e9 se hace con nuestras \u201ccontribuciones\u201d? Tal es el quid. Padecemos las ineficacias gubernamentales en todos los \u00f3rdenes, principalmente el de la seguridad. Tambi\u00e9n los servicios p\u00fablicos. Todo lo que tocan los administradores p\u00fablicos, no sirve o r\u00e1pidamente se descompone.<\/p>\n Habr\u00e1 m\u00e1s sacrificios de nosotros los paga-impuestos \u2014como escrib\u00eda el bien recordado Fausto Fern\u00e1ndez Ponte\u2014, \u00bfveremos alguno por parte de los llamados servidores p\u00fablicos?<\/p>\n No, claro que no. Ya lo ver\u00e1 usted. No hay quid pro quo.<\/p>\n Por eso, el pueblo y las \u00e9lites rechazan cada vez m\u00e1s a los pol\u00edticos, pues \u00e9stos s\u00f3lo buscan rentabilidad pol\u00edtica \u2014que salga la reforma energ\u00e9tica\u2014 y dan la espalda a la sociedad que pagar\u00e1 las consecuencias de la reforma fiscal. \u00bfA poco no?<\/p>\n \u00cdndice Flam\u00edgero: <\/i><\/b>Agradezco a don Eduardo Mendoza Ayala, quien a trav\u00e9s del mutuo amigo Guillermo F\u00e1rber, comenta el \u00cdndice de hace tres d\u00edas, intitulado El secuestro de la clase media. Amplio y anal\u00edtico, en una de sus partes el escrito de don Eduardo coincide con este escribidor en que el dirigente en turno del Consejo Coordinador Empresarial (Gerardo) Guti\u00e9rrez Candiani no podr\u00e1 defendernos (a la clase media) y que pr\u00e1cticamente nos hemos quedado solos. Tiene raz\u00f3n. El PAN ha preferido la cohabitaci\u00f3n, el cogobierno y otros \u201ccos\u201d m\u00e1s en amasiato con el PRI. El PRD est\u00e1 tan entretenido en discutir sobre las discusiones que surgieron con motivo de las de las divisiones de las fragmentaciones de las diversas posturas ideol\u00f3gicas, que se le ha olvidado fijar posturas reales, concretas y sensatas. . . sin radicalismos. Curiosamente est\u00e1 siendo Movimiento Ciudadano quien est\u00e1 fijando una postura muy digna frente al abuso que representa ese engendro de reforma fiscal; encomiable, se agradece, aunque su fuerza es a\u00fan modesta. As\u00ed las cosas, se percibe que la maquinaria de pavimentaci\u00f3n empieza a tomar velocidad y aplastar\u00e1 a todo aquello que encuentre a su paso; la sociedad mexicana resultar\u00e1 una vez m\u00e1s, da\u00f1ada f\u00edsicamente (porque estar\u00e1 m\u00e1s empobrecida) y lastimada an\u00edmicamente.\u201d + + + Y bajo el t\u00edtulo Un mundo feliz, don Alfredo \u00c1lvarez Barr\u00f3n se\u00f1ala: \u201cUna vez m\u00e1s, con el viejo argumento de que se beneficia a las clases sociales m\u00e1s desprotegidas, el gobierno federal presenta una reforma fiscal en apariencia equitativa, pero que en el fondo termina por afectar principalmente a la clase media. Y as\u00ed como no queriendo le da otro recargoncito a los de menores ingresos. Quiz\u00e1 lo \u00fanico novedoso es que en esta ocasi\u00f3n hasta los perros y los gatos, sin deberla ni temerla, tambi\u00e9n salieron perjudicados. Ya no hay ninguna duda, nuestros honorables pol\u00edticos, en un esfuerzo desesperado por obtener dinero fresco han terminado por perder el juicio, ya s\u00f3lo falta que en una de esas aprueben una ley para que los burros \u2014con perd\u00f3n\u2014 paguen tenencia\u201d.<\/p>\n www.indicepolitico.com<\/em><\/a> Francisco Rodr\u00edguez<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[549],"tags":[43689,550,43674],"class_list":["post-147207","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-francisco-rodriguez","tag-francisco-rodriguez","tag-indice-politico","tag-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/147207","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=147207"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/147207\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=147207"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=147207"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=147207"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nM\u00e1s que la llamada reforma fiscal, todo indica que al gobierno le interesa m\u00e1s sacar adelante la que se conoce como reforma energ\u00e9tica. Por eso, sus concesiones a la izquierda y al sector duro \u2014a\u00fan mayoritario\u2014 del Partido Revolucionario Institucional. Por eso no hubo imposici\u00f3n de IVA a medicinas y alimentos. Por eso la gravaci\u00f3n a ganancias en la bolsa y la desaparici\u00f3n de la consolidaci\u00f3n fiscal.<\/span><\/p>\n
\n<\/em>pacorodriguez@journalist.com<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"