Porque los supuestos \u201canarquistas\u201d son m\u00e1s bien neohalcones, neoporros, neogrupos de choque, y menos lo que dicen ser. No son manifestantes, que nadie se confunda.<\/p>\n Han sido, el 1 de diciembre de 2012, el 13 de septiembre pasado y el reciente 2 de octubre, tan s\u00f3lo unos 200 individuos j\u00f3venes que irrumpen entre miles para ir al choque contra la polic\u00eda y al vandalismo contra el comercio.<\/p>\n Para que la marcha o la protesta se descomponga. Para que la percepci\u00f3n culpe a los dem\u00e1s. Para que se deteste la protesta, y que se la vea como un recurso criminal. Ese es el objetivo.<\/p>\n Nadie en su sano juicio practica un deporte tan extremo, como el de salir a golpear a la polic\u00eda. Alg\u00fan fin tiene que tener. Por algo, la polic\u00eda capitalina los esperaba desde el d\u00eda anterior. Lo que no ha surgido, es el fondo de este asunto tan truculento. Qui\u00e9n tiene tanto poder para sembrar terror una y otra vez y ganar en la exposici\u00f3n medi\u00e1tica y pol\u00edtica.<\/p>\n Ayer mismo, diputados del PRI, PAN y PVEM aprovechaban los acontecimientos para presentar y defender una iniciativa que busca criminalizar la protesta social, endurecer las penas en contra de quienes cometan actos violentos en marchas y acotar la realizaci\u00f3n de \u00e9stas en d\u00edas y horas no h\u00e1biles, no permitirlas en calles de un solo carril y sin la obstrucci\u00f3n de avenidas principales.<\/p>\n El panista Francisco Sotomayor volvi\u00f3 a presentar un proyecto que ya hab\u00eda sido desechado en comisiones, porque s\u00f3lo buscaba justificar la represi\u00f3n y acotar el derecho a la libertad de expresi\u00f3n. Pero el diputado pri\u00edsta Francisco Cepeda opin\u00f3: \u201cestamos a favor de la libertad de expresi\u00f3n y de las manifestaciones pac\u00edficas, pero no del libertinaje pol\u00edtico ni de los actos delincuenciales\u201d. \u00bfSe entiende el enrevesamiento?<\/p>\n Por eso, diputados de izquierda vieron en ese intento \u201cel esp\u00edritu de Gustavo D\u00edaz Ordaz\u201d, los \u201cintentos fascistas\u201d del panismo. \u201cNo vamos a dejar que vengan los panistas a destruir la ciudad de M\u00e9xico, como destruyeron al pa\u00eds\u201d, se dijo en el debate.<\/p>\n Por el oportunismo de los diputados est\u00e1 claro para qu\u00e9 pueden servir esos falsos \u201canarquistas\u201d. Lo que no est\u00e1 claro es de qu\u00e9 hoyo oscuro salen, mismo en el que desaparecen. Ni por qu\u00e9 hacen ver tan d\u00e9bil o tan tolerante a la polic\u00eda.<\/p>\n \u00bfQui\u00e9n los entrena? \u00bfD\u00f3nde se entrenan? Tienen su manual como si fueran una guerrilla urbana. Se preparan en la autoprotecci\u00f3n para salvaguardar las partes m\u00e1s fr\u00e1giles del cuerpo, agredir y escabullirse entre multitudes.<\/p>\n Desarrollan asimismo habilidades con gadgets tecnol\u00f3gicos, y en el uso de lanzaproyectiles, bombas \u201cMolotov\u201d, cadenas y tubos. Saben c\u00f3mo funcionan y el modo en que pueden llegar a herir las armas que portan los polic\u00edas como las balas de goma, los escudos, el gas lacrim\u00f3geno, el tolete, las granadas\u2026 Conocen las formaciones que los granaderos tienen para encapsular, protegerse y atacar de manera masiva; por ejemplo, la formaci\u00f3n en escudo romano y formaci\u00f3n en l\u00ednea escuadra. Son una milicia.<\/p>\n Se ense\u00f1an a hacer capucha con un su\u00e9ter o una sudadera, y a usar una mochila como escudo. Y se mueven en c\u00e9lulas. En suma, son una joyitas, pero m\u00e1s quien los cre\u00f3.<\/p>\n
\nLa pregunta esencial es: \u00bfQui\u00e9n est\u00e1 detr\u00e1s? \u00bfQui\u00e9n tiene tanto poder para sembrar violencia, vandalismo y, sobre todo, una equivocada percepci\u00f3n?<\/span><\/p>\n