El remitente es el mismo amigo economista al que me refer\u00ed ayer mismo como \u201cde excelencia \u2014lo es, por su gran sentido com\u00fan, tan ausente entre los miembros de ese gremio\u2014 con larga trayectoria pol\u00edtica, en la diplomacia, la administraci\u00f3n p\u00fablica, y ahora en el sector privado\u201d.<\/p>\n Y dice: \u201cLa primera traducci\u00f3n que requieren los documentos hacendarios es al espa\u00f1ol y luego las explicaciones de los futuros desempleados (l\u00e9ase contadores).<\/p>\n \u201cUna constante es que las disposiciones son persecutorias a los causantes individuales (no corporativos), a los que se deja indefensos y declarados culpables de antemano frente a la presencia omn\u00edmoda de los funcionarios del SAT que, como ya lo han hecho antes \u2014amparados en otras disposiciones\u2014 \u2018caer\u00e1n\u2019 en las oficinas, y los negocitos, espantar\u00e1n a los causantes y \u2018arreglar\u00e1n\u2019 el problema con m\u00f3dicas sumas que, de pasada, dan material para crear directorios que usar\u00e1n otros \u2018socios\u2019 funcionarios del SAT para que no siempre vayan los mismos a aterrorizar a los puerquitos. Esto es \u201cbullying\u201d institucional.<\/p>\n \u201cCrear mecanismos de notificaci\u00f3n que no estar\u00e1n al alcance de los causantes, porque no son de uso com\u00fan (los ya famoso buzones fiscales, la obligaci\u00f3n del causante de conocer la letra chiquita de los textos que el SAT y Hacienda generan con copiosa frecuencia y n\u00famero, y la culpabilidad \u2018comprobada\u2019 sin m\u00e1s delito que no conocer la legislaci\u00f3n que hacen las autoridades sin pasar por las c\u00e1maras federales) son abuso contra los causantes que cumplen o tratan de cumplir y son al mismo tiempo indudables ventanillas para la corrupci\u00f3n.<\/p>\n TRATO IGUAL QUE A GRANDES EMPRESAS<\/b><\/p>\n \u00a0\u201cEn vez de facilitar el cumplimiento de los causantes, premiarlo incluso como se hace en otras naciones, simplificar el entramado legaloide, se complica todo, se fabrican anticipadamente culpables y se les condena sin defensa como \u2018defraudadores\u2019. \u201cEntretanto, las grandes empresas tienen ej\u00e9rcitos de especialistas benefici\u00e1ndose de los innumerables e intocados tratamientos especiales y exenciones legalizadas con \u2018hoyos\u2019 en las disposiciones dizque generales.<\/p>\n \u201cUna muestra es la lista de adeudos que tienen las grandes empresas del pa\u00eds \u201cUna pregunta a Hacienda \u2014que debe hacer alg\u00fan diputado\u2014 es \u00bfcu\u00e1nto deben las empresas al fisco?<\/p>\n \u201cY otra \u00bfpor qu\u00e9 no se les cobra de inmediato, con recursos tan violentos y perentorios como los que se quieren aplicar a los causantes menores?<\/p>\n \u201cSi suponemos que sean verdaderos la mitad de los adeudo citados, el financiamiento deficitario que solicita Hacienda que se autorice se reduce sustancialmente.<\/p>\n \u201cRecuerdo c\u00f3mo Televisa gan\u00f3 hace unos meses varios miles de millones en la Suprema Corte por adeudos fiscales. Nunca pag\u00f3; el gobierno no pudo cobrar, el dinero siempre estuvo en las arcas y sujeto a la explotaci\u00f3n en beneficio de Televisa (supongamos que al menos sudaba en una cuenta bancaria) \u00bfPor qu\u00e9 no cobra el fisco todos los adeudos empresariales y los usa en tanto se hace el largo proceso de reclamaci\u00f3n judicial. Si la sentencia es en contra el fisco devuelve el dinero, pero los beneficios ya se dieron a la comunidad con el uso de esos recursos.<\/p>\n \u201cEn fin. Una reforma hacendaria que no es m\u00e1s que una mala miscel\u00e1nea.<\/p>\n \u201c\u00bfC\u00f3mo van a ordenar y mejorar a Pemex si le siguen cobrando casi el 70% de sus ingresos por diversos conceptos?<\/p>\n Si Pemex no pagara tanto, Hacienda tendr\u00eda que hacer una verdadera reforma hacendaria y Pemex tendr\u00eda dinero para ser una empresa con capital para invertir. Y no hablemos de otros ajustes que se requieren en sus relaciones empresariales, obreras, etc\u2026\u201d.<\/p>\n Sensato el razonamiento, \u00bfno cree usted? Pero, ahora, \u00bfqui\u00e9n nos defiende del \u201cbullying\u201d fiscal?<\/p>\n \u00cdndice Flam\u00edgero:<\/i><\/b> Ya comienzan a amarrar navajas. Por eso, el diputado Manlio Fabio Beltrones fue preciso al negar que las m\u00e1s de 100 modificaciones a la iniciativa de reforma hacendaria del presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto signifiquen su naufragio. \u201cEstoy m\u00e1s que convencido que esas m\u00e1s de 100 modificaciones que hemos hecho al paquete en su conjunto, lo \u00fanico que han hecho es enriquecer el esp\u00edritu de la iniciativa del presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto\u201d, dijo el coordinador de la bancada tricolor en San L\u00e1zaro.<\/p>\n www.indicepolitico.com<\/em><\/a> Francisco Rodr\u00edguez<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[549],"tags":[43689,550,43674],"class_list":["post-151032","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-francisco-rodriguez","tag-francisco-rodriguez","tag-indice-politico","tag-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/151032","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=151032"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/151032\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=151032"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=151032"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=151032"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nLuego de transcribir aqu\u00ed, en dos entregas, el documento sobre el que trabajaron los diputados federales el fin de semana anterior, en el que detallaban en qu\u00e9 temas hab\u00edan derrotado las pretensiones de la Secretar\u00eda de Hacienda y Cr\u00e9dito P\u00fablico para enterrarnos, a\u00fan m\u00e1s, los colmillos a los contribuyentes, me lleg\u00f3 un correo que, por no tener desperdicio alguno, le comparto.<\/span><\/p>\n
\n<\/em>pacorodriguez@journalist.com<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"