McDonald’s, como seguramente muchas otras firmas, har\u00e1n lo que tengan que hacer para no ser unos de los perdedores con la reforma fiscal.<\/p>\n La famosa firma de hamburguesas se prepara desde ahora, cuando aun la mentada reforma pasa por el Senado para su acabado probablemente final, para eludir \u201clos efectos negativos\u201d que tendr\u00e1, de aprobarse, el impuesto especial de un peso por litro de refresco.<\/p>\n En plena conferencia de prensa, el director de Comunicaci\u00f3n Corporativa de McDonald\u2019s, F\u00e9lix Ram\u00edrez, anunci\u00f3 que la cadena de hamburguesas ya analiza en qu\u00e9 porcentaje aumentar\u00e1 el precio de sus productos.<\/p>\n Los c\u00e1lculos expresados por el ejecutivo, que reflejan las motivaciones de la firma, son toda una lecci\u00f3n de pragmatismo no s\u00f3lo econ\u00f3mico sino pol\u00edtico.<\/p>\n De entrada, descarta que un aumento a sus productos propicie un menor consumo en su cadena, debido a la fidelidad de sus consumidores cautivos.<\/p>\n En el caso de los refrescos, el ejecutivo explica que \u201cnos dicen que en pa\u00edses donde se han aplicado impuestos a los refrescos baja el consumo los primeros dos meses y luego vuelve a ser igual. Y m\u00e1s en el mexicano que es parte de la dieta\u201d.<\/p>\n En cambio advierte: \u201cEl tema de los impuestos s\u00ed va a tener un impacto sin duda en precios. Estamos viendo la mejor manera para que esto no suceda, pero de que va tener impacto lo va a tener\u201d.<\/p>\n As\u00ed de sencillito, como dicen en el cono sur.<\/p>\n La firma conf\u00eda con frialdad en lo que ser\u00e1: el impuesto no lo van a pagar los industriales, ni los comerciantes, sino un consumidor final que al principio va a encoger la mano, pero despu\u00e9s se volver\u00e1 a soltar.<\/p>\n Se cumplir\u00e1 as\u00ed lo que anticipamos aqu\u00ed el lunes, lo que dec\u00eda el coordinador de la bancada panista en el Senado, Jorge Luis Preciado: que el impuesto a la comida chatarra y a los refrescos a final de cuentas afectar\u00e1 a la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n, pues esto no lo van a pagar los industriales sino que le ser\u00e1 trasladado en el precio al consumidor.<\/p>\n As\u00ed va a ser con todo, seg\u00fan Preciado: \u201cTodo lo que produzcan los empresarios de la bolsa y agropecuarios tendr\u00e1n un precio del que al final sacar\u00e1n el gravamen que ya les van a exigir\u201d.<\/p>\n Estas firmas no necesitar\u00e1n irse a la desobediencia civil para enfrentar lo que se avecina. Simplemente encarecer\u00e1n la vida y listo, como ya lo anticipan. \u00bfY qui\u00e9n va a pagar? \u00bfY el principio de que pague m\u00e1s quien m\u00e1s tiene?<\/p>\n Escribimos tambi\u00e9n el lunes que \u201csi algo estuvo cargado de demagogia fue lo de los refrescos y alimentos-chatarra. Se pretende recaudar apenas 12 mil 455 millones por el impuesto a los refrescos y s\u00f3lo 3 mil 500 millones por gravar la comida chatarra. Pero se habla, como si fuera una haza\u00f1a, de que ya con eso se da la guerra a la obesidad\u201d.<\/p>\n Hasta en eso el ejecutivo de McDonald\u2019s da consejos. Sostuvo que aumentar los impuestos a los alimentos con alto contenido cal\u00f3rico no es el camino correcto para combatir la obesidad.<\/p>\n \u201cSi con esto piensan que van reducir o combatir la obesidad, se ha probado en muchos mercados que no se logra as\u00ed\u201d.<\/p>\n Lo mejor es hacer campa\u00f1as \u201cfuertes\u201d de orientaci\u00f3n y educaci\u00f3n para cambiar h\u00e1bitos alimenticios.<\/p>\n
\nQu\u00e9 resistencia civil ni qu\u00e9 ocho cuartos.<\/span><\/p>\n