En otro orden de ideas, son las personas, empresas e instituciones del estado que no pagaron sus impuestos y estos les fueron perdonados por el SAT.<\/p>\n Ha sido un largo debate el tema, el SAT insiste en ocultar esa informaci\u00f3n que tiene un car\u00e1cter p\u00fablico, se trata de difundir los nombres de quienes no pagaron ni pagar\u00e1n cantidades millonarias en impuestos.<\/p>\n La comisionada P\u00e9rez-Ja\u00e9n en una vocaci\u00f3n de transparencia declar\u00f3 improcedente la reserva del SAT porque \u201cse trata de un gasto fiscal que comprende montos que deja de recaudar el estado, por lo que constituye una transferencia de recursos p\u00fablicos en sentido negativo\u201d, adem\u00e1s porque \u201cla decisi\u00f3n de condonar un cr\u00e9dito fiscal no involucra \u00fanicamente al SAT, sino a toda la sociedad\u201d<\/p>\n A trav\u00e9s de los recursos de revisi\u00f3n expedientes 4123\/13 y 3613\/13 \u2014uno de una solicitud correspondiente a entes p\u00fablicos y otra a entes privados\u2014 la ponencia de la comisionada determin\u00f3 revocar la clasificaci\u00f3n por 12 a\u00f1os que el SAT pretend\u00eda.<\/p>\n Ahora viene la parte m\u00e1s complicada, que el SAT acate la instrucci\u00f3n que reciba del IFAI.<\/p>\n Ya est\u00e1 el antecedente de la Comisi\u00f3n Federal de Electricidad (CFE) quien por decisi\u00f3n unilateral, no ha dado respuesta a instrucciones claras del IFAI, hecho que gener\u00f3 un par de denuncias en la Secretar\u00eda de la Funci\u00f3n P\u00fablica.<\/p>\n En los alegatos dentro del recurso de revisi\u00f3n, el SAT insiste en el da\u00f1o que sufrir\u00edan quienes no pagaron impuestos (y les fueron condonados), de darse a conocer sus nombres, un hecho ins\u00f3lito y fuera de todo contexto en materia de transparencia y acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n \u00bfAcaso el conocer el nombre de quien no pag\u00f3 impuestos y les fueron perdonados, es un hecho que constituya un da\u00f1o?<\/p>\n GERARDO LAVEAGA, CONTRA LA TRANSPARENCIA<\/b><\/p>\n El comisionado presidente del IFAI, Gerardo Laveaga, vot\u00f3 en contra de las resoluciones y manifest\u00f3 un voto disidente, es decir, expres\u00f3 por qu\u00e9 \u00e9l considera que el SAT tiene raz\u00f3n.<\/p>\n Otro hecho ins\u00f3lito, quien preside el IFAI se pone del lado de la opacidad, \u00bfqu\u00e9 inter\u00e9s habr\u00e1 en el comisionado Laveaga para con su voto en el pleno, ir contra la transparencia de una naci\u00f3n?, a\u00fan cuando preside el organismo aut\u00f3nomo que la garantiza. Ver para creer.<\/p>\n lopez.sosa@mexico.com<\/a><\/em> Jos\u00e9 Antonio L\u00f3pez Sosa<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[637],"tags":[638,15480,43690,43674],"class_list":["post-152139","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-jose-antonio-lopez-sosa","tag-detras-del-poder","tag-instituto-federal-de-acceso-a-la-informacion-publica-y-proteccion-de-datos","tag-jose-antonio-lopez-sosa","tag-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/152139","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=152139"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/152139\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=152139"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=152139"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=152139"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nEl Instituto Federal de Acceso a la Informaci\u00f3n P\u00fablica y Protecci\u00f3n de Datos (IFAI) determin\u00f3 mediante la ponencia de la comisionada Mar\u00eda Elena P\u00e9rez-Ja\u00e9n, revocar la respuesta emitida por el Servicio de Administraci\u00f3n Tributaria (SAT), donde reservaba por 12 a\u00f1os los nombres de las personas y entidades p\u00fablicas cuyos cr\u00e9ditos fiscales fueron condonados en los \u00faltimos a\u00f1os, as\u00ed como los montos.<\/span><\/p>\n
\n@joseantonio1977
\n<\/a><\/em>www.formulaconfidencial.com.mx<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"