Lo que seguramente s\u00ed conocen, son los despilfarros de los dirigentes sindicales, la vida de reyes que se dan a costa de los trabajadores petroleros y los millones de pesos que chupan a la paraestatal Pemex con la consabida justificaci\u00f3n de que son \u201cpara los trabajadores y sus familias\u201d, cuando de antemano se sabe que uno de los principales problemas en Pemex son precisamente las canonj\u00edas que poseen las diferentes secciones sindicales del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la Rep\u00fablica Mexicana (STPRM), eso s\u00ed se sabe y en gran parte es por eso la oposici\u00f3n al proyecto presidencial.<\/p>\n Por eso, es oportuno decir que la propuesta de Enrique Pe\u00f1a Nieto va m\u00e1s all\u00e1 de la relaci\u00f3n que Pemex o la CFE pudieran tener con sus sindicatos, es una propuesta con una visi\u00f3n de Estado que pretende dar mayor impulso al desarrollo de la industria energ\u00e9tica, la cual considera mayor productividad en petr\u00f3leo y nuevas tecnolog\u00edas para la generaci\u00f3n de luz y gas, pero para ello es necesaria la inyecci\u00f3n de recursos externos porque por si solo M\u00e9xico no puede y porque en todo el mundo, donde las naciones cuentan con recursos similares a los que poseemos como pa\u00eds, sus gobiernos han optado por imprimir dinamismo y competitividad a sus econom\u00edas con la ayuda de inversionistas externos.<\/p>\n En el caso mexicano, los opositores a la propuesta presidencial han centrado su lucha contra la reforma energ\u00e9tica refiri\u00e9ndose pr\u00e1cticamente s\u00f3lo al sector petrolero, pero de la producci\u00f3n de gas y electricidad poco se ha hablado, por lo que es necesario retomar alguna informaci\u00f3n p\u00fablica para entender el tama\u00f1o de la necesidad de la inversi\u00f3n extranjera en nuestro pa\u00eds.<\/p>\n Por ejemplo, sab\u00eda usted que distintos pa\u00edses han ajustado su legislaci\u00f3n ante los retos que representa el nuevo entorno de yacimientos cada vez m\u00e1s complejos, que requieren de grandes inversiones, compartir riesgos, as\u00ed como desarrollar y aplicar nuevas tecnolog\u00edas. Las reformas de Brasil, Colombia y Noruega dan muestra clara de ello, al dise\u00f1ar esquemas que promovieron la producci\u00f3n en yacimientos de petr\u00f3leo no convencional, como el de aguas profundas.<\/p>\n En 2012 se otorgaron 9,100 permisos de perforaci\u00f3n a 170 empresas en los Estados Unidos en yacimientos de petr\u00f3leo y gas de lutitas, mientras que en M\u00e9xico se perforaron s\u00f3lo tres. Asimismo, en EU en 2012 se perforaron 137 pozos con profundidades superiores a 500 metros, mientras que en M\u00e9xico esta cifra apenas ascendi\u00f3 a seis.<\/p>\n De 1995 a la fecha, la extensi\u00f3n de la red de gasoductos en M\u00e9xico se ha incrementado s\u00f3lo en 18.3% (1,789 km). Es decir, cerca de un punto porcentual al a\u00f1o, lo que ha sido insuficiente.<\/p>\n Las tarifas de la CFE no son competitivas a nivel internacional. En promedio son 25% superiores a las de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, con diferencias mayores en segmentos clave de la industria y el comercio. Estos precios representan un freno a la econom\u00eda mexicana. Por otra parte, la apertura limitada a la participaci\u00f3n privada ha permitido a los actores privados contribuir a brindar seguridad energ\u00e9tica al pa\u00eds, as\u00ed como ofrecer mejores tarifas a sus clientes. Sin embargo, el esquema actual se est\u00e1 agotando y los beneficios no est\u00e1n siendo distribuidos a toda la sociedad.<\/p>\n La CFE fue dise\u00f1ada para responder a la necesidad urgente de electrificar al pa\u00eds. Sin embargo, la organizaci\u00f3n industrial que corresponde a este modelo no tiene la flexibilidad necesaria para integrar de manera eficiente las energ\u00edas renovables a gran escala ni la generaci\u00f3n distribuida.<\/p>\n Ante ese panorama, la propuesta del presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto, misma que ya se aprob\u00f3 en el Congreso de la Uni\u00f3n y contin\u00faa su tr\u00e1mite para ser ratificada por la mayor\u00eda de los congresos estatales, contiene, entre otras, las siguientes consideraciones: mantiene la propiedad de la naci\u00f3n sobre los hidrocarburos en el subsuelo, s\u00f3lidos, l\u00edquidos y gaseosos en todo momento; plantea la incorporaci\u00f3n de contratos, que celebre el Ejecutivo federal, con organismos y empresas del Estado y\/o terceros que permitan expandir y hacer m\u00e1s eficientes las actividades de exploraci\u00f3n y extracci\u00f3n de hidrocarburos, y sienta las bases para la organizaci\u00f3n de un sistema el\u00e9ctrico nacional basado en principios t\u00e9cnicos y econ\u00f3micos, donde el imperativo fundamental es reducir los costos del servicio el\u00e9ctrico en beneficio de los intereses generales.<\/p>\n Los datos est\u00e1n ah\u00ed, se realizaron foros de discusi\u00f3n y se presentaron diagn\u00f3sticos, muchos, de la situaci\u00f3n que prevalece en Pemex y la CFE, elementos suficientes que indican que para mejorar la productividad, modernizar y hacer m\u00e1s competitivos los sectores petrolero y el\u00e9ctrico, \u00e9stos requieren de inversiones externas, sin privatizarlos. Y como as\u00ed est\u00e1 planteada, entonces podemos concluir que la reforma energ\u00e9tica tiene el apoyo y respaldo de la mayor\u00eda de los mexicanos, porque es necesaria.<\/p>\n VA MI RESTO<\/b>.- Ante la carencia de argumentos en su postura ante la propuesta de reforma energ\u00e9tica al inicio de su tr\u00e1mite aprobatorio en el Senado de la Rep\u00fablica, la senadora Layda Sansores subi\u00f3 a la tribuna de ese recinto para descalificar e insultar a los\u00a0 legisladores que votaron a favor de la iniciativa presidencial. Qu\u00e9 l\u00e1stima, \u00a0ahora la legisladora, la misma que juega en su tableta o duerme en su esca\u00f1o durante las sesiones, y que casi nada ha aportado en los debates legislativos, ahora ser\u00e1 recordada junto a su mamacita de manera rec\u00edproca por muchos de sus compa\u00f1eros de la actual legislatura.<\/p>\n
\nEn medio de las consignas: \u201cEl petr\u00f3leo\u00a0 no se vende, se defiende\u201d y \u201cNo a la privatizaci\u00f3n de Pemex\u201d,\u00a0 miles de ciudadanos se preguntan si ese grupito de gritones siquiera conocen algo de la producci\u00f3n petrolera, su distribuci\u00f3n, sus problemas como empresa, los precios del petr\u00f3leo a\u00a0 nivel mundial, las ventanas de oportunidad que se abren ante la posibilidad de la inversi\u00f3n privada en la CFE y Pemex, los costos de generaci\u00f3n de gas y electricidad, y la respuesta es, lo m\u00e1s probable, que no.<\/span><\/p>\n