<\/p>\n
SI LA REFORMA POL\u00cdTICA<\/b> aprobada por la C\u00e1mara de Diputados no convenci\u00f3 a analistas y expertos, mucho menos a la ciudadan\u00eda. Nadie duda de que en este 2014 las exigencias por profundizar en las leyes electorales del pa\u00eds, ser\u00e1n de nueva cuenta centro del debate nacional.<\/p>\n
Y es que la reforma aprobada en este pasado periodo ordinario de sesiones qued\u00f3 trunca y faltan muchas cosas por hacer. Est\u00e1 ah\u00ed, por ejemplo, la propuesta del Centro de Estudios Espinosa Yglesias e Integralia, instituciones que analizaron a fondo las Fortalezas y Debilidades del Sistema Electoral Mexicano (2000-2012), y que detectan algunos de los principales problemas del sistema electoral mexicano, los cuales necesariamente tendr\u00e1n que aplicarse en estos periodos ordinarios de sesiones del Congreso.<\/p>\n
Enumeran las citadas instituciones que algunos de los retos se\u00f1alan que hay un costo creciente de las campa\u00f1as, cuyo financiamiento requiere sumas cuantiosas de recursos l\u00edquidos que la mayor parte de las veces no se reporta a las autoridades electorales. Junto a ello, la corrupci\u00f3n que se detona por el intercambio de quienes dan dinero a campa\u00f1as a cambio de un pago futuro (por ejemplo, contratos de obra p\u00fablica y permisos de construcci\u00f3n).<\/p>\n
Pero eso no es todo, persiste el desv\u00edo de recursos p\u00fablicos en algunos gobiernos locales para apoyar campa\u00f1as pol\u00edticas y sobreviven las pr\u00e1cticas tradicionales, pero crecientes, de clientelismo electoral, intentos de compra del voto, movilizaci\u00f3n de votantes y condicionamiento de programas sociales.<\/p>\n
Pero eso no es todo. A pesar de la reforma pol\u00edtica del 2007, que coloca al Instituto Federal Electoral (IFE), como la entidad reguladora de los tiempos en los medios electr\u00f3nicos, los partidos y candidatos se las ingenian para pagar bajo el agua cobertura informativa en medios impresos y electr\u00f3nicos que han contribuido a una relaci\u00f3n corrupta entre algunos gobiernos y medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n
Por \u00faltimo, hay una creciente litigiosidad del sistema electoral que ha estimulado una industria de la queja y la denuncia de partidos: entre 2000 y 2012 el n\u00famero de procesos sancionadores aument\u00f3 338%.<\/p>\n
As\u00ed las cosas, junto con otras m\u00e1s, el pa\u00eds demandar\u00e1 en el 2014 una nueva reforma pol\u00edtica, que no se quede solo en mero enga\u00f1o a la ciudadan\u00eda.<\/p>\n
DICE EL SENADOR MARIO DELGADO<\/b>\u00a0 que el 2014 va a ser un buen a\u00f1o para la ciudad de M\u00e9xico, porque tiene el mayor presupuesto de la historia, se mantiene la mayor proporci\u00f3n del gasto a programas sociales, hay un fuerte impulso a la infraestructura y se dan amplios recursos para seguridad p\u00fablica. Reconoci\u00f3 la habilidad del jefe de gobierno del D.F. para convencer al gobierno federal y al Congreso, para aprobar fondos que la ciudad nunca hab\u00eda tenido, como el Fondo para Infraestructura Social, recursos que van directamente a las delegaciones, o el Fondo de Capitalidad. El presidente de la Comisi\u00f3n del D.F. del Senado de la Rep\u00fablica, dijo que con el Fondo de Capitalidad de alguna manera se compensa la gran inequidad en la que est\u00e1 la ciudad de M\u00e9xico por un pacto fiscal que premia el crecimiento de la poblaci\u00f3n y castiga a la capital por no tener aumento demogr\u00e1fico, a pesar de contar cada d\u00eda con la mayor poblaci\u00f3n flotante del pa\u00eds.<\/p>\n