M\u00e1s o menos eso dijeron que \u00edbamos a crecer en el 2013 y a duras penas superamos el uno por ciento, 1.3 oficialmente.<\/p>\n La penuria a que me refiero es descrita por el famoso Centro de Estudios Econ\u00f3micos del Sector Privado, mismo que ve que ser\u00e1 hasta el 2015 cuando las reformas estructurales comiencen a rendir frutos. En su observaci\u00f3n deja ver su malestar por la reciente reforma fiscal a la que \u201chay que reformar\u201d, si se quiere consolidar el est\u00edmulo a la inversi\u00f3n, el empleo y el crecimiento de la econom\u00eda.<\/p>\n Para este organismo, el impulso en este a\u00f1o no ser\u00e1 tan marcado como en otras ocasiones, pues el desempe\u00f1o de la actividad productiva de Estados Unidos no est\u00e1 totalmente asociado con sectores relacionados con la producci\u00f3n mexicana. Sus consideraciones sobre esto son interesantes.<\/p>\n Indic\u00f3 que actualmente los principales avances est\u00e1n m\u00e1s relacionados con la nueva revoluci\u00f3n petrolera y del gas shale que vive Estados Unidos, lo que le ha permitido elevar significativamente su productividad, al grado de que recientemente ha superado como productor de crudo a Arabia Saudita.<\/p>\n Se\u00f1al\u00f3 que este proceso se aceler\u00f3 r\u00e1pidamente despu\u00e9s de la crisis de 2008, lapso en el que por el contrario, M\u00e9xico ha mantenido una ca\u00edda en la extracci\u00f3n de crudo, lo que para el CEESP refleja la necesidad de apresurar la reforma energ\u00e9tica que le permita ser m\u00e1s competitivo y mantenerse como un importante proveedor de Estados Unidos.<\/p>\n Precis\u00f3 que sectores como el automotriz, de producci\u00f3n de equipo de computaci\u00f3n y productos electr\u00f3nicos y de producci\u00f3n de equipo el\u00e9ctrico y sus componentes, con mayor integraci\u00f3n a la producci\u00f3n mexicana, comienzan a mostrar resultados m\u00e1s favorables y en los meses siguientes podr\u00eda observarse un mayor dinamismo de la actividad productiva nacional.<\/p>\n Pero este es el entorno que sigue reflejando nuestro movimiento inercial. Con el agregado de que \u201cla estabilidad macroecon\u00f3mica, que ha sido el principal factor sobre el que se sustenta el \u00e9xito de los cambios estructurales, no necesariamente es tan robusta como se piensa\u201d.<\/p>\n Seg\u00fan los resultados m\u00e1s recientes del World Economic Forum, M\u00e9xico ocupa el lugar 49 en materia de estabilidad macroecon\u00f3mica, y pese a ubicarse en la primera mitad de la tabla, a\u00fan est\u00e1 lejos de pa\u00edses como Chile (17), Per\u00fa (20), Colombia (33) y Ecuador (44).<\/p>\n Hay incluso otros temas en los que M\u00e9xico mantiene una posici\u00f3n muy baja en la clasificaci\u00f3n mundial y salir de ese entorno implica no s\u00f3lo eficiencia total de las leyes que se aprueban en el Congreso, sino de las instituciones que las aplican.<\/p>\n En su opini\u00f3n, se debe lograr una pol\u00edtica econ\u00f3mica que permita al pa\u00eds avanzar en todos aquellos aspectos en los que hasta ahora ha mostrado rezago, la cual debe estar avalada por una reforma hacendaria que contemple un sistema tributario y una pol\u00edtica de gasto eficientes y con transparencia. As\u00ed, a\u00f1adi\u00f3, se generar\u00eda un ambiente propicio para la inversi\u00f3n, que es fundamental para establecer una pol\u00edtica industrial que fortalezca la capacidad y la innovaci\u00f3n del aparato productivo del pa\u00eds.<\/p>\n Casi nada. Por eso, el CEESP ve que mientras la econom\u00eda mundial recupera terreno, nosotros somos una hoja que mueve el viento. Si es que hay.<\/p>\n
\nPara M\u00e9xico, el camino por recorrer a\u00fan es largo y sinuoso. Por lo pronto, dependemos de un comportamiento inercial, apenas suficiente para que en 2014 la econom\u00eda crezca 3.3 por ciento. Si bien nos va.<\/span><\/p>\n