Resulta que el jefe de gabinete de Argentina, Jorge Capitanich, calific\u00f3 como una actitud conspirativa la decisi\u00f3n unilateral de la empresa anglosajona Shell de aumentar en 12 por ciento el precio del combustible. Record\u00f3 incluso la maniobra reciente de haber promovido la devaluaci\u00f3n de la moneda argentina \u2014que sufri\u00f3 una depreciaci\u00f3n de 12 por ciento\u2014, mediante la compra masiva de d\u00f3lares a mayor precio del que en ese momento ten\u00edan en el mercado.<\/p>\n Dijo Capitanich en conferencia de prensa que la actitud de Shell y de su m\u00e1s alto directivo en la Rep\u00fablica Argentina (Juan Jos\u00e9 Aranguren) \u201csiempre es conspirativa, siempre es atentatoria contra los intereses del pa\u00eds\u201d.<\/p>\n Advirti\u00f3 que el aumento de 12 por ciento dispuesto antenoche por esa empresa en sus combustibles no tiene razonabilidad t\u00e9cnica y el objetivo es perjudicar al pa\u00eds.<\/p>\n Dijo m\u00e1s el funcionario: \u201cMe parece que s\u00f3lo la codicia, la estrategia de imponer condiciones y decisiones como grupo econ\u00f3mico, son los que los llevan a tomar este tipo de acciones.<\/p>\n No hay ninguna explicaci\u00f3n posible para esa actitud que afectaba directamente los intereses de nuestro pa\u00eds y es muy importante que el pueblo argentino sepa que esto es una lucha cotidiana\u201d.<\/p>\n Los problemas del gobierno argentino con la Shell no son de ahora. En 2005 el entonces presidente N\u00e9stor Kirchner llam\u00f3 a los consumidores de su pa\u00eds a emprender un boicot contra la empresa de capital mayoritario brit\u00e1nico-holand\u00e9s debido a un aumento arbitrario de precios decidido por la firma.<\/p>\n El incremento de precios y la especulaci\u00f3n con la moneda ubican a Shell dentro de una campa\u00f1a para desestabilizar al gobierno de Argentina. De ese tama\u00f1o. Y empresas como esa ser\u00e1n las que vendr\u00e1n aqu\u00ed a encargarse de la explotaci\u00f3n del petr\u00f3leo en las aguas profundas del Golfo de M\u00e9xico.<\/p>\n Se trata de Shell, British Petroleum, ExxonMobil o Chevron (antes Texaco) que presentan un historial de da\u00f1os al medio ambiente y a los derechos humanos, mismos que han quedado en la impunidad por su gran poder econ\u00f3mico y su injerencia en las decisiones pol\u00edticas de los pa\u00edses en los que tienen presencia, incluidas sus actividades de desestabilizaci\u00f3n pol\u00edtica y econ\u00f3mica.<\/p>\n Ah\u00ed est\u00e1 el espejo argentino, donde el gobierno pasa tremendas dificultades para recuperar la soberan\u00eda econ\u00f3mica.<\/p>\n Muchas veces se ha advertido en M\u00e9xico que esas empresas no son hermanas de la caridad, son monopolios energ\u00e9ticos del mundo, empresas que traen tras de s\u00ed a sus gobiernos, capaces de provocar guerras e invasiones militares para defender sus intereses econ\u00f3micos.<\/p>\n Y pese a su historial y las advertencias, a las grandes petroleras se les est\u00e1 abriendo la puerta de par en par, para compartir la producci\u00f3n del petr\u00f3leo que estaba prohibida por la Constituci\u00f3n.<\/p>\n El propio Cuauht\u00e9moc C\u00e1rdenas ha advertido que la apertura, que propiamente es una privatizaci\u00f3n, \u201cnos pone en manos de contratistas extranjeros. Se abrir\u00eda una etapa que quiz\u00e1 no fuera muy larga, de agotamiento de nuestras reservas\u00a0 naturales\u201d.<\/p>\n La reforma va a detener la utilidad que actualmente genera el petr\u00f3leo (40% del Producto Interno Bruto con 2.5 millones de barriles de petr\u00f3leo diarios) y abrir la posibilidad de que M\u00e9xico nunca industrialice el recurso, sino que se vea obligado a importar. \u201cCon esto, toda la riqueza queda influenciada por intereses de las grandes empresas petroleras, sin tener preocupaci\u00f3n por el presente o el futuro del pa\u00eds\u201d.<\/p>\n Pero nada le hace, para all\u00e1 vamos.<\/p>\n
\nLo que hace la Shell en Argentina deber\u00eda ponernos a pensar sobre las graves consecuencias que traer\u00e1 consigo la reforma energ\u00e9tica.<\/span><\/p>\n