\u201cEn referencia a la carta aclaratoria de la Consar, firmada el 13 de febrero de este a\u00f1o, por M\u00f3nica L. Mendoza Archer, coordinadora general, me permito resaltar algunos puntos donde se est\u00e1 reforzando el argumento de mi estudio realizado hace siete a\u00f1os.<\/p>\n \u201c\u2018Al cierre de diciembre 2013, el SAR han generado (sic) rendimientos hist\u00f3ricos de 12.65% nominal anual promedio y 6.21 real promedio, lo que representa un desempe\u00f1o superior a otros instrumentos de inversi\u00f3n similares a los que tiene acceso el grueso de los trabajadores en el pa\u00eds\u2019<\/p>\n Me imagino que debe referirse a un a\u00f1o en particular, pues no es verdad en todos los diecisiete a\u00f1os de funcionamiento del sistema. Lo pruebo m\u00e1s adelante.<\/p>\n \u201cEn cuanto a las comisiones, la carta dice claramente que a partir del 2009 se tomaron medidas para disminuirlas (mi estudio es hasta el a\u00f1o 2007). Claro, ganan menos porcentaje, porque tienen mayor cantidad para administrar. Nom\u00e1s faltaba que fueran las mismas que en el inicio. El a\u00f1o pasado y con cifras expuestas en la carta, lo cobrado fue del 1.29% del monto total que administran y \u00bfsabe cu\u00e1l es el resultado? Los nada despreciables 26 mil 455 millones de pesos. \u00a1Qu\u00e9 bueno que ganen bien!, pero eso es secundario, lo preponderante es que los resultados sean \u00f3ptimos. Y ah\u00ed le voy.<\/p>\n \u201c\u2018Como se aprecia en la gr\u00e1fica siguiente, el capital de un trabajador que se encuentra desde 1997 en el sistema de pensiones, con un ingreso de cinco salarios m\u00ednimos, habr\u00eda acumulado 192,237 pesos de ahorro pensionario entre 1997 y 2013. De este, 56.7% (109,007 pesos) corresponde a aportaciones y 43.3% (83,230) a rendimientos.\u201d<\/p>\n \u201cAqu\u00ed, con n\u00fameros de la Consar, se demuestra la realidad que han tratado de ocultar a los ahorradores. Con 109,007 pesos de aportaciones, se han obtenido 83,230 pesos en rendimientos. Un espectacular 76.35% en diecisiete a\u00f1os.<\/p>\n \u201cTodos los que pasamos de los 50 a\u00f1os, recordamos los Bonos del Ahorro Nacional. Esos instrumentos ten\u00edan un parecido al SAR. Usted compraba un bono de equis cantidad y cada mes usted se compromet\u00eda a dar una aportaci\u00f3n hasta llegar a ella. Lo interesante del asunto era que usted participaba de sorteos trimestrales y si ganaba, la cantidad pactada originalmente para guardar en diez a\u00f1os, se le depositaba en su cuenta de inmediato. Tambi\u00e9n, recuerdo que, su publicidad dec\u00eda que los bonos le duplicaban su capital en diez a\u00f1os. Sin tanta tecnolog\u00eda, sin tanta experiencia financiera, funcionaban mucho mejor.<\/p>\n En el SAR, en 17 a\u00f1os ni siquiera fueron capaces de proteger al trabajador de la erosi\u00f3n de la moneda por la inflaci\u00f3n. Me permito enviar los n\u00fameros (del a\u00f1o 1997 al a\u00f1o 2013), de la inflaci\u00f3n que M\u00e9xico ha sufrido y que si los sumamos nos dan un resultado mayor al obtenido en el sistema pensado para proteger al trabajador en su vejez.<\/p>\n Inflaci\u00f3n (Fuente: Banco de M\u00e9xico)<\/b><\/p>\n A\u00f1o\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 % \u201c111.88% de inflaci\u00f3n y 76.35% de rendimiento. El resultado es negativo. \u00bfQu\u00e9 se le dice al se\u00f1or que este a\u00f1o 2014 se jubila con la esperanza de que por 17 a\u00f1os su dinero estuvo en manos expertas y resulta que perdi\u00f3 poder adquisitivo?<\/p>\n \u201cEspero que, ahora s\u00ed, haya quedado claro el porqu\u00e9 de los \u00faltimos tres p\u00e1rrafos de mi trabajo que, con su venia, reitero:<\/p>\n \u201cLo grave del asunto, es que, los trabajadores conf\u00edan en que su dinero est\u00e1 produciendo lo adecuado para tener una vejez tranquila. Nada m\u00e1s fuera de la realidad, aunque le digan lo contrario, pues, cada vez es menor el poder adquisitivo de nuestra moneda.<\/p>\n \u201c\u00bfAhora se explica, el por qu\u00e9 lo clasifico como peor que el Fobaproa? Porque en este caso, no se trata de ning\u00fan pasivo, al contrario son activos que debieran generar ingresos suficientes para garantizar su buen funcionamiento; sin embargo, los n\u00fameros son fatalmente realistas.<\/p>\n \u201cCon cifras proporcionadas por la Consar, nos damos cuenta que, mediante complejos informes, elaborados\u00a0con toda la mala intenci\u00f3n para que nadie los entienda, se ha mantenido una mentira que ya no puede seguir ocult\u00e1ndose. Este fraude legalmente establecido, muestra claramente que el futuro del pa\u00eds, no ser\u00e1 lleno de colores vivos. M\u00e1s bien, tiene desde ahora, la tonalidad de la esperanza muerta\u201d.<\/p>\n \u00cdndice Flam\u00edgero: <\/i><\/b>Bien se dice que los argumentos sobre derechos de autor y contenidos, que en los \u00faltimos d\u00edas se discuten en diferentes foros por parte de la representaci\u00f3n legal de Dish-Telmex, son sin duda un mero distractor para tratar de desviar los reflectores del tema de fondo que es la declaratoria por parte del Ifetel de los agentes preponderantes en telecomunicaciones. Pero los plazos y compromisos se cumplen, y con la declaratoria de preponderancia llegar\u00e1n por fin a la mesa, temas fundamentales como la transparencia, regulaci\u00f3n asim\u00e9trica, desincorporaci\u00f3n de activos y muchos m\u00e1s en beneficio del sector, pero sobre todo de millones de usuarios.<\/p>\n www.indicepolitico.com<\/em><\/a> Francisco Rodr\u00edguez<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[549],"tags":[43674,93,94],"class_list":["post-163760","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-francisco-rodriguez","tag-opinion","tag-roberto-vizcaino","tag-tras-la-puerta-del-poder"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/163760","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=163760"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/163760\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=163760"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=163760"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=163760"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nEnterado de las \u201caclaraciones\u201d que la Consar hiciera a su estudio sobre lo perjudiciales que a la postre resultar\u00e1n las Afores a la econom\u00eda de los contribuyentes \u2013publicado aqu\u00ed los d\u00edas 11, 12 y 13 de este mes\u2014 y lo contraproducente que ya resultan para la econom\u00eda de los trabajadores, don Francisco A. Serv\u00edn de Alba me env\u00eda el siguiente texto que tambi\u00e9n le comparto:<\/span><\/p>\n
\n1997\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a015.72
\n1998\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a018.61
\n1999\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a012.32
\n2000\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a08.96
\n2001\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 4.40
\n2002\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 5.70
\n2003\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 3.98
\n2004\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 5.19
\n2005\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 3.33
\n2006\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 4.05
\n2007\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 3.76
\n2008\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 6.53
\n2009\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 3.57
\n2010\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a04.40
\n2011\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a03.82
\n2012\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a03.57
\n2013\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a03.97
\nTotal\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0111.88%<\/p>\n
\n<\/em>pacorodriguez@journalist.com<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"