Segundo, porque nom\u00e1s por el hecho de que fue asesinado se perdi\u00f3 la objetividad sobre el personaje y muchos, incluso quienes pudieron haberle matado, le convirtieron\u00a0 convenencieramente en un m\u00e1rtir y lo cubrieron con las cualidades de un santo. Lo que sigue, pues, de lo kitsch.<\/p>\n Luego que lo mataron, el poder meti\u00f3 las manos para borrar huellas y pistas que llevaran a los asesinos. Despu\u00e9s de eso el poder tuvo prisa en que del asunto ya no se hablara tanto. As\u00ed los pri\u00edstas dieron una segunda muerte a Colosio, que es la de morir del olvido. Esto todav\u00eda fue m\u00e1s notorio en los dos lamentables sexenios panistas.<\/p>\n Y ahora que los pri\u00edstas han vuelto al poder, en la efem\u00e9rides de 20 a\u00f1os de un misterio sin resolver, dicen que ya hasta realizaron los ideales del m\u00e1rtir de Luis Donaldo Colosio.<\/p>\n As\u00ed o m\u00e1s kitsch. <\/b><\/p>\n Colosio era como ellos, era pri\u00edsta, aunque por \u00f3rdenes de Carlos Salinas hizo que el poder se compartiera con el PAN (comenzando por la gubernatura de Baja California) y se le restara a las centrales obreras y campesinas y populares, a los llamados sectores del partido. En aras de legitimar el fraude de Salinas, el presidente del PRI, para usar un verbo de la \u00e9poca, concertacesion\u00f3 posiciones. Cu\u00e1ndo se hab\u00eda visto eso.<\/p>\n Hechura de Salinas, todo cu\u00e1nto hac\u00eda era por instrucciones de \u00e9ste. Ciertamente, Colosio era algo bonach\u00f3n, cantaor, pero sobre todo d\u00factil, cualidad que Salinas m\u00e1s apreci\u00f3 en \u00e9l, al grado de convertirle en su delf\u00edn.<\/p>\n Un resumen de lo que hab\u00eda sido el sexenio es \u00e9ste: clientelismos masivos, promesas de conversi\u00f3n nacional al primer mundo y represi\u00f3n embozada que cobr\u00f3 cientos de vidas de opositores para reconstruir parcialmente y por un tiempo la credibilidad gubernamental. Pero el primer d\u00eda del \u00faltimo a\u00f1o de su sexenio vino la acci\u00f3n de los ind\u00edgenas insurrectos de Chiapas, quienes recordaron al pa\u00eds y al mundo que en extensas zonas del M\u00e9xico \u201cde primer mundo\u201d imperaban circunstancias de opresi\u00f3n, miseria y marginaci\u00f3n m\u00e1s caracter\u00edsticas de la Colonia que de una naci\u00f3n de finales del siglo XX.<\/p>\n No le vamos a hacer a la teor\u00eda de la conspiraci\u00f3n (porque es lo que ya da flojera) pero digamos que el a\u00f1o de 1994 se puso turbio y la campa\u00f1a de Colosio, \u00e9l mismo como personaje, no levantaba por m\u00e1s que viniera de la secretar\u00eda que negociaba los votos, la Sedesol. No se le vio pericia para salir adelante y por m\u00e1s d\u00factil que fuera podr\u00eda tambi\u00e9n cometer errores y no agradar a su padre pol\u00edtico, o a la bola de tiburones que asedian en una campa\u00f1a.<\/p>\n Y se lo carg\u00f3 el tren. Despu\u00e9s, interesadamente o no, los que le lloraron y no, hicieron de uno de sus \u00faltimos discursos un mito o algo que alimenta el romanticismo pol\u00edtico. La pregunta es qui\u00e9n o qui\u00e9nes tienen tanto poder que hasta va de un sexenio a otro para distorsionar la investigaci\u00f3n y la aplicaci\u00f3n de la ley e impedir que la verdad se sepa.<\/p>\n Ese es el problema. En manos de ellos hemos estado. Y miren nada m\u00e1s qu\u00e9 friega le han puesto al pa\u00eds.<\/p>\n Muchos quieren creer o hacer creer que lo de Colosio impuls\u00f3 cambios en este pa\u00eds. Cu\u00e1les. Lo que yo veo es que la maxitragedia lleg\u00f3 solitaria y para quedarse en M\u00e9xico.<\/p>\n
\nFrancamente, daba flojera hablar de Luis Donaldo Colosio. Primero, porque ya es un misterio sin resolver, por m\u00e1s sospechas que se tengan sobre la autor\u00eda intelectual de su asesinato.<\/span><\/p>\n