Y es que es como dice el senador Javier Corral: la segunda temporada de la Ley Televisa.\u00a0 Seg\u00fan \u00e9l, entre las deficiencias de la iniciativa est\u00e1 el desequilibrio regulatorio entre radiodifusi\u00f3n y telecomunicaciones a favor de las televisoras.<\/p>\n Todo para perpetuar el monopolio.<\/p>\n Asimismo, dice el legislador, \u201cel gran logro que fue incorporar en la Constituci\u00f3n la prohibici\u00f3n de la publicidad presentada como informaci\u00f3n carece de sanci\u00f3n. Desaparece la funci\u00f3n social de la radio y la televisi\u00f3n, la clasificaci\u00f3n horaria de programas, y no contiene disposiciones para la radio, que es el gran faltante\u201d.<\/p>\n Y en el colmo: \u2018\u2018Dar\u00e1n concesiones a 20 a\u00f1os con refrendo autom\u00e1tico y bajo la figura de la concesi\u00f3n \u00fanica \u00a1hasta por 30 a\u00f1os! Se le da la vuelta a la Constituci\u00f3n al conceder la suspensi\u00f3n en materia de amparo respecto de las multas que imponga el Ifetel\u2019\u2019, subray\u00f3 Corral.<\/p>\n No cabe duda que los legisladores tendr\u00e1n que sentarse a esclarecer lo que se tiene que hacer en apego a la reforma constitucional y para generar verdaderas condiciones de competencia en el mercado de telecomunicaciones.<\/p>\n Para Corral y muchos otros especialistas se trata de una \u201ccontrarreforma\u201d que \u201ctraiciona el esp\u00edritu de la reforma constitucional\u201d de la reforma en telecomunicaciones avalada el a\u00f1o pasado. Un acto de regresi\u00f3n pol\u00edtica y en beneficio de Emilio Azc\u00e1rraga. Y sesgado contra las empresas de Carlos Slim, a las que se les ponen medidas efectivas por la concentraci\u00f3n<\/p>\n Por ejemplo, en el tema de competencia econ\u00f3mica, la propuesta de ley busca restringir la preponderancia a un solo sector. Es decir, como Televisa ya fue declarado agente econ\u00f3mico preponderante en la televisi\u00f3n abierta -lo que implica una serie de regulaciones en su contra-, ya no ser\u00e1 declarado preponderante en la televisi\u00f3n de paga, donde tiene una amplia participaci\u00f3n, gracias a las cableras y SKY.<\/p>\n Quieren evitar que Televisa se declare preponderante en TV de paga, pero le abren una cl\u00e1usula especial para que pueda concentrar todas las cableras que quiera. Como en TV de paga no le tocar\u00eda preponderancia, entonces la ley, en vez de fomentar la competencia, termina no estableciendo ning\u00fan l\u00edmite a la concentraci\u00f3n.<\/p>\n Los analistas pol\u00edticos y financieros percibieron un hecho\u00a0 que no admite interpretaciones, pues los n\u00fameros en la Bolsa Mexicana de Valores no mienten. Luego de que se dieran a conocer las propuestas de leyes secundarias en materia de telecomunicaciones y radiodifusi\u00f3n, cayeron las acciones de Am\u00e9rica M\u00f3vil, mientras que las de Televisa subieron.<\/p>\n Los inversionistas saben que el proyecto se enderez\u00f3 contra Carlos Slim. \u201cA Slim le va en justicia lo que le corresponde, pero a quien le va muy bien es a Televisa\u201c, expone Corral.<\/p>\n
\nTan mal sali\u00f3 la iniciativa de leyes secundarias en materia de telecomunicaciones y radiodifusi\u00f3n que para frenar las cr\u00edticas, el senador pri\u00edsta, Emilio Gamboa Patr\u00f3n, dijo que est\u00e1n abiertos a modificar la propuesta enviada por Ejecutivo al Senado.<\/span><\/p>\n