<\/p>\n
Cada vez cobra m\u00e1s fuerza y presencia entre los cient\u00edficos sociales la hip\u00f3tesis de que M\u00e9xico como naci\u00f3n se ha conformado, desarrollado y sobrevivido, no gracias a los poderosos, sino que, incluso en muchas ocasiones, muy a pesar de ellos.<\/p>\n
En esta hip\u00f3tesis aparecen de inmediato las categor\u00edas de gobernantes y gobernados, y en la explicaci\u00f3n de estos dos grupos sociales se hace necesario recurrir a dos conceptos: kakistocracia y resilencia.<\/p>\n
Desde 1944 en el \u201cDictionary of Sociology\u201d, se incorpora la definici\u00f3n del t\u00e9rmino kakistocracia por Frederick M. Lumley, quien asegur\u00f3: \u201cGobierno de los peores, estado de degeneraci\u00f3n de las relaciones humanas en que la organizaci\u00f3n gubernativa est\u00e1 controlada y dirigida por gobernantes que ofrecen toda la gama, desde ignorantes y matones electoreros hasta bandas y camarillas sagaces, pero sin escr\u00fapulos\u201d. Y 30 a\u00f1os despu\u00e9s, el fil\u00f3sofo argentino Jorge L. Garc\u00eda Venturini ratific\u00f3 a la kakistocracia como el gobierno de los peores y dio una m\u00e1s amplia explicaci\u00f3n. Kakistos, dijo, en griego es el superlativo de kakos y que \u00e9ste significa malo, y tambi\u00e9n, s\u00f3rdido, sucio, vil, incapaz, innoble, perverso, nocivo, funesto y otras linduras semejantes.<\/p>\n
Luego, sigui\u00f3, si kakos es lo malo, kakistos, superlativo, es lo m\u00e1s malo, es decir, lo peor.<\/p>\n
Plural de kakistos es kakistoi, es decir, los peores. De ah\u00ed, que kakistocracia signifique el gobierno de los peores.<\/p>\n
El segundo de los conceptos, la resilencia, se refiere a la capacidad individual o social que el ser humano tiene para sobreponerse a etapas dif\u00edciles y salir de ellas fortalecido.<\/p>\n
Y esta capacidad, sin lugar a dudas, la tiene el mexicano en lo social, y ello lo demuestra el m\u00e1s simple y sencillo estudio hist\u00f3rico del devenir nacional, en el cual de manera significativa se registrar\u00e1n infinidad de momentos en los que el pueblo mexicano se ha sobrepuesto a malos gobernantes y ha salido fortalecido de estas etapas.<\/p>\n
En M\u00e9xico se ha hecho pr\u00e1ctica com\u00fan el conocer a trav\u00e9s de los medios de comunicaci\u00f3n que tal o cual poderoso cometi\u00f3 errores garrafales que pusieron en peligro la estabilidad del \u00e1rea de su influencia cotidiana. Y tambi\u00e9n es com\u00fan reconocer que a pesar de ello muchas veces no se fue m\u00e1s all\u00e1 de una simple serie de notas period\u00edsticas.<\/p>\n
Pero ese no pas\u00f3, nada resulta ficticio, ya que si pareciera que dicha situaci\u00f3n particular no trajo consigo una situaci\u00f3n peor es debido a la capacidad de resilencia que puso en pr\u00e1ctica el conjunto humano perjudicado, mismo que puede ser una familia, un club, un sindicato, un partido pol\u00edtico, una demarcaci\u00f3n geogr\u00e1fica o del sector p\u00fablico.<\/p>\n
Y acorde a los tiempos actuales, se antoja preguntar si los pri\u00edstas del Distrito Federal tienen alta su capacidad de resilencia que les permita salir fortalecidos de la situaci\u00f3n dif\u00edcil y penosa por la que pasan.<\/p>\n
Y es que a 17 a\u00f1os de haber perdido el gobierno de la ciudad de M\u00e9xico, al PRI de la capital ahora se le suma el mayor desprestigio de su vida producto de unas supuestas pr\u00e1cticas que est\u00e1n en espera de la verdad jur\u00eddica. Pero lo que s\u00ed hay que reconocer es que los pri\u00edstas del Distrito Federal deben trabajar para volver a tener prestigio y votos.<\/p>\n