<\/p>\n
Hay incongruencias y discordancias en las declaraciones de los m\u00e1s altos funcionarios de Pemex. Primero: en su desangelada comparecencia en la C\u00e1mara de Diputados, el Director General de Pemex Emilio Lozoya dijo con todas sus letras: Oceanograf\u00eda no caus\u00f3 ninguna p\u00e9rdida a Pemex. As\u00ed, como suena.<\/p>\n
Pero por otro lado, Daniel Ram\u00edrez, titular del \u00f3rgano interno de control de la paraestatal, dijo que hasta el momento Petr\u00f3leos Mexicanos ha recuperado 355 millones de pesos por incumplimiento de contratos o por penas de la empresa naviera Oceanograf\u00eda, en una reuni\u00f3n de trabajo con los integrantes de la Comisi\u00f3n de Investigaci\u00f3n de los Contratos celebrados por Pemex de 2006 a la fecha, ah\u00ed mismo en la C\u00e1mara Baja.<\/p>\n
\u00bfHa habido da\u00f1os al erario o no los ha habido? \u00bfQui\u00e9n habla con la verdad? \u00bfLozoya o Ram\u00edrez?<\/p>\n
Lozoya sale ahora con que los arreglos fraudulentos fueron entre Oceanograf\u00eda y algunos empleados de Banamex.<\/p>\n
Lo dice demasiado tarde y despu\u00e9s de que Pemex y las autoridades de procuraci\u00f3n de justicia, lo mismo que las hacendarias han acometido acciones cuestionables, fallidas, que implican costos \u2013dinero perdido\u2014 para los contribuyentes.<\/p>\n
As\u00ed las cosas, si no hay da\u00f1o, como dice el joven Lozoya, \u00bfpor qu\u00e9 la PGR arraig\u00f3 primero a Amado Y\u00e1\u00f1ez como si fuera un criminal de Estado?\u00bfPor qu\u00e9 el SAE, que depende de Luis Videgaray, quiso embargarle propiedades navieras como si hubiera cometido delitos contra la naci\u00f3n? En todo caso, \u00bfpor qu\u00e9 no se fue la PGR contra sus protectores, la familia Mouri\u00f1o y sus alcahuetes de las plataformas petroleras?<\/p>\n
Hoy se sabe: porque no ten\u00eda una sola prueba de eso y porque no hab\u00eda ninguna querella de Citigroup cuando empez\u00f3 esta indagatoria.<\/p>\n
Oceanograf\u00eda es la punta de la madeja para investigar la gran penetraci\u00f3n de los panistas en los grandes negocios de Pemex. Pero, si les concedemos a los abogados del Estado dos dedos de frente, primero est\u00e1 la votaci\u00f3n de las leyes secundarias de la reforma energ\u00e9tica.<\/p>\n
S\u00ed en cambio lo que vemos es que los panistas son los que retrasan la discusi\u00f3n, estamos ante otro \u201coso\u201d. Como el de \u201cEl Basuritas\u201d\u2026 y otros que ya se van acumulando.<\/p>\n
LOS \u201cCARTEROS\u201d DE BANAMEX<\/strong><\/p>\n Me escribe un empleado de Banamex, despedido \u2013como suced\u00eda antes con los carteros\u2014 tras 15 a\u00f1os de servicio en el Departamento de Riesgos de la instituci\u00f3n donde es consejero Francisco Gil D\u00edaz, el cerebro financiero que \u2013todo indica\u2014 maquin\u00f3 y muy probablemente hasta oper\u00f3 los fraudes a ese banco, utilizando a Oceanograf\u00eda, ya manejada entonces por su sobrino Mart\u00edn D\u00edaz \u00c1lvarez. Todo en famiglia, pues.<\/p>\n \u201cFinanciamientos multimillonarios como los de Oceanograf\u00eda, por los montos que representan, pasan por m\u00faltiples revisiones y controles, despu\u00e9s de los cuales ya se presentan a los altos mandos para su autorizaci\u00f3n, no solo aqu\u00ed en M\u00e9xico, tambi\u00e9n en Nueva York, ya que Banamex est\u00e1 obligado a informar a Citigroup en el headquarters de Nueva York.<\/p>\n En el caso de Oceanograf\u00eda todos los involucrados sabemos que no se cumpli\u00f3 con dichas revisiones y por el contrario, nuestros jefes nos obligaban a firmar y validar cosas incorrectas, FALSIFICANDO ESTIMACIONES <\/strong>para soportar el fondeo ante las autoridades bancarias, sin que los clientes lo supieran (Oceanograf\u00eda, Evya, Cotemar entre muchos m\u00e1s), incumpliendo toda la regulaci\u00f3n bancaria, tanto aqu\u00ed en M\u00e9xico como en Estados Unidos.<\/p>\n \u201cCuando me pidieron firmar y validar cosas incorrectas, me negu\u00e9 a firmarlas y lo report\u00e9 al jefe de mi superior. Cu\u00e1l fue mi sorpresa, que lejos de que me reconociera haber reportado esto, me dijo que ten\u00eda que firmarlas. Ante la gravedad de lo que me estaban pidiendo, me negu\u00e9 nuevamente a firmarlas. Al d\u00eda siguiente llegando al Banco me mandaron llamar de recursos humanos, en donde me expusieron que hab\u00eda una serie de anomal\u00edas y quejas il\u00f3gicas en mi desempe\u00f1o dentro del Banco, por lo que me encontraba despedido (obviamente nunca me mencionaron que dicho despido era por no haber firmado lo que me ordenaban).<\/p>\n Ped\u00ed hablar con mi jefe y con los directores, lo cual me fue negado y me obligaron a retirarme de las instalaciones. Que injusticia!!<\/p>\n \u201cD\u00edas despu\u00e9s estall\u00f3 la bomba en Banamex\/Citigroup y varios compa\u00f1eros que en su momento fueron obligados a firmar y tienen informaci\u00f3n del caso, fueron tambi\u00e9n separados de sus puestos con los mismos argumentos il\u00f3gicos!!!…\u201d<\/p>\n \u00bfSirve esto para las investigaciones? Supongo que s\u00ed, pero ma\u00f1ana le platicar\u00e9 aqu\u00ed el por qu\u00e9 se maquin\u00f3 este fraude. \u00bfMe espera?<\/p>\n \u00cdndice Flam\u00edgero<\/em><\/strong>: \u201cCasi el Para\u00edso\u201d dice don Alfredo \u00c1lvarez Barr\u00f3n, y nos comenta que El Papa Francisco advirti\u00f3 reci\u00e9n que los corruptos no podr\u00e1n ser felices en el m\u00e1s all\u00e1 por su coraz\u00f3n podrido: \u2018Pienso, por ejemplo, en todos aquellos que tienen responsabilidades con otros y se dejan corromper; \u00bf ustedes creen que una persona corrupta ser\u00e1 feliz en el otro lado? \u00a1No!….\u2019, precis\u00f3 en su discurso ante m\u00e1s de 50 mil personas en la Plaza de San Pedro.\u201d Y como El Poeta del Nopal nos regala su epigrama al respecto: \u201cUn enigm\u00e1tico aviso \/ lleg\u00f3 desde el Vaticano: \/ no existe en el Para\u00edso \/ \u00a1Consulado Mexicano!\u201d<\/p>\n www.indicepolitico.com<\/em><\/a> Francisco Rodr\u00edguez<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[549],"tags":[98,43689,550,43674,292],"class_list":["post-178080","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-francisco-rodriguez","tag-camara-de-diputados","tag-francisco-rodriguez","tag-indice-politico","tag-opinion","tag-pemex"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/178080","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=178080"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/178080\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=178080"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=178080"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=178080"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/em>pacorodriguez@journalist.com<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"