<\/p>\n
El affaire Carpinteyro dur\u00f3 poco, pero fue muy ilustrativo de lo que est\u00e1 pasando -y por pasar- en torno a la definici\u00f3n final que tendr\u00e1 la reforma en telecomunicaciones.<\/p>\n
Es sencillamente la guerra, la que libran los monopolios para evitar lo que m\u00e1s han temido en toda su vida que llevan medrando a costa del pa\u00eds: la competencia.<\/p>\n
Y este fue el caso en que lograron deshacerse de una legisladora bastante inc\u00f3moda para sus intereses al sembrar mediante una grabaci\u00f3n ilegalmente obtenida la sospecha sobre un posible conflicto de intereses.<\/p>\n
A reserva de ir m\u00e1s a fondo sobre el asunto en una siguiente entrega, porque hay mucho m\u00e1s, baste decir que Purificaci\u00f3n Carpinteyro, la aguerrida y pol\u00e9mica diputada perredista, muestra con sus palabras obtenidas fuera de la ley lo delgada y confusa que puede ser la l\u00ednea que separa lo correcto en un legislador de un abierto conflicto de intereses.<\/p>\n
Por ahora me queda la impresi\u00f3n de que Carpinteyro, al conversar con el director de Pymes de Movistar, Jos\u00e9 Guti\u00e9rrez Becerril, no hablaba sino de un negocio hipot\u00e9tico a partir de la mentada reforma.<\/p>\n
Hablaba de un modelo de negocios que no pasaba de ser teor\u00eda y de un negocio por ahora inexistente. T\u00e9cnicamente, creo yo, no hubo conflicto de intereses, sino acaso una imprudente admisi\u00f3n durante una entrevista posterior, acaso descarada, de que ella no ve\u00eda mal pensar a futuro y beneficiarse de lo que hoy legisla.<\/p>\n
Como la l\u00ednea referida es muy confusa, queda entonces la sospecha. Pero lo realmente importante vino despu\u00e9s.<\/p>\n
El dirigente del PRD, Jes\u00fas Zambrano Grijalva, solicit\u00f3 a la diputada que se excusara de participar en el proceso de la ley de telecomunicaciones para que queden fuera de toda sospecha relacionada con conflicto de intereses tanto ella, como el PRD y su grupo parlamentario en la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n
Ojo: el PRD hizo bien, ante cualquier sospecha, en no aferrarse en sostener a su diputada. Tambi\u00e9n tuvo el cuidado de no defenestrarla y lo que hizo fue m\u00e1s bien convertir ese affaire en una jugada pol\u00edtica positiva.<\/p>\n
Ello, porque al mismo tiempo que apart\u00f3 de la sospecha a su legisladora y la empuj\u00f3 a hacer lo correcto ante la duda, exigi\u00f3 que todos aquellos legisladores claramente identificados con intereses en el sector telecomunicaciones asuman una postura similar, \u201cpues \u2014afirm\u00f3 Zambrano- es evidente que no legislar\u00e1n con la imparcialidad que se requiere\u201d.<\/p>\n
Enseguida, el dirigente dijo lo realmente importante en esto: que \u201cson conocidos los v\u00ednculos empresariales del grupo de diputados identificados como la telebancada, pertenecientes al PRI y al Partido Verde, as\u00ed como los del senador Javier Lozano y otros senadores, que son socios o tienen nexos con empresas del ramo\u201d.<\/p>\n
Ah\u00ed s\u00ed que hay, y de sobra, los aut\u00e9nticos y, hay que decirlo, c\u00ednicos conflictos de intereses.<\/p>\n
El propio Zambrano expuso que aunque \u201ces discutible si hay o no conflicto de intereses en lo manifestado por la diputada Carpinteyro\u201d, este hecho ha introducido la duda sobre su actuaci\u00f3n en las decisiones que habr\u00e1n de tomarse en el \u00e1mbito de las telecomunicaciones en los pr\u00f3ximos d\u00edas.<\/p>\n
Por ello, mejor deslindarse de cualquier pretensi\u00f3n de legislar a favor de alg\u00fan inter\u00e9s particular. Por ello, por congruencia y para evitar una desviaci\u00f3n del debate, solicit\u00f3 a la legisladora retirarse de las discusiones en el Congreso.<\/p>\n
Impecable. Para lo que viene, quienes est\u00e1n en conflicto de intereses siguen y seguir\u00e1n estando al servicio del monopolio televisivo, porque ya parece que ellos se van a excusar. Y es ah\u00ed donde esta vez el PRD teji\u00f3 fino, por m\u00e1s que Purificaci\u00f3n, en su ofuscaci\u00f3n, no lo entendiera al principio.<\/p>\n