<\/p>\n
El mi\u00e9rcoles por la noche escuch\u00e9 el debate previo a la aprobaci\u00f3n en comisiones del Senado del dictamen sobre leyes secundarias en materia de telecomunicaciones y radiodifusi\u00f3n. Me queda claro que las grandes decisiones que debieran tomarse al respecto son fundamentalmente pol\u00edticas.<\/p>\n
Como en un d\u00e9j\u00e0 vu<\/em>, el senador Manuel Bartlett hizo ver que, paso por paso, la discusi\u00f3n de esa noche volv\u00eda a ser como la de la Ley Televisa. Record\u00f3 el momento en que hubo gran esperanza para que hubiera una reforma a los medios de comunicaci\u00f3n, pues era un gran problema el dominio de Televisa sobre el pensamiento y la mente de este pa\u00eds.<\/p>\n Se abri\u00f3 un gran debate, dijo, llegaron los medios alternativos, los comunitarios, los expertos, pero s\u00fabitamente aquello se cay\u00f3 como un castillo de naipes desde el momento en que a Televisa le quitaron (Martha Sahag\u00fan) la obligaci\u00f3n de dedicar un sector importante de su tiempo para los fines sociales.<\/p>\n Sin embargo, se sigui\u00f3 trabajando -relat\u00f3 Bartlett-, se present\u00f3 una ley de Telecomunicaciones, de radiodifusi\u00f3n, para romper \u201cese bloque brutal\u201d que significa Televisa y ahora su cola TV Azteca. Pero cuando se estaba ya avanzando en la discusi\u00f3n como ahora, apareci\u00f3 la Ley Televisa, que se aprob\u00f3 en minutos en la C\u00e1mara de Diputados, sin que nadie supiera de qu\u00e9 se trataba. Era la concesi\u00f3n a Televisa de todo lo que se le daba la gana: concesiones para Azc\u00e1rraga 1, Azc\u00e1rraga 2, el nieto, el bisnieto, etc\u00e9tera.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9? Porque llegaron Calder\u00f3n y Madrazo, con el mismo inter\u00e9s de ser candidatos y no quer\u00edan tener el menor roce con Televisa. No podemos quedar mal con Televisa y hay que sacar esa ley: y sali\u00f3 la ley.<\/p>\n Y para Bartlett es en gran medida lo mismo de ahora, las preocupaciones que se oyen en los pasillos del Senado sobre \u201cqu\u00e9 har\u00e1 Televisa y TV Azteca en nuestras carreras pol\u00edticas, es el medio a quedar borrado como (Santiago) Creel, borrado de la pantalla (en una nota transmitida en Primero Noticias). El terror: \u00bfy mi carrera pol\u00edtica? \u00bfQu\u00e9 voy a hacer sin Televisa?\u201d.<\/p>\n Bartlett resum\u00eda m\u00e1s o menos as\u00ed lo que en realidad est\u00e1 pasando: darle protecci\u00f3n a Televisa para que siga siendo una poderosa maquinaria de manipulaci\u00f3n de la opini\u00f3n p\u00fablica, una maquinaria que ejerce una dictadura medi\u00e1tica. Advert\u00eda as\u00ed c\u00f3mo est\u00e1 en la Constituci\u00f3n perfectamente establecido el c\u00f3mo achicar a Telmex y a Am\u00e9rica M\u00f3vil, y no as\u00ed en el caso de Televisa.<\/p>\n Para eso se quiere proteger al monopolio televisivo: para que siga manipulando la informaci\u00f3n al desinformar, al inventar un pa\u00eds que no existe, un pa\u00eds que ya se est\u00e1 destruyendo y hasta con las mismas \u201creformas\u201d que procesa.<\/p>\n Bartlett ubic\u00f3 bien lo que pasa a los legisladores. Una suerte de entrampamiento entre tecnicismos: que si el triple play o el cu\u00e1druple; que si preponderancia por sector o por servicios.<\/p>\n Por eso la decisi\u00f3n es, sobre todo, pol\u00edtica: lo que se necesita es democracia en los medios de comunicaci\u00f3n. \u201cNecesitamos -agreg\u00f3 Bartlett- parar ese enga\u00f1o a la poblaci\u00f3n mexicana. Necesitamos parar a Televisa y evitar que se convierta en la construcci\u00f3n de presidentes, en la destrucci\u00f3n de quienes no le caen bien y en la manipulaci\u00f3n del pueblo de M\u00e9xico\u201d.<\/p>\n Tal vez para desencanto de Bartlett, el ex candidato presidencial Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador hizo ayer un mal pron\u00f3stico sobre lo que hoy habr\u00e1 de pasar. Advirti\u00f3 en Twitter que \u201cma\u00f1ana golear\u00e1 Televisa al Senado\u201d.<\/p>\n