<\/p>\n Apenas ayer nos pregunt\u00e1bamos sobre cu\u00e1l podr\u00eda ser el significado de la pasividad mostrada por Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador frente al proceso legislativo de privatizaci\u00f3n del petr\u00f3leo y la energ\u00eda.<\/p>\n Decimos privatizaci\u00f3n porque de eso ya no hay duda.<\/p>\n Nom\u00e1s hay que ver el texto de las leyes secundarias de la reforma energ\u00e9tica para darse cuenta con toda claridad que con los cambios se trata de desmantelar la propiedad nacional sobre hidrocarburos y electricidad.<\/p>\n Y eso que siempre se ha dicho que no habr\u00e1 privatizaci\u00f3n, como que tambi\u00e9n todo conducir\u00e1 al reino fant\u00e1stico de la reducci\u00f3n en los precios del gas, la electricidad y las gasolinas.<\/p>\n El caso es que ayer reapareci\u00f3 el \u201cPeje\u201d para denunciar en su cuenta de Twitter \u201cel robo del petr\u00f3leo en contra de la voluntad del 75% de los mexicanos\u201d, acusar que \u201cse trata de una vil y descarada imposici\u00f3n\u201d y hacer notar \u201cun d\u00eda m\u00e1s de farsa legislativa, con ruido y complicidad de los medios convencionales de informaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n Hasta donde uno puede entender en esas pocas palabras est\u00e1 el significado de la pasiva oposici\u00f3n del ex candidato presidencial a lo inevitable.<\/p>\n Por ahora sabe que no hay nada qu\u00e9 hacer en las actuales condiciones pol\u00edticas, con un Congreso que act\u00faa a contrapelo de lo que no desean tres cuartos de la poblaci\u00f3n nacional y con medios que no dan voz a las preocupaciones de esa gran masa y que m\u00e1s bien la enga\u00f1an.<\/p>\n Es lo mismo que dice Manuel Bartlett sobre la burda violaci\u00f3n del reglamento que rige el procedimiento parlamentario en momentos en que culmina el proceso legislativo para dictaminar las iniciativas de las leyes energ\u00e9ticas.<\/p>\n Violaciones y pr\u00e1cticas -afirma el legislador- que hacen del Senado un cen\u00e1culo servil que aprueba mec\u00e1nicamente las iniciativas gubernamentales, sin la menor preocupaci\u00f3n por convencer, explicar o defender.<\/p>\n Bartlett describe bien las formas en que est\u00e1 ocurriendo todo esto: \u201clos medios de comunicaci\u00f3n dominantes manipulan la informaci\u00f3n, ensalzando y ocultando toda expresi\u00f3n cr\u00edtica, para arropar, tanto a los legisladores mudos y sumisos como a los designados para machacar textos prefabricados\u201d.<\/p>\n Y eso que aqu\u00ed s\u00f3lo estamos hablando de cuestiones de forma. De algo que est\u00e1 resultando ser carente de decoro, que alcanza proporciones de arrebato, pues aqu\u00ed ya no se trata de estar de acuerdo, discutir y convenir, y mucho menos asumir la representaci\u00f3n de lo que la gente quiere.<\/p>\n Es cierto, en este momento crucial en el Senado no se debate, no se representa a los intereses de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n La gente dice en la calle: \u201cpero creen que uno no se da cuenta\u201d.<\/p>\n Y por eso ha crecido el repudio a la pol\u00edtica, a los pol\u00edticos, especialmente a los diputados y senadores.<\/p>\n A eso hay que agregarle lo que Bartlett percibe: una alianza de supuestos contrarios en torno del poder, dispensador de canonj\u00edas y dinero, como instrumento de la descomposici\u00f3n del Congreso y en general de la pol\u00edtica mexicana.<\/p>\n Esa es una buena forma de ver c\u00f3mo en un mismo saco se han revolcado pri\u00edstas, panistas, verdes y \u201cLos Chuchos\u201d. Y la gente lo sabe. Y percibe tambi\u00e9n eso que dice el senador de que \u201cel cemento que une a estos diversos, son las mieles de la \u2018acci\u00f3n transformadora\u2019 de lo p\u00fablico en privado: de los suculentos contratos, Pemex, CFE, Oceanograf\u00eda y OHL\u00b4s con nombres encopetados de la \u00e9lite pol\u00edtica involucrada en los negocios; de posiciones a repartir en consejos, direcciones en instituciones que se multiplican, magistraturas.<\/p>\n Las leyes energ\u00e9ticas abren las puertas a potencias extranjeras a explotar nuestro petr\u00f3leo y electricidad, apoder\u00e1ndose de las dos rentas m\u00e1s importantes del pa\u00eds, define Bartlett. Pero eso ya nadie lo para.<\/p>\n Si semejante privatizaci\u00f3n se hubiera sometido a votaci\u00f3n en el 2012, seguramente otro ser\u00eda el rostro de este Congreso y desde luego no tendr\u00edamos la entrega de la gallina de los huevos de oro. Pero el pa\u00eds hizo elipsis. Primero privatiza y luego tendr\u00e1 que preguntar, o al menos eso cree L\u00f3pez Obrador, al igual que Cuauht\u00e9moc C\u00e1rdenas y \u201cLos Chuchos\u201d. Y si no, pues habr\u00e1 que irse confesando.<\/p>\n