<\/p>\n
El enojo y rechazo expresado por la mayor\u00eda de los habitantes de la ciudad de M\u00e9xico hacia el reinvento del programa doble Hoy No Circula se manifest\u00f3 con iguales proporciones hacia la imagen del jefe de gobierno del Distrito Federal, Miguel \u00c1ngel Mancera, y hacia todas las autoridades capitalinas emanadas del Partido de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica (PRD), y fue tan demoledor el golpe en las aspiraciones pol\u00edticas de ambos equipos que sus estrategas en imagen tuvieron que trabajar horas extra para encontrar una respuesta para el control de da\u00f1os.<\/p>\n
Desde su anuncio y toda su etapa de implementaci\u00f3n, el malestar ciudadano ha seguido creciendo como espuma ante la autoritaria medida \u00bfanticontaminante?, los asesores pol\u00edticos recomendaban echar para atr\u00e1s el insostenible doble Hoy No Circula, propuestas iban y ven\u00edan, tambi\u00e9n surgieron voces para pedir la cabeza de la titular de Medio Ambiente local, Tanya M\u00fcller, pero nada, los datos y las informaciones en torno a los resultados del controvertido programa no convenc\u00edan a nadie y la opini\u00f3n p\u00fablica en general coincid\u00eda en la inexistencia de datos que dieran sustento cient\u00edfico a dicha ocurrencia.<\/p>\n
El rechazo sigui\u00f3 creciendo y esto pronto se proyect\u00f3 en una encuesta donde se se\u00f1ala que a la pregunta de si hoy fueran las elecciones para elegir diputados locales, jefes delegacionales y diputados federales, los capitalinos respondieron que el PRD obtendr\u00eda porcentajes de entre 28 y 32 puntos porcentuales y el PRI se ubicar\u00eda en segundo lugar en un rango de 19 y 22 por ciento, en tercer lugar se ubic\u00f3 el PAN y el nuevo partido Morena en la cuarta posici\u00f3n de la preferencia ciudadana.<\/p>\n
El proyecto se desmorona y la era del partido \u00fanico (PRD) en la capital parece llegar a su fin, por eso la urgencia de encontrar una respuesta a los da\u00f1os ocasionados por el nuevo Hoy No Circula.<\/p>\n
\u00a1Eureka! alguien grit\u00f3 en el equipo cercano del jefe Mancera, por fin, la b\u00fasqueda termin\u00f3. Proponer aumentar los salarios m\u00ednimos fue la respuesta, \u00a1es lo m\u00e1ximo!, alguien habr\u00eda secundado la ocurrencia, porque hasta donde se recuerda la propuesta no form\u00f3 parte de los programas de campa\u00f1a ni de gobierno, pero de pronto se dieron cuenta que los salarios de la mayor\u00eda de los trabajadores andan por los suelos y despu\u00e9s del duro golpe a las clases populares por impedirles viajar en su viejos autom\u00f3viles, la propuesta m\u00e1s bien parece como una sobada.<\/p>\n
Pero\u2026en esta estrategia los promotores de tan brillante idea\u00a0 quieren pasar por alto los consejos del librito de la econom\u00eda que se\u00f1ala que los aumentos salariales deben tener un respaldo productivo, de desarrollo y crecimiento sostenible en la econom\u00eda de cualquier pa\u00eds, y no hacer caso a dichos indicadores lo \u00fanico que provocar\u00edan ser\u00edan inflaci\u00f3n, inflaci\u00f3n y mucho descontrol de precios en los productos b\u00e1sicos.<\/p>\n
BLOFEO.- El tema es tan atractivo, pol\u00edtica y electoralmente hablando, que ante la propuesta mancerista, la dirigencia del partido Acci\u00f3n Nacional no se quiso aquedar atr\u00e1s y pronto se sum\u00f3 a la din\u00e1mica de vender espejitos, y hasta anunci\u00f3 una consulta popular para que el salario m\u00ednimo cubra las necesidades de los mexicanos. Habr\u00e1 una pregunta y\u00a0 ser\u00e1 la siguiente:\u00a0 \u201c\u00a1Est\u00e1s de acuerdo en que la Ley Federal de Trabajo establezca que la Comisi\u00f3n Nacional de los Salarios M\u00ednimos fije un salario m\u00ednimo que cubra toda las necesidades de una familia para garantizar al menos la l\u00ednea de bienestar determinado por el Coneval?\u201d.<\/p>\n
La respuesta es obvia, dir\u00e1n que s\u00ed. Claro si alguien la entiende y conoce el significado de Coneval, o bien, si los encuestados deciden terminar de leer la kilom\u00e9trica pregunta.<\/p>\n
MANO ALTA.- En un pronunciamiento conjunto, el secretario de Trabajo y Previsi\u00f3n Social, Alfonso Navarrete Prida, a nombre del gobierno federal, y los principales l\u00edderes sindicales y empresariales del pa\u00eds dieron puntual respuesta a la propuesta del jefe de gobierno del Distrito del Distrito Federal, Miguel \u00c1ngel Mancera.<\/p>\n
\u201cSaludamos una discusi\u00f3n p\u00fablica, seria y responsable sobre un incremento a los ingresos de los trabajadores y en particular al salario m\u00ednimo, para que en \u00e9sta se expresen todos los actores sociales, pero dejamos claro que esta discusi\u00f3n debe realizarse dentro de los marcos legales e institucionales establecidos para tal efecto en nuestra Carta Magna y considerar necesariamente el incremento de la productividad y compartir sus beneficios; formalizar el empleo y desvincular al salario m\u00ednimo como unidad de cuenta y referencia de otros elementos no relacionados con el \u00e1mbito laboral, pues s\u00f3lo as\u00ed evitaremos caer en errores del pasado que causaron dolorosas lecciones al pa\u00eds, a los empleadores y los trabajadores\u2026<\/p>\n
En fin, en el tema de los salarios m\u00ednimos nadie duda de que se deban dar incrementos a los ingresos de los trabajadores, pero tambi\u00e9n creemos que en este tema debe prevalecer la responsabilidad por encima de los oportunismos pol\u00edticos.<\/p>\n
VA MI RESTO.- Pasando al terreno educativo, vimos muy entrados\u00a0 en una pl\u00e1tica al secretario de Educaci\u00f3n, Emilio Chuayffet, y al dirigente del Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educaci\u00f3n (SNTE), Juan D\u00edaz, en el acto que en Palacio Nacional encabez\u00f3 el presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto, para premiar a los alumnos de primaria m\u00e1s destacados del pa\u00eds.<\/p>\n
Qui\u00e9n lo dir\u00eda, una conversaci\u00f3n amena con don Emilio cuando Elba Esther Gordillo era dirigente del SNTE, no s\u00f3lo era impensable sino imposible, ya que la maestra le aplicaba una m\u00e1xima salinista al titular de la SEP \u201cni te veo, ni te oigo, ni te escucho\u201d.<\/p>\n
Son otros tiempos, sin la maestra al frente de la SNTE, el sector educativo respira tiempos de cambio, hay di\u00e1logo con la dirigencia del SNTE y la reforma educativa ya nadie la detiene. Enhorabuena, ojal\u00e1 esa buena relaci\u00f3n entre autoridades y trabajadores del sector educativo redunde en una educaci\u00f3n con calidad en todo el pa\u00eds.<\/p>\n