<\/p>\n
Esta vez le toc\u00f3 a la pol\u00edtica contra la pobreza pasar por la revisi\u00f3n de los legisladores y, de entrada, no resisti\u00f3 la menor cr\u00edtica.<\/p>\n
El gobierno tuvo que reconocer ante comisiones de la C\u00e1mara de Diputados, con motivo de la glosa del Segundo Informe de gobierno, que el n\u00famero de pobres se mantiene igual a como lo dejaron los gobiernos panistas, es decir, 53.3 millones.<\/p>\n
Entonces, esa pol\u00edtica social fue objeto de cr\u00edticas de diputados del PAN, PRD, Movimiento Ciudadano y el Partido del Trabajo, por la falta de resultados de la Cruzada Nacional contra el Hambre y de Prospera, as\u00ed como por el uso electoral que se sigue dando a los programas sociales.<\/p>\n
Como si no supieran cu\u00e1nto Vicente Fox y Felipe Calder\u00f3n pervirtieron tambi\u00e9n esta cuesti\u00f3n, legisladores del PAN lamentaron que el gobierno federal maquilla cifras de la cruzada contra el hambre e impulsa cambios cosm\u00e9ticos con Prospera.<\/p>\n
La panista Martha Leticia Sosa acus\u00f3 que se dan cifra triunfalistas que dif\u00edcilmente concuerdan con la realidad, y puso en duda que los 3.1 millones de mexicanos que, se asegura, ya comen mejor al ser atendidos por la cruzada, ya eran parte de otros programas.<\/p>\n
Tambi\u00e9n dijo que ese esquema, como la transformaci\u00f3n de Oportunidades a Prospera, parece ser simple cambio cosm\u00e9tico para solo aglutinar programas sociales ya existentes.<\/p>\n
En el caso de Prospera el gobierno reconoci\u00f3 que es insuficiente una transferencia econ\u00f3mica para romper el c\u00edrculo intergeneracional de la pobreza, por lo cual se hace un replanteamiento.<\/p>\n
Pero Leticia L\u00f3pez Landero, otra panista, insisti\u00f3 que conforme al dise\u00f1o de la Cruzada Nacional contra el Hambre, al parecer \u00fanicamente se trata de focalizar 70 programas existentes con probables fines electorales en municipios densamente poblados.<\/p>\n
La legisladora subray\u00f3 la falta de inter\u00e9s gubernamental por atender comunidades ind\u00edgenas y se record\u00f3 la desafortunada declaraci\u00f3n de que Oportunidades ya no atender\u00e1 familias con m\u00e1s de tres hijos.<\/p>\n
El perredista Carlos de Jes\u00fas Alejandro cuestion\u00f3 la falta de atenci\u00f3n del gobierno para las 183 comunidades de 13 municipios de La Monta\u00f1a alta de Guerrero que fueron afectados hace un a\u00f1o por las tormentas \u201cIngrid\u201d y \u201cManuel\u201d. \u00bfPor qu\u00e9 tanta indolencia? \u00bfPor qu\u00e9 las tard\u00edas respuestas? \u00bfPor qu\u00e9 tanta apat\u00eda y desidia?, fueron las interrogantes.<\/p>\n
A su vez el diputado Arturo L\u00f3pez C\u00e1ndido, del PT, critic\u00f3 que aunque la Cruzada Nacional contra el hambre tiene un presupuesto de aproximadamente 200 mil millones de pesos para este a\u00f1o, durante los primeros dos a\u00f1os del actual gobierno no se han logrado los avances que se propusieron.<\/p>\n
Ciertamente, dentro de la numeralia desplegada como si se tratara de los grandes resultados de otro a\u00f1o de trabajo, se destac\u00f3 que \u201cen desarrollo social hay m\u00e1s de 3 millones de beneficiados con la Cruzada Nacional contra el Hambre, es decir, cero hambre a partir de una alimentaci\u00f3n y nutrici\u00f3n adecuada de los mexicanos en extrema pobreza y con carencia alimentaria severa\u201d.<\/p>\n
Pero ahora, por fin, se lleg\u00f3 al dato duro, oficial, de que el n\u00famero de pobres se mantiene igual a como lo dejaron los gobiernos panistas, es decir, 53.3 millones.<\/p>\n
Aqu\u00ed dijimos hace unas semanas que muchas cifras se pueden subrayar para tratar de explicar a este pa\u00eds, pero que en realidad, todo se reduce a que dos o tres temas son los dominantes en la expectativa nacional: econom\u00eda, violencia e inseguridad, y la pobreza que distingue al pa\u00eds. En esas tres variables, M\u00e9xico ha medido su avance, pero m\u00e1s bien involuci\u00f3n en los \u00faltimos 30 a\u00f1os. Y, por lo visto, ah\u00ed no se ha \u201cmovido a M\u00e9xico\u201d.<\/p>\n