<\/p>\n
Como si no tuviera suficientes problemas internos de violencia, pues resulta que M\u00e9xico participa en una coalici\u00f3n de 62 pa\u00edses convocada por Estados Unidos para combatir a los yihadistas del Estado Isl\u00e1mico (EI por sus siglas en castellano, ISIS por siglas en ingl\u00e9s).<\/p>\n
As\u00ed lo se\u00f1ala un documento emitido por el Departamento de Estado de los Estados Unidos, en el que aparecen los nombres de los pa\u00edses y las tareas que desempe\u00f1an en esta coalici\u00f3n. M\u00e9xico aparece en el grupo denominado \u201cpa\u00edses de soporte\u201d, \u201csin un compromiso espec\u00edfico definido\u201d en el que tambi\u00e9n est\u00e1n Andorra, Bosnia, Lituania, Macedonia, Malta, Moldavia, Marruecos Portugal, Serbia, Eslovenia, T\u00fanez y Ucrania.<\/p>\n
El hecho fue dado a conocer en una nota del diario estadounidense \u201cThe Washington Post\u201d, del pasado 25 de septiembre, publicada con el t\u00edtulo What the 60-plus members of the anti-Islamic State coalition are doing (\u201cLo que los m\u00e1s de 60 miembros de la coalici\u00f3n anti Estado Isl\u00e1mico est\u00e1n haciendo\u201d).<\/p>\n
De entrada se trata de que lo que no se informa ac\u00e1, se termina sabiendo all\u00e1.<\/p>\n
El \u201cPost\u201d cita una nota de medios del departamento de estado, fechada el 19 de septiembre de 2014, que se\u00f1ala: \u201cEl Departamento de Estado de Estados Unidos incluy\u00f3 a M\u00e9xico en una lista de contribuyentes a los esfuerzos globales contra el Estado Isl\u00e1mico denominada \u201cEsfuerzo global para apoyar a Irak y derrotar a ISIL\u201d.<\/p>\n
\u201cLa amplitud y diversidad de los pa\u00edses y organizaciones que contribuyen en una o m\u00e1s l\u00edneas de acci\u00f3n demuestran la naturaleza global y unificada de esta lucha\u201d, se presume.<\/p>\n
Otra nota del Departamento de Estado, fechada el d\u00eda 16 de septiembre, dice: \u201cGobierno de M\u00e9xico: en representaci\u00f3n del gobierno mexicano, la Secretar\u00eda de Relaciones Exteriores condena las ejecuciones de dos ciudadanos estadounidenses y uno brit\u00e1nico perpetrado por el grupo extremista Estado Isl\u00e1mico de Irak y Siria, y extiende su simpat\u00eda y condolencias al pueblo y el gobierno de Estados Unidos y el Reino Unido, as\u00ed como a las familias de las v\u00edctimas de este crimen atroz\u2026\u201d.<\/p>\n
El Estado Isl\u00e1mico de Irak fue responsable de la muerte de miles de civiles iraqu\u00edes, as\u00ed como de miembros del gobierno iraqu\u00ed y sus aliados internacionales. Debido al apoyo militar de Estados Unidos al gobierno de Nuri al-Maliki, el grupo sufri\u00f3 varios reveses, incluida la muerte de Rashid al Baghdadi (su l\u00edder, cercano a Osama bin Laden), pero la organizaci\u00f3n se renov\u00f3 durante la Guerra Civil Siria, pasando a ser conocido como Estado Isl\u00e1mico de Irak y el Levante (EIIL, ISIL o ISIS).<\/p>\n
De hecho, hace apenas unos cuantos d\u00edas, el primer ministro de Canad\u00e1, Stephen Harper advirti\u00f3 de que el Estado Isl\u00e1mico llevar\u00e1 a cabo atentados en todo el mundo, incluido el suyo, si no se le detiene.<\/p>\n
\u201cSon gente extremadamente peligrosa que, si siguen actuando as\u00ed, casi con certeza lanzar\u00e1n ataques terroristas contra objetivos en todo el mundo, incluido este\u201d, expres\u00f3.<\/p>\n
Evidentemente, Harper quiso referirse con \u201ctodo el mundo\u201d a los pa\u00edses que acompa\u00f1an a Estados Unidos en su prolongada aventura b\u00e9lica en Irak. Tambi\u00e9n es obvio que la cercan\u00eda con EU hace de Canad\u00e1 un pa\u00eds de paso y por lo tanto de alguna manera vulnerable al terrorismo isl\u00e1mico.<\/p>\n
Hasta donde se sabe, M\u00e9xico se hab\u00eda resistido a involucrarse en el asunto iraqu\u00ed. Su inevitable cercan\u00eda con EU le expone al riesgo de que por aqu\u00ed pasen terroristas. Pero al engancharse en el asunto, como balconea el Post, puede hacer que terroristas quieran hacer algo m\u00e1s que pasar por aqu\u00ed.<\/p>\n
Dicen que el que se r\u00ede se lleva. Y como si tuvi\u00e9semos necesidad de andar comprando pleitos.<\/p>\n