{"id":194755,"date":"2014-10-30T00:04:04","date_gmt":"2014-10-30T06:04:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=194755"},"modified":"2014-10-31T05:00:55","modified_gmt":"2014-10-31T11:00:55","slug":"proyecto-de-scjn-rechaza-consulta-energetica-del-prd","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=194755","title":{"rendered":"Proyecto de SCJN rechaza consulta energ\u00e9tica del PRD"},"content":{"rendered":"<ul>\n<li><strong><em>Ministra Luna Ramos dice que ese procedimiento no es viable para una reforma constitucional<\/em><\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<div id=\"attachment_194756\" style=\"width: 250px\" class=\"wp-caption alignleft\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-194756\" class=\"wp-image-194756 size-medium\" src=\"http:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/consulta-portal-240x135.jpg\" alt=\"La pregunta para la consulta perredista es: \u00bfEst\u00e1s de acuerdo en que se mantengan las reformas a los art\u00edculos 25, 27 y 28 de la Constituci\u00f3n en materia energ\u00e9tica?\" width=\"240\" height=\"135\" srcset=\"https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/consulta-portal-240x135.jpg 240w, https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/consulta-portal-420x236.jpg 420w, https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/consulta-portal-235x132.jpg 235w, https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/consulta-portal-202x114.jpg 202w, https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/consulta-portal-350x196.jpg 350w, https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/consulta-portal-220x123.jpg 220w, https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/consulta-portal-237x132.jpg 237w, https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/consulta-portal.jpg 480w\" sizes=\"auto, (max-width: 240px) 100vw, 240px\" \/><p id=\"caption-attachment-194756\" class=\"wp-caption-text\">La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n determin\u00f3 que no proceden las consultas ni del PAN ni del PRD, por afectar los recursos del erario.<\/p><\/div>\n<p>La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n inici\u00f3 el an\u00e1lisis de las solicitudes de consulta popular que presentaron los partidos. La del PAN, sobre un nuevo salario m\u00ednimo, ya fue declarada inconstitucional. La del PRD, sobre la reforma energ\u00e9tica, es rechazada en proyecto de resoluci\u00f3n.<\/p>\n<p>El proyecto de la ministra Margarita Luna Ramos rechaza la propuesta de consulta del PRD, toda vez que establece que no es viable que ninguna reforma constitucional puede ser sometida a consulta, ni cuando tiene que ver con los ingresos del Estado.<\/p>\n<p>La pregunta para la consulta perredista es: \u00bfEst\u00e1s de acuerdo en que se mantengan las reformas a los art\u00edculos 25, 27 y 28 de la Constituci\u00f3n en materia energ\u00e9tica?<\/p>\n<p>El presidente del PRD, Carlos Navarrete, acompa\u00f1ado por los coordinadores de su partido en las c\u00e1maras de Diputados y Senadores, entre otros, lament\u00f3 la posici\u00f3n de la ministra y dijo que su resoluci\u00f3n desconoce lo aprobado por el Congreso de la Uni\u00f3n en materia de reforma pol\u00edtica, la cual permite la consulta popular.<\/p>\n<p>El estudio de la petici\u00f3n del Movimiento Regeneraci\u00f3n Nacional est\u00e1 a cargo de la ministra Olga S\u00e1nchez Cordero. A diferencia del PRD, la pregunta de la consulta de Morena dice: \u00bfEst\u00e1s de acuerdo o no en que se otorguen contratos o concesiones a particulares, nacionales o extranjeros, para la exploraci\u00f3n del petr\u00f3leo, el gas, la refinaci\u00f3n, la petroqu\u00edmica y la industria el\u00e9ctrica?<\/p>\n<p>Por otro lado, la Corte desech\u00f3, con cuatro votos a favor y seis en contra, la iniciativa de consulta popular en materia de salario m\u00ednimo que solicit\u00f3 el PAN al se\u00f1alar que es inconstitucional. El ministro ponente, Jos\u00e9 Ram\u00f3n Coss\u00edo D\u00edaz, indic\u00f3 que es evidente que la consulta se refiere a un tema de trascendencia nacional. Sin embargo, se\u00f1al\u00f3 que la pregunta original que present\u00f3 Gustavo Madero Mu\u00f1oz, ex dirigente del PAN no satisface los requisitos objetivos requeridos en la Constituci\u00f3n, y si bien es constitucional, propuso una nueva formulaci\u00f3n de la misma.<\/p>\n<p>La pregunta dec\u00eda: \u00bfEst\u00e1s de acuerdo en que la Ley Federal del Trabajo establezca que la Comisi\u00f3n Nacional de Salarios M\u00ednimos fije un nuevo salario m\u00ednimo que cubra todas la necesidades de una familia para garantizar al menos la l\u00ednea de bienestar determinada por el Coneval?<\/p>\n<p>El ministro plante\u00f3 que la pregunta debe ser modificada para quedar redactada de la siguiente manera: \u00bfEst\u00e1s de acuerdo en que se fije un nuevo salario m\u00ednimo que resulte suficiente para que una familia adquiera los bienes y servicios requeridos para cubrir sus necesidades alimentarias y no alimentarias?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n inici\u00f3 el an\u00e1lisis de las solicitudes de consulta popular que presentaron los partidos. La del PAN, sobre un nuevo salario m\u00ednimo, ya fue declarada inconstitucional. La del PRD, sobre la reforma energ\u00e9tica, es rechazada en proyecto de resoluci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":194756,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[573,31288,43673,211,1584],"class_list":["post-194755","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","tag-carlos-navarrete","tag-consulta-energetica","tag-nacional","tag-prd","tag-suprema-corte-de-justicia-de-la-nacion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/194755","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=194755"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/194755\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/194756"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=194755"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=194755"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=194755"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}