<\/p>\n
Vaya golpe legal el que esta semana propin\u00f3 la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) al oportunismo pol\u00edtico propuesto por los partidos Acci\u00f3n Nacional (PAN); Movimiento de Regeneraci\u00f3n Nacional (Morena) y Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica (PRD), para los comicios federales de 2015.<\/p>\n
Resulta que el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n declar\u00f3 inconstitucional la materia de la consulta popular formulada por el PAN en materia del incremento a los salarios m\u00ednimos, por un lado, y en otra sesi\u00f3n, declar\u00f3 inconstitucionales las solicitudes de consulta popular que pretend\u00edan llevar a cabo los partidos de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica (PRD) y Movimiento Regeneraci\u00f3n Nacional (Morena) acerca de la reforma energ\u00e9tica.<\/p>\n
Y decimos que fue un golpe legal porque de antemano los promotores de dichas consultas sab\u00edan que sus propuestas carec\u00edan de sustento legal y sus \u00fanicos argumentos eran que estas acciones fortalecer\u00edan nuestra incipiente democracia y que adem\u00e1s estos ejercicios de participaci\u00f3n ciudadana respond\u00edan a los alcances del paquete que legislativamente el Congreso de la Uni\u00f3n hab\u00eda aprobado recientemente en la llamada reforma pol\u00edtica, cosa que tampoco era cierto si se analiza con detalle la misma.<\/p>\n
\u201cSi bien es claro que la consulta popular es un derecho humano de los mexicanos, tambi\u00e9n tiene l\u00edmites y restricciones, que\u00a0 no fueron establecidos por el alto tribunal, sino por el propio constituyente\u201d, aclar\u00f3 como parte de las argumentaciones que dieron pie a la negaci\u00f3n de las consultas el ministro Luis Mar\u00eda Aguilar.<\/p>\n
Al respecto los ministros argumentaron que las acciones propuestas se ubican en la lista de los temas vedados por la Constituci\u00f3n y la propia ley federal de consulta popular para someter a la opini\u00f3n de los ciudadanos.<\/p>\n
Hemos se\u00f1alado que las consultas propuestas, tanto la del PAN como la del PRD y Morena, formaban parte de todo un entramado legaloide y ama\u00f1ado que dichas organizaciones pretend\u00edan utilizar para tratar de ganar votos en los comicios electorales venideros, por lo que para ello poco les importaba darle la vuelta a los preceptos legales establecidos en nuestra carta magna.<\/p>\n
Y es que el art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n de manera muy clara se\u00f1ala qu\u00e9 temas no pueden ser sujetos a una consulta, uno de ellos es el tema de los ingresos y egresos del Estado, y en ese marco se estaban planteando las preguntas en materia energ\u00e9tica y de los salarios m\u00ednimos.<\/p>\n
PASO SIN VER<\/strong>.- A manera de antecedente, los grupos pol\u00edticos referidos plantearon meses atr\u00e1s una consulta paralela a realizarse dentro del proceso electoral del 6 de junio de 2015. Las preguntas rechazadas por la SCJN son las siguientes:<\/p>\n PAN.- \u201c\u00a1Est\u00e1s de acuerdo en que la Ley Federal de Trabajo establezca que la Comisi\u00f3n Nacional de los Salarios M\u00ednimos fije un salario m\u00ednimo que cubra toda las necesidades de una familia para garantizar al menos la l\u00ednea de bienestar determinado por el Coneval?\u201d<\/p>\n PRD.- \u201c\u00bfEst\u00e1 de acuerdo con que se mantengan las reformas a los art\u00edculos 25, 27 y 28 de la Constituci\u00f3n en materia energ\u00e9tica?\u201d<\/p>\n Morena.- \u201c\u00bfEst\u00e1s de acuerdo o no en que se otorguen contratos o concesiones a particulares, nacionales o extranjeros, para la explotaci\u00f3n del petr\u00f3leo, el gas, la refinaci\u00f3n, la petroqu\u00edmica y la industria el\u00e9ctrica?\u201d<\/p>\n Aunque tambi\u00e9n hab\u00eda poca claridad en los planteamientos o dicho de otra manera generaban confusi\u00f3n, es un hecho que ninguno de dichos cuestionarios se aplicar\u00e1 en el marco electoral de los comicios del a\u00f1o entrante.<\/p>\n Aunque claro, eso no quiere decir que sus promoventes, como es el caso del PRD y Morena sigan vendiendo la idea con fines electorales, pues sus principales dirigentes han descalificado la resoluci\u00f3n judicial y una vez m\u00e1s han recurrido a la descalificaci\u00f3n y el desconocimiento de las instituciones, lo que nos lleva a recordar el utilizado grito de batalla que, unos d\u00edas y otros tambi\u00e9n, lanza a sus seguidores el se\u00f1or Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez obrador: \u201cal diablo con las instituciones\u201d.<\/p>\n En cuanto a la pregunta de los blanquiazules, sus dirigentes han marcado posici\u00f3n al respecto y se\u00f1alan que acatar\u00e1n la resoluci\u00f3n de la Suprema Corte, eso a pesar de que algunos de los panistas han manifestado que en este asunto, \u201cchafearon\u201d los ministros.<\/p>\n VA MI RESTO<\/strong>.- En la defensa de sus particulares intereses, que son de sobra conocidos, los electorales, algunos representantes de la izquierda radical, ll\u00e1mese Movimiento de Regeneraci\u00f3n Nacional, la escritora Elena Poniatowska expuso que \u201cuna consulta como \u00e9sta, una consulta de los ciudadanos, est\u00e1 por encima de los partidos pol\u00edticos, por encima de las tremendas divisiones de la izquierda\u201d.<\/p>\n Pues s\u00ed, s\u00f3lo que Elenita olvid\u00f3 que por encima de todo ello tambi\u00e9n est\u00e1 un documento magno que rige a toda la naci\u00f3n y se llama Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de las Estados Unidos Mexicanos, que no puede estar sujeto a falsos debates y\/o a caprichos de dirigentes partidistas cada vez que haya elecciones y menos cuando teniendo la oportunidad de opinar sobre posibles reformas constitucionales a esa izquierda radical lo \u00fanico que se le ocurre es la toma de tribunas, los gritos de descalificaci\u00f3n y el insulto barato en el Congreso de la Uni\u00f3n.<\/p>\n Por supuesto que en materia pol\u00edtica hay mucho qu\u00e9 discutir, que reformar, que debatir y que analizar, pero eso se debe llevar a cabo por la v\u00eda institucional y no con puras diatribas.<\/p>\n Entonces se\u00f1ores legisladores de las izquierdas, quieren una consulta como la solicitada, pues propongan, debatan y convenzan con argumentos a sus pares, y si al final de este ejercicio tienen mayor\u00eda, pues entonces s\u00ed a lo que diga la Constituci\u00f3n. Y hasta ah\u00ed, porque como veo, doy.<\/p>\n