<\/p>\n
Si la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) ha estudiado, analizado y dictaminado sobre la no legalidad constitucional de preguntar en consulta popular que se piensa sobre el aumento al salario m\u00ednimo, sobre las consecuencias para Petr\u00f3leos Mexicanos (Pemex) luego de la reforma energ\u00e9tica reci\u00e9n aprobada por el Congreso, as\u00ed como la disminuci\u00f3n de legisladores, tal vez deber\u00edamos aplicar la m\u00e1xima de que \u201cocho de cada diez gatos prefieren Whiskas\u2026 aunque los perros ladren\u201d.<\/p>\n
En el 2007 fue todo un \u00e9xito publicitario \u2014que a\u00fan perdura\u2014, la campa\u00f1a publicitaria que afirmaba que el 80% de los gatos prefer\u00edan comer un producto enlatado de comida para felinos dom\u00e9sticos, denominado Whiskas.<\/p>\n
Este asunto desat\u00f3 por Purina una demanda publicitaria, le comento: En el comunicado divulgado por Purina (Nestl\u00e9 M\u00e9xico), se describ\u00eda que Effem M\u00e9xico, del corporativo Mars, violaba la ley en materia de publicidad con la difusi\u00f3n de su campa\u00f1a denominada \u20188 de cada 10 gatos prefieren Whiskas\u2019, ya que se negaban a proporcionar a las autoridades informaci\u00f3n relacionada con los supuestos estudios que llev\u00f3 a cabo, cuyo resultado ser\u00eda el soporte de la declaraci\u00f3n que hace en sus mensajes publicitarios, que se desconoc\u00eda el tipo de estudios realizados y la metodolog\u00eda utilizada en los mismos y que no se cumpl\u00eda con la normatividad vigente que exige mencionar en el caso de publicidad comparativa \u00e9l o los productos contra los cuales se compar\u00f3, para asegurar que ocho de cada 10 gatos prefieren su producto.<\/p>\n
Entre otros argumentos a los arriba mencionados, Purina pretendi\u00f3 dejar en claro que la publicidad de Effem M\u00e9xico era del todo enga\u00f1osa para el consumidor. La pregunta era si el consumidor era el gato o el due\u00f1o que compraba el alimento.<\/p>\n
El hecho es que consultas populares o no, todos sabemos que un muy alto porcentaje de mexicanos, dir\u00eda s\u00ed, al aumento del salario m\u00ednimo, s\u00ed a reducir el n\u00famero de legisladores en el Congreso y no a la privatizaci\u00f3n de Pemex.<\/p>\n
\u2026 Aunque los perros ladren.<\/p>\n
Acta Divina\u2026<\/em><\/strong>Inconstitucionales, afirma la SCJN, las consultas populares del PAN, PRD y PRI, en relaci\u00f3n respectivamente: al salario m\u00ednimo, la privatizaci\u00f3n de Pemex y reducir el n\u00famero de legisladores.<\/p>\n