{"id":204338,"date":"2015-01-26T12:36:09","date_gmt":"2015-01-26T18:36:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=204338"},"modified":"2015-01-27T05:28:48","modified_gmt":"2015-01-27T11:28:48","slug":"clausura-la-profepa-en-cancun-obras-del-proyecto-dragon-mart-por-dano-ambiental","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=204338","title":{"rendered":"Clausura la Profepa en Canc\u00fan obras del proyecto Dragon Mart por da\u00f1o ambiental"},"content":{"rendered":"<ul>\n<li><em><strong>La medida se tom\u00f3 tras una larga disputa entre organizaciones ambientalistas, legisladores y autoridades federales<\/strong><\/em><\/li>\n<\/ul>\n<div id=\"attachment_204339\" style=\"width: 250px\" class=\"wp-caption alignleft\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-204339\" class=\"size-medium wp-image-204339\" src=\"http:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/DRAGON2-PORTAL-240x135.jpg\" alt=\"El proyecto Dragon Mart contemplaba 722 viviendas, 20 naves comerciales y tres mil locales en 203.83 hect\u00e1reas.\" width=\"240\" height=\"135\" srcset=\"https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/DRAGON2-PORTAL-240x135.jpg 240w, https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/DRAGON2-PORTAL-420x236.jpg 420w, https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/DRAGON2-PORTAL.jpg 480w, https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/DRAGON2-PORTAL-235x132.jpg 235w, https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/DRAGON2-PORTAL-202x114.jpg 202w, https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/DRAGON2-PORTAL-350x196.jpg 350w, https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/DRAGON2-PORTAL-220x123.jpg 220w, https:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2015\/01\/DRAGON2-PORTAL-237x132.jpg 237w\" sizes=\"auto, (max-width: 240px) 100vw, 240px\" \/><p id=\"caption-attachment-204339\" class=\"wp-caption-text\">El proyecto Dragon Mart contemplaba 722 viviendas, 20 naves comerciales y tres mil locales en 203.83 hect\u00e1reas.<\/p><\/div>\n<p>La Profepa clausur\u00f3 las obras del proyecto Dragon Mart, en Quintana Roo, por da\u00f1o ambiental en la zona. As\u00f3 lo dio a conocer el vocero de la Presidencia de la Rep\u00fablica, Eduardo S\u00e1nchez.<\/p>\n<p>El titular de la Procuradur\u00eda Federal de Protecci\u00f3n al Ambiente (Profepa), Guillermo Haro B\u00e9lchez, detall\u00f3 que entre las irregularidades est\u00e1n la falta de autorizaciones para cambio de uso de suelo forestal, por lo que esta ma\u00f1ana, personal de la dependencia realiz\u00f3 la visita de verificaci\u00f3n y clausura a proyecto, ubicado en el predio El Tuc\u00e1n, municipio de Benito Ju\u00e1rez.<\/p>\n<p>Al dar a conocer acciones en materia de protecci\u00f3n ambiental, Haro B\u00e9lchez detall\u00f3 que la infraestructura contemplada de este proyecto era de 722 viviendas, 20 naves comerciales y tres mil locales en 203.83 hect\u00e1reas de proyecto.<\/p>\n<p>Al respecto, el vocero Eduardo S\u00e1nchez Hern\u00e1ndez, expuso que dicha medida se tom\u00f3 tras una larga disputa entre organizaciones ambientalistas, legisladores y autoridades federales, quienes expresaron su preocupaci\u00f3n sobre el impacto ambiental negativo de este proyecto.<\/p>\n<p>Revel\u00f3 que la Profepa demostr\u00f3 ante el poder judicial que en esta construcci\u00f3n se han cometido diversas violaciones a las leyes y reglamentos de protecci\u00f3n al Medio Ambiente.<\/p>\n<p>Por lo anterior el pasado 8 de enero, un tribunal colegiado declar\u00f3 infundado el amparo promovido por la empresa y el 21 de enero el juzgado de distrito emiti\u00f3 el acuerdo correspondiente para dar por concluido el juicio de amparo.<\/p>\n<p>Por su parte, el procurador ambiental Guillermo Haro B\u00e9lchez record\u00f3 que el proyecto estaba siendo desarrollado por la empresa Real Estate Dragon Mart Canc\u00fan, SA de CV, empresa con el 90 por ciento de capital nacional en una \u00e1rea de m\u00e1s de 500 hect\u00e1reas que en la d\u00e9cada de los 70 formaba parte de la Ex Hacienda de Las Vegas.<\/p>\n<p>El proyecto contemplaba 722 viviendas, 20 naves comerciales y un total de tres mil locales en una superficie de 561 hect\u00e1reas de las cuales en 203 se iba a llevar a cabo el proyecto y 357 hect\u00e1reas iban a ser de conservaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Sin embargo, de acuerdo con los datos de la gr\u00e1fica de 2012, se devastaron m\u00e1s de 200 hect\u00e1reas de las cuales 149 hect\u00e1reas eran zonas con competencia federal por lo que la Profepa inici\u00f3 desde 2013 las acciones para volver a verificar la necesidad del predio de contar o no con autorizaciones federales.<\/p>\n<p>Asimismo, el Senado de la Rep\u00fablica solicit\u00f3 informaci\u00f3n sobre las acciones realizadas en el proyecto y de 2013 a la fecha se han recibido m\u00e1s de nueve denuncias por parte de grupos ambientalistas tras lo cual en febrero de 2014 se mandat\u00f3 que la Profepa realizara nuevas inspecciones.<\/p>\n<p>Como resultado de lo anterior, los inspectores descubrieron diversas irregularidades entre las que estaban la falta de una autorizaci\u00f3n emitida por la Secretar\u00eda del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) para realizar el cambio de uso de suelo.<\/p>\n<p>Asimismo, no se presentaron los estudios t\u00e9cnicos justificativos para llevar a cabo los trabajos de cambio de uso de suelo; se afect\u00f3 vegetaci\u00f3n hidr\u00f3fila de tule, de tasiste, y de especies manglares enlistadas en NOM 059, fundamentalmente mangle botoncillo.<\/p>\n<p>Haro B\u00e9lchez aclar\u00f3 que son dos leyes las que se consideraron en el asunto y que son la Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (LGDFS) y la Ley General del Equilibrio Ecol\u00f3gico y Protecci\u00f3n al Ambiente (LGEPA).<\/p>\n<p>Detall\u00f3 que agotados los procedimientos correspondientes, en septiembre de 2014 se aplicaron multas en materia forestal por m\u00e1s de 21 millones de pesos en materia forestal y de impacto ambiental.<\/p>\n<p>Finalmente y tras una serie de investigaciones que permitieron descubrir todas estas irregularidades, el 8 de enero pasado el primer tribunal colegiado del vig\u00e9simo s\u00e9ptimo circuito sobresello el juicio de amparo indirecto que ya hab\u00eda sobreseido un juez de distrito.<\/p>\n<p>Con lo anterior se actualizaron las causales de improcedencia que no dan lugar al estudio del asunto promovido por los desarrolladores, quienes argumentaban que el proyecto no se encontraba sobre terrenos forestales.<\/p>\n<p>Por lo anterior se declar\u00f3 la clausura total del proyecto por parte de la Profepa, al determinarse que el predio si se encuentra en terrenos forestales y en un ecosistema costero e incidir negativamente en un \u00e1rea importante para la conservaci\u00f3n de aves en la regi\u00f3n hidrol\u00f3gica sureste del corredor Canc\u00fan-Tulum.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Profepa clausur\u00f3 las obras del proyecto Dragon Mart, en Quintana Roo, por da\u00f1o ambiental en la zona. As\u00f3 lo dio a conocer el vocero de la Presidencia de la Rep\u00fablica, Eduardo S\u00e1nchez.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":204339,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[25512],"tags":[24390],"class_list":["post-204338","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional-nacional","tag-dragon-mart"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/204338","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=204338"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/204338\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/204339"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=204338"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=204338"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=204338"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}