<\/p>\n
El fil\u00f3sofo Michelangelo Bovero, maestro de la escuela de Tur\u00edn, siempre ha dicho: \u201cVivimos en reg\u00edmenes pol\u00edticos aparentes. No es suficiente la celebraci\u00f3n de comicios para decir que hay democracia\u201d. El espectro ilimitado de los poderes informales es un desprop\u00f3sito. Siempre elegimos a los peores.<\/p>\n
Recomienda el fil\u00f3sofo que estemos atentos a lo que sucede en su pa\u00eds. Italia siempre est\u00e1 a la punta de la estampida. \u201cEs un verdadero laboratorio pol\u00edtico que se encuentra \u200efrecuentemente a la vanguardia\u201d. Bastan unos botones de muestra.<\/p>\n
\u201cAl inicio\u200e del siglo XX produjo el fascismo\u201d. A\u00f1ade: \u201cantes del final del milenio, como prefiguraci\u00f3n grotesca del apocalipsis, inventamos un tipo de gobierno \u2018plutocr\u00e1tico – demag\u00f3gico-autoritario\u2019, basado principalmente en la idiotizaci\u00f3n medi\u00e1tica de grandes masas de electores\u201d.<\/p>\n
El primer producto tuvo \u00e9xito, se\u00f1ala. El segundo puede considerarse \u201cel modelo pol\u00edtico degenerado que\u200e he bautizado como kakistocracia, \u2018el gobierno de los peores\u2019, hacia el cual se encaminan las llamadas democracias reales\u201d.<\/p>\n
Se refer\u00eda al per\u00edodo de Silvio Berlusconi, el empresario – pol\u00edtico, manufacturado a base de televisi\u00f3n y dinero. Una larga noche que apenas est\u00e1 superando la bota it\u00e1lica. Bovero dec\u00eda lo anterior, apenas en el a\u00f1o 2001. Es un profeta del futuro, \u00bfno cree usted?<\/p>\n
\u200e\u201d\u00bfY si los electores se dan cuenta de que eligieron a un incompetente, a un aprovechado, o incluso a un delincuente, o m\u00e1s modestamente a un incapaz? Si no hay procedimientos para corregirlo, \u00a1Gran virtud la de la estabilidad!\u201d, remata Bovero. \u00bfD\u00f3nde habr\u00e9 o\u00eddo esto?<\/p>\n
PRI y PAN, rejegos ante reforma del Estado<\/strong><\/p>\n A partir de lo escuchado, es importante hablar del tema indeclinable: el Estado.\u200e Dicen los estudiosos que normalmente todos los procesos para reformarlo, terminan \u201cconstitucionalizando el autoritarismo, no democratizando a los pa\u00edses\u201d. Bien, pero para ello, es preciso que primero haya Estado. \u200eEn M\u00e9xico, las fuerzas pol\u00edticas resultantes de la primera sustituci\u00f3n del partido en el poder, durante el a\u00f1o 2000, no fueron capaces de pactar una reforma del Estado, ni siquiera la agenda para la discusi\u00f3n de sus temas y la consecuente negociaci\u00f3n. Hubo enormes obst\u00e1culos para plantearlas. La oposici\u00f3n no pudo presionar y el PAN no quiso.<\/p>\n Nunca se dio la reforma al r\u00e9gimen de gobierno (ni un m\u00ednimo de obligaciones frente al Legislativo), aunque era m\u00e1s esperada que agua de mayo.\u200e Sin embargo, en el \u201cantiguo r\u00e9gimen pri\u00edsta\u201d, un pacto de transici\u00f3n a la democracia era visto como si fuera un anuncio de derrota anticipada. Estimulaba a los adversarios del sistema para \u201cjuntar las canicas\u201d y combatirlo. Era un mal presagio.<\/p>\n Pod\u00eda generar\u200e suspicacias entre los electores de que, ante la inminente derrota del antiguo r\u00e9gimen, \u00e9ste buscara protegerse. Esta postura fue suficiente para que sus \u201cl\u00edderes de opini\u00f3n\u201d y corifeos desistieran del empe\u00f1o.<\/p>\n Nadie quiso abandonar sus \u201czonas de confort\u201d en el antiguo PRI. Gran error de sus estrategas. Parec\u00edan mariscales ingleses declarando con fuete y mon\u00f3culo la victoria, ante un mont\u00f3n de cad\u00e1veres de sus ej\u00e9rcitos regados en el campo de batalla.<\/p>\n Los observadores amistosos concluyeron que era suficiente que hubiera elecciones libres y bien vigiladas para que sentara sus reales la democracia efectiva.\u200e Despu\u00e9s de que el contrario gan\u00f3, comprobaron que ahora eran los panistas quienes se negaban tajantemente a una reforma del Estado pactada.<\/p>\n \u00bfPara qu\u00e9 compartir el poder ganado \u201cleg\u00edtimamente\u201d?<\/strong><\/p>\n La lucha por la transici\u00f3n se convirti\u00f3 en un lugar com\u00fan de excesos, petulancias y alharacas, en el cual los opositores al sistema dominante desplazado encontraban un espacio para medrar o para pontificar, a la sombra de cualquier miedo. Se erigieron muchos padres de la patria.<\/p>\n Se comprob\u00f3 que los \u201c grandes te\u00f3ricos\u201d, que se refocilaban y atragantaban en el Grupo San \u00c1ngel, s\u00f3lo iban por la foto, los estipendios, las canonj\u00edas y los placeres culinarios y b\u00e1quicos que ofrec\u00eda gratis el gobierno, a cambio de no \u201ctocarlo\u201d ni con su aliento.<\/p>\n Se pas\u00f3 por alto la oportunidad para cambiar correlaciones de fuerzas, controles autoritarios del poder, arbitrios irresponsables y establecer condiciones y consecuencias para reformas institucionales que hicieran posible la gobernabilidad del Estado, buscada por todos. Fue un herradero.<\/p>\n Los dos presidentes panistas que entraron a la casa de Do\u00f1a Leonor, fijaron sus prioridades, y como es pr\u00e1ctica del sistema, todos los actores pol\u00edticos las hicieron suyas. Por lo general eran caprichos a modo para sus negocios, los de la familia, los de la pareja, los de los hijos de la pareja o los de sus compa\u00f1eros de parranda electoral.<\/p>\n La pregunta b\u00e1sica siempre fue: \u00bfPara qu\u00e9 compartir el poder, si lo hemos ganado \u200eleg\u00edtimamente?, dec\u00edan los que estaban acomodados. \u00bfPara qu\u00e9 correr el riesgo de que la gente del Presidente se apodere del proceso de reforma constitucional en su beneficio?, se preguntaban los del r\u00e9gimen anterior que empujaban para sustituirlos.<\/p>\n El principio jur\u00eddico supremo del confort para los pol\u00edticos de entonces, de uno y otro signo, parece que fue el t\u00f3pico aldeano: \u201cno busques, lo que no has perdido\u201d. Se aprendieron dos o tres parrafitos de los libros de moda y salieron a buscar y asaltar improvisados, que de esos sobraban.<\/p>\n El Pacto por M\u00e9xico<\/strong><\/p>\n En efecto, por el lado de los pol\u00edticos tradicionales, siempre opuestos a cualquier cambio que significara menguar su poder, prefirieron no poner a prueba a un presidente que pudiera utilizar los medios para construir un poder plebiscitario \u2014logrado con menos del 40% de votos efectivos\u2014 apoyado por reformas constitucionales y los sahumerios de los medios de comunicaci\u00f3n a modo.<\/p>\n El sustrato de los miedos, era la posibilidad de fortalecer a cualquier presidente de derecha, no fuera que, a trav\u00e9s de las reformas constitucionales, privatizara la electricidad, el petr\u00f3leo y el gas, y propusiera la reelecci\u00f3n para s\u00ed mismo. \u00a1 Qu\u00e9 horror! \u00a1Nunca supieron qu\u00e9 tan cerca estaban!<\/p>\n Platicando con algunos de los actores de aquella comedia de birlibirloque, reconocen que nunca pensaron que diez a\u00f1os despu\u00e9s pudieran haberse intentado aquellas voladas, se hubieran logrado reformas \u201cestructurales\u201d de una magnitud incalculable, y no hubiera ning\u00fan \u201cresulto\u201d.<\/p>\n Ni el gobierno impuso su voluntad, ni las oposiciones aseguraron un proyecto s\u00f3lido para garantizar su porvenir pol\u00edtico y se instal\u00f3 la par\u00e1lisis total, disfrazada de \u201cPacto por M\u00e9xico\u201d. La temida reforma fiscal fue un gran fracaso, s\u00f3lo un buscapi\u00e9s regresivo que caus\u00f3 inestabilidad y estanflaci\u00f3n. La reforma educativa, un fiasco. Las reformas para privatizar electricidad y petr\u00f3leo son hasta la fecha una quimera, que no trascienden la amenaza.<\/p>\n La inseguridad y la violencia campean en todo el pa\u00eds\u200e. Un beodo dio el escobazo al panal y acab\u00f3 con cualquier posibilidad de arreglo. No obstante, el narcotr\u00e1fico es la \u00fanica actividad que crea empleo, genera dinero para el circulante y define la agenda del establishment en todos los terrenos operativos. En el peor escenario, la reforma del Estado es un dato hist\u00f3rico. Casi una an\u00e9cdota bufa.<\/p>\n www.indicepolitico.com<\/a><\/em> Francisco Rodr\u00edguez<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[549],"tags":[43689,550,43674],"class_list":["post-222155","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-francisco-rodriguez","tag-francisco-rodriguez","tag-indice-politico","tag-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/222155","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=222155"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/222155\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=222155"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=222155"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=222155"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\npacorodriguez@journalist.com<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"