![\"Disputa...](\"http:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/disputa-RAMON-2740-420x283.jpg\")
<\/a>Disputa… | Ram\u00f3n<\/p><\/div>\n
<\/p>\n
La necesidad de sacar adelante un presupuesto disminuido en 221 mil millones de pesos, tens\u00f3 como nunca antes a los 500 diputados federales quienes recibieron presiones y amenazas de todo tipo \u2014desde posibles rompimientos sociales o la promesa de nunca m\u00e1s volver a votar por ellos-, provenientes de gobernadores, alcaldes, las dirigencias territoriales de partidos propios y contrarios, de organizaciones y asociaciones los cuales no s\u00f3lo pelearon porque no se les disminuyeran sus partidas, sino para que se les aumentar\u00e1n.<\/p>\n
Todo ello ocurri\u00f3 independientemente de que entre ellos mismos emitieron duros comentarios entre s\u00ed.<\/p>\n
Horas antes de que se aprobara en lo general el Presupuesto de Egresos, el diputado panista michoacano Marko Cort\u00e9s arremet\u00eda duro contra el pri\u00edsta tamulipeco Baltazar Hinojosa, presidente de la Comisi\u00f3n de Presupuesto.<\/p>\n
Cort\u00e9s, coordinador de la fracci\u00f3n de Acci\u00f3n Nacional en San L\u00e1zaro, acusaba a Hinojosa de \u00a0retener informaci\u00f3n esencial para la aprobaci\u00f3n del Presupuesto.<\/p>\n
\u201c\u00a1Exigimos respeto al presidente de la Comisi\u00f3n!\u2026 nosotros, como grupo parlamentario decimos que no es correcto que\u00a0 o conozcamos a estas alturas de la sesi\u00f3n en que se pretende que votemos, no es correcto, es inaceptable que no conozcamos los anexos de temas como educaci\u00f3n, salud o los del campo, entre otros\u201d.<\/p>\n
La queja del coordinador parlamentario blanquiazul advert\u00eda que su fracci\u00f3n podr\u00eda obstruir la aprobaci\u00f3n del Presupuesto si sus condiciones no eran cumplidas.<\/p>\n
Pero m\u00e1s duro fue el perredista Jes\u00fas Zambrano, quien como presidente de la C\u00e1mara de Senadores simplemente descalific\u00f3 el Presupuesto que todav\u00eda no era aprobado.<\/p>\n
Zambrano dijo estar de acuerdo con los analistas que advirtieron que el Presupuesto por tramitarse, nunca cumpli\u00f3 con la calificaci\u00f3n de \u201cBase Cero\u201d.<\/p>\n
\u201cYo comparto esa visi\u00f3n\u2026 no se trata de un \u2018Presupuesto Base Cero\u2019 de entrada\u2026. Tengamos en cuenta que solamente el 22 o, m\u00e1ximo el 24 por ciento del total del Presupuesto de Egresos, era el que pod\u00eda ser susceptible de alguna modificaci\u00f3n.<\/p>\n
\u201c\u00bfY qu\u00e9 ha sucedido?… que en realidad, no solamente va a ser inercial en lo esencial, sino que ha servido o est\u00e1 queriendo servir para hacer simplemente recortes o fusi\u00f3n de algunos programas, de los que no se advierte que vayan a tener mayor rentabilidad.<\/p>\n
\u201cIncluso hay preocupantes se\u00f1ales, por lo menos en la propuesta-vamos a ver qu\u00e9 tanto se hacen reasignaciones, pero m\u00e1s bien, incluso, hasta parece un \u2018Presupuesto Recesivo. Es decir, que no apuesta al crecimiento y al fomento del crecimiento mismo de la econom\u00eda\u201d, indic\u00f3 Zambrano a quien le gana lo perredista por encima de su cargo de presidente de los diputados.<\/p>\n
En este contexto se desenvolvieron durante los \u00faltimos d\u00edas los cerca de 40 miembros de la Comisi\u00f3n de Presupuesto y Cuenta P\u00fablica quienes de entrada, tuvieron que escuchar y lidiar con sus propios compa\u00f1eros de las otras ceca de 60 comisiones legislativas ordinarias y extraordinarias, que les pidieron audiencia para exigir recursos para sus respectivas \u00e1reas.<\/p>\n
No faltaron incluso aquellos legisladores pertenecientes a toda clase de agrupaciones que movilizaron contingentes para llegar hasta las puertas de San L\u00e1zaro desde donde con meg\u00e1fonos exig\u00edan que el recorte presupuestal lo hicieran en otras \u00e1reas menos en las suyas.<\/p>\n
Pero finalmente ayer se cumpli\u00f3 el plazo y la Comisi\u00f3n de Presupuesto y Cuenta P\u00fablica despu\u00e9s de duras sesiones internas de estira y afloje, aprobaron en lo general la asignaci\u00f3n de unos 4 billones 600 mil millones de pesos durante 2016.<\/p>\n
PRESUPUESTO RESPONSABLE<\/strong><\/p>\nA contracorriente de sus cr\u00edticos, internos y externos, el tamaulipeco Baltazar Hinojosa advirti\u00f3 que el Presupuesto si cumpli\u00f3 con su condici\u00f3n de Base Cero y ser\u00e1 sobre todo un presupuesto para la estabilidad, la paz social y el crecimiento.<\/p>\n
\u201cAs\u00ed es\u2026 no es un presupuesto inercial, y estamos convencidos que despu\u00e9s de todo el trabajo que se hizo con las comisiones, que presentaron sus dict\u00e1menes, y el esfuerzo que se ha hecho, a trav\u00e9s de los que formamos parte de la Comisi\u00f3n de Presupuesto, creo que va a ser un presupuesto responsable<\/strong> en donde lo que dijimos desde el principio va a atender<\/strong>, una vez que se apruebe, a los sectores que obviamente ven\u00edan un poquito desprotegidos<\/strong>, a la hora que ya vimos los n\u00fameros como es el tema de salud, educaci\u00f3n y el campo, eso finalmente va a tener un recurso, \u00bfde d\u00f3nde?, de los recursos adicionales que dej\u00f3 la Ley de Ingresos\u201d.<\/p>\nLuego subray\u00f3 que ante las advertencias de algunos sectores respecto de que los recortes podr\u00edan generar conflictos sociales, se decidi\u00f3 escuchar y atender todas las quejas y peticiones.<\/p>\n
\u201cLo escuchamos\u2026 inclusive tuvimos varias reuniones con la Comisi\u00f3n de Agricultura y la Comisi\u00f3n Ganader\u00eda, hasta con gente que vino de algunas organizaciones y efectivamente les puedo adelantar, en el caso del campo, que\u00a0 tuvo una ampliaci\u00f3n de 8 mil 500 millones de pesos\u201d.<\/p>\n
Explic\u00f3 que en el caso de los supuestos moches y gesti\u00f3n de recursos bajo el inter\u00e9s partidario, se decidi\u00f3 crear un fondo de 10 mil millones de pesos que van a poder manejar los diputados en municipios.<\/p>\n
\u201cEs la creaci\u00f3n del nuevo fondo que en su momento, lo vamos a explicar en un momento dado, se llama Fondo para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas y sus Municipios\u201d.<\/p>\n
Esos 10 mil millones de pesos, explic\u00f3, se aplicar\u00e1n pr\u00e1cticamente distrito por distrito bajo una estricta vigilancia \u00a0y transparencia.<\/p>\n
\u201cLos diputados, por ning\u00fan motivo y de acuerdo a la ley, no van a poder orientar ninguna obra, que quede claro, va por fondo, va por fondo directamente a los municipios y de acuerdo a las necesidades que vayan a plantear, \u00bfqui\u00e9n? los presidentes municipales o las organizaciones.<\/p>\n
\u201cEs m\u00e1s: va a quedar claro -como lo dijimos desde el principio-, los diputados venimos a legislar y a gestionar recursos, no somos ejecutores de obra.<\/p>\n
En apoyo a lo dicho por Hinojosa, el yucateco Jorge Carlos Ram\u00edrez Mar\u00edn, vicecoordinador de su fracci\u00f3n parlamentaria, asegur\u00f3 que todas las decisiones y reasignaciones se hicieron para beneficiar a los programas sociales.<\/p>\n
\u201cEs decir, no solamente para asegurar que determinadas obras o que determinados programas se puedan aplicar, sino que le dieran efectivamente estabilidad, paz social a nuestro pa\u00eds para alcanzar el desarrollo\u201d.<\/p>\n
En fin que con jaloneos y recriminaciones, exigencias y amenazas como nuca antes hab\u00eda ocurrido, anoche todav\u00eda no pod\u00edan los diputados avanzar en la aprobaci\u00f3n de Presupuesto recortado para 2016.<\/p>\n
rvizcainoa@gmail.com<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Roberto Vizca\u00edno<\/strong><\/span>
\n
\nLa necesidad de sacar adelante un presupuesto disminuido en 221 mil millones de pesos, tens\u00f3 como nunca antes a los 500 diputados federales quienes recibieron presiones y amenazas de todo tipo \u2014desde posibles rompimientos sociales o la promesa de nunca m\u00e1s volver a votar por ellos-, provenientes de gobernadores, alcaldes, las dirigencias territoriales de partidos propios y contrarios, de organizaciones y asociaciones los cuales no s\u00f3lo pelearon porque no se les disminuyeran sus partidas, sino para que se les aumentar\u00e1n.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":242758,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[136],"tags":[43674,93,94],"class_list":["post-242689","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-roberto-vizcaino-opinion","tag-opinion","tag-roberto-vizcaino","tag-tras-la-puerta-del-poder"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/242689","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=242689"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/242689\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/242758"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=242689"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=242689"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=242689"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}