{"id":243343,"date":"2015-11-18T00:07:22","date_gmt":"2015-11-18T06:07:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=243343"},"modified":"2015-11-18T01:46:51","modified_gmt":"2015-11-18T07:46:51","slug":"presupuesto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/?p=243343","title":{"rendered":"Presupuesto"},"content":{"rendered":"<h2>De frente y de perfil<\/h2>\n<h5>Ram\u00f3n Zurita Sahag\u00fan<\/h5>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Finalmente qued\u00f3 aprobado el Presupuesto de Egresos de la Federaci\u00f3n para el a\u00f1o pr\u00f3ximo, con insatisfacci\u00f3n en algunos sectores, el que fue considerado como responsable y austero.<\/p>\n<p>Es un presupuesto al que el PRI y sus aliados del Partido Verde y de Nueva Alianza no permiti\u00f3 se le corrigiera en algunos rubros, como pretend\u00eda la oposici\u00f3n formada por panistas, perredistas, Movimiento Ciudadano, Encuentro Social y Movimiento de Regeneraci\u00f3n Nacional.<\/p>\n<p>Fue una larga jornada de m\u00e1s de 12 horas de debate, con 283 reservas y el paso de 119 oradores que dej\u00f3 agotados a los legisladores asistentes.<\/p>\n<p>Lo extenuante de la discusi\u00f3n se entiende, pero no porqu\u00e9, como siempre, los diputados dejen hasta el \u00faltimo momento la discusi\u00f3n y aprobaci\u00f3n del mismo.<\/p>\n<p>Como fecha l\u00edmite para su aprobaci\u00f3n se fij\u00f3 el 15 de noviembre, pero chicaneros como son los legisladores, saben que cuentan con el reloj legislativo que es detenido y se alargan los d\u00edas o semanas que sean necesarios.<\/p>\n<p>Explicaba uno de los legisladores pri\u00edstas que cuando llegaron las iniciativas, los funcionarios del Ejecutivo desde\u00f1aron a los legisladores y solamente cuando lo consideraron necesario, enviaron funcionarios de nivel medio para intentar explicar cada uno de los rubros.<\/p>\n<p>Son funcionarios de medio pelo y pretenden mostrar un grado de superioridad que no tienen, dec\u00eda el pri\u00edsta, ubicado como dirigente de uno de los varios sectores de ese partido.<\/p>\n<p>Pero en el caso de los legisladores, \u00e9stos tampoco muestran apuro por discutir los temas, solamente les agarran las prisas cuando se trata de un puente y entonces s\u00ed se apuran.<\/p>\n<p>El presupuesto ya se encuentra listo para ejercerlo en 2016 y el presidente de la Comisi\u00f3n de Presupuesto, Baltasar Hinojosa, en el cumplimiento del deber, ya tiene lista la plataforma de proyecci\u00f3n hacia la candidatura pri\u00edsta al gobierno de Tamaulipas, si es que su partido decide por \u00e9l.<\/p>\n<p>Una de las principales asignaciones es la referente al Fondo para el Fortalecimiento de la Infraestructura Federal y Municipal, una bolsa sumamente jugosa y sobre la que se mantendr\u00e1 vigilancia, ya que de ah\u00ed proven\u00edan los llamados \u201cmoches\u201d.<\/p>\n<p>Se trata de casi diez mil millones de pesos, cuyo destino son los estados, municipios y delegaciones cuyos titulares fueron apoyados por los legisladores de sus partidos.<\/p>\n<p>Los m\u00e1s beneficiados fueron los gobiernos del Estado de M\u00e9xico, Chiapas, Puebla, Coahuila, Yucat\u00e1n, Baja California, Sonora y Distrito Federal, entidades gobernadas por cuatro priistas, dos panistas, uno verde y el otro independiente, pero cercano al regazo del Partido de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica.<\/p>\n<p>Pero si el mencionado Fondo logr\u00f3 adjudicaciones a gusto de los legisladores, como siempre la cultura se ve afectada, ya que el presupuesto asignado a esta \u00e1rea se vio reducido en 2s mil millones de pesos para el a\u00f1o pr\u00f3ximo.<\/p>\n<p>De acuerdo con lo aprobado por los diputados, el Presupuesto de Egresos de la Federaci\u00f3n ser\u00e1 de 4.7 billones, lo que representa un incremento de 16,928 millones de pesos (mdp) a lo propuesto por el Ejecutivo.<\/p>\n<p>Los diputados aseguran que el gobierno contar\u00e1 con un \u00a0presupuesto \u201cresponsable y austero\u201d, pues se logr\u00f3 una reducci\u00f3n de 7,500 mdp en servicios personales y de 34,000 mdp en gastos de operaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Durante el debate y la aprobaci\u00f3n del presupuesto se consigui\u00f3 privilegiar los rubros que inciden en la pol\u00edtica social, educativa, productiva y de infraestructura.<\/p>\n<p><strong>Los rubros m\u00e1s beneficiados fueron:<\/strong><\/p>\n<p><strong>Educaci\u00f3n.<\/strong> Es el sector de la administraci\u00f3n p\u00fablica con el mayor presupuesto, al obtener 302,986.6 mdp desde los 299.359.8 mdp propuestos. La ampliaci\u00f3n de poco m\u00e1s de 3,000 mdp se destinar\u00e1 a fortalecer los programas de educaci\u00f3n b\u00e1sica, proyectos culturales y educaci\u00f3n superior.<\/p>\n<p><strong>Comunicaciones y Transportes, <\/strong>la Secretar\u00eda es a la que se le dio la mayor ampliaci\u00f3n<strong>, <\/strong>al recibir 12,635 mdp m\u00e1s. La dependencia contar\u00e1 en total con 105,217.7 mdp.<\/p>\n<p><strong>Salud, este<\/strong> rubro obtuvo 132,216.9 mdp, desde los 129,665.9 propuestos. La ampliaci\u00f3n del 2% servir\u00e1 para la atenci\u00f3n de personas no aseguradas, acciones de prevenci\u00f3n, protecci\u00f3n y control de enfermedades, campa\u00f1as de vacunaci\u00f3n y salud materna, sexual y reproductiva.<\/p>\n<p><strong>Campo. <\/strong>La Secretar\u00eda de Agricultura recibir\u00e1 84,827.3 mdp, un aumento de poco m\u00e1s de 8,000 mdp.<\/p>\n<p><strong>Desarrollo Social. <\/strong>Aunque s\u00f3lo recibi\u00f3 una ampliaci\u00f3n de 100 mdp al monto propuesto, la dependencia ejercer\u00e1 109,371.9 mdp en 2016.<\/p>\n<p><strong>Pero si hubo algunos sectores beneficiados con ampliaci\u00f3n de su presupuesto, otros fueron los afectados, al sufrir una reducci\u00f3n sustancial de recursos:<\/strong><\/p>\n<p>La Consejer\u00eda Jur\u00eddica del Ejecutivo Federal con, 117,459.3 mdp, la Comisi\u00f3n Nacional de Hidrocarburos (CNH) con 320,000 mdp y la Comisi\u00f3n Reguladora de Energ\u00eda (CRE) recibi\u00f3 370,000 mdp.<\/p>\n<p>En el regl\u00f3n correspondiente al Poder Judicial, recibir\u00e1 63,616.3 mdp, mientras que el Consejo de la Judicatura Federal contar\u00e1 con 55,872.1 mdp y el Instituto Nacional Electoral (INE), con 15,473.8 mdp.<\/p>\n<p><strong>Un sector que se mantuvo estable fue l<\/strong>a Comisi\u00f3n Federal de Competencia Econ\u00f3mica (Cofece), pues mantuvo los 478 mdp propuestos por el ejecutivo, sin recibir ning\u00fan tipo de ampliaci\u00f3n.<\/p>\n<p><strong>\u00bfQui\u00e9nes mantuvieron el monto propuesto?<\/strong><\/p>\n<p>Adem\u00e1s del INE y la Cofece, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF), la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) y el Instituto Nacional de Transparencia (INAI) conservaron el monto propuesto por el Ejecutivo.<\/p>\n<p>Por lo que respecta a la C\u00e1mara de Diputados, ese sector del Legislativo mantendr\u00e1 en 2016 el mismo nivel de gasto que ejercieron este a\u00f1o.\u2028\u2028Ello les permitir\u00e1, no obstante sus promesas de austeridad, mantener los privilegios y canonj\u00edas que se reparten entre los 500 integrantes de las distintas bancadas.\u2028\u2028El redise\u00f1o del presupuesto, que en general fue ajustado a la baja en 221 mil millones de pesos, no afect\u00f3 a la C\u00e1mara de Diputados, sino al contrario, logr\u00f3 obtener un incremento de 260.<\/p>\n<p><em><a href=\"mailto:ramonzurita44@hotmail.com\" target=\"_blank\">ramonzurita44@hotmail.com<\/a><\/em><br \/>\n<a href=\"mailto:%20zurita_sahagun@hotmail.com\" target=\"_blank\"><em>zurita_sahagun@hotmail.com<\/em><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p><span style=\"color: #005497;\"><strong>Ram\u00f3n Zurita Sahag\u00fan<\/strong><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[234],"tags":[304,43674,43687],"class_list":["post-243343","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ramon-zurita-sahagun","tag-de-frente-y-de-perfil","tag-opinion","tag-ramon-zurita-sahagun"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/243343","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=243343"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/243343\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=243343"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=243343"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=243343"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}