![\"Para](\"http:\/\/www.diarioimagen.net\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/para-gastarlos-MARAL-2744-420x305.jpg\")
<\/a>Para gastarlos en sus distritos… | Maral<\/p><\/div>\n
<\/p>\n
Aqu\u00ed, en Turqu\u00eda o en Manila, dentro del Grupo de los 20 o en el de la APEC, el r\u00e9gimen se ufana de neoliberal. Incluso, hasta el fanatismo. Usan y abusan de los t\u00e9rminos, hasta quedar calcinados por lo mismo que pregonan. Creo que es momento de definir conceptos, ya que no hay para cuando definir programas ni objetivos.<\/p>\n
Porque hasta la democracia, cuando se hace fan\u00e1tica de sus t\u00e9rminos deja de ser liberal, dec\u00eda el Premio Nobel brit\u00e1nico Bertrand Russell, \u201ccomo sucedi\u00f3 con los disc\u00edpulos de Rousseau durante la Revoluci\u00f3n Francesa, cuando adoptaron a Madame La Guillotine<\/em> como ultima ratio<\/em> en la etapa del terror\u201d.<\/p>\n Una creencia fan\u00e1tica en lo liberal, imposibilita las constituciones democr\u00e1ticas, como se demostr\u00f3 en Inglaterra, bajo Cromwell, y en Francia, bajo Robespierre.<\/p>\n El verdadero liberal \u201cno dice esto es cierto…\u201d<\/strong><\/p>\n La doctrina liberal es un credo de vivir y dejar vivir, de tolerancia y libertad en la medida en que lo permite el orden p\u00fablico; de moderaci\u00f3n y ausencia de fanatismo en los programas pol\u00edticos de toda \u00edndole.<\/p>\n El verdadero liberal, dijo Russell, \u201cno dice esto es cierto, sino me inclino a pensar que, en las actuales circunstancias, esta opini\u00f3n es probablemente la mejor oportunidad y \u2014s\u00f3lo en este sentido, no en el dogm\u00e1tico\u2014 abogar\u00eda por la soluci\u00f3n democr\u00e1tica\u201d.<\/p>\n Las opiniones en el terreno de la aplicaci\u00f3n pr\u00e1ctica de las ciencias, se sostienen as\u00ed, en oposici\u00f3n a c\u00f3mo se fundamentan en la fe en el terreno de la teolog\u00eda, o en el del llamado \u201cneoliberalismo\u201d, adonde quieren que creamos en lo que no existe.<\/p>\n Por ejemplo, sobra decirlo, las decisiones del Concilio de Nicea, sobre el nihil obstat<\/em>, como condici\u00f3n de la orden imprimatur<\/em>\u200e, autorizaba la edici\u00f3n de las obras que no eran paganas, es decir que no atentaban contra la fe y la obediencia ciega.<\/p>\n Las sentencias de Nicea todav\u00eda tienen demasiada autoridad en los c\u00edrculos dogm\u00e1ticos de la Iglesia \u2014y del \u201cneoliberalismo\u201d\u2014, pero en el terreno de las ciencias, ambas opiniones medievales, no tienen el menor peso, afortunadamente.<\/p>\n La esencia del liberalismo, sustentar ideas<\/strong><\/p>\n Naturalmente, hay un comercio dominante imperialista, cuando los hombres se ven forzados a comprar y a consumir por necesidad, o a punta de bayoneta, pero \u00e9sa no es la raz\u00f3n que genera filosof\u00edas liberales.<\/p>\n La esencia de la concepci\u00f3n liberal no reside en qu\u00e9 tipo de opiniones se sustentan para adoptarse, sino en c\u00f3mo se sustentan ante el colectivo. En lugar de mantenerlas dogm\u00e1ticamente y a fuerza de una repetici\u00f3n obscena en los medios, se mantienen de manera experimental…<\/p>\n … y con plena conciencia de que en cualquier momento, nuevas pruebas palpables de su disfuncionalidad, pueden determinar su abandono definitivo, o su prohibici\u00f3n llegado el caso.<\/p>\n En algunas sociedades que todav\u00eda siguen practicando el materialismo hist\u00f3rico dogm\u00e1tico, los argumentos de los cient\u00edficos marxistas son tan indiscutibles, que todav\u00eda se utilizan para orillar a sus pueblos en cuestiones de toda naturaleza.<\/p>\n Por ejemplo, todav\u00eda determinan la concepci\u00f3n gen\u00e9tica en cuanto a c\u00f3mo obtener la mejor especie de cultivos, aunque en todas partes del mundo se considere que la experimentaci\u00f3n es el mejor procedimiento para analizar tales problemas.<\/p>\n Para sobrevivir, resucitemos la tolerancia<\/strong><\/p>\n La concepci\u00f3n cient\u00edfica es, pues, la contrapartida intelectual de la concepci\u00f3n te\u00f3rica liberal, y por supuesto, de las construcciones y las decisiones de los gobiernos materialistas hist\u00f3ricos.<\/p>\n Por ello, la teor\u00eda emp\u00edrica del conocimiento y la gnoseolog\u00eda, es la base te\u00f3rica que socava la intolerancia religiosa, la desviaci\u00f3n de las autoridades representativas y la limitaci\u00f3n gubernamental, por medio del sistema de pesos y contrapesos.<\/p>\n El empirismo cient\u00edfico es la ant\u00edpoda de la anarqu\u00eda, del mismo modo que lo es del despotismo, aqu\u00ed y en China.<\/p>\n Nadie niega que nuestro pa\u00eds s\u00f3lo puede sobrevivir a trav\u00e9s de la resurrecci\u00f3n de la tolerancia y la experimentaci\u00f3n liberales. Aunque muchos tengan la impresi\u00f3n de que las tesis neoliberales son de una filosof\u00eda de edad madura.<\/p>\n El liberalismo emp\u00edrico no es incompatible con el socialismo democr\u00e1tico, siempre y cuando el cedazo lo constituya la lucha por la liberaci\u00f3n de los pueblos y el exterminio del hambre y el desempleo.<\/p>\n Nos enga\u00f1aron: el neoliberalismo no es soluci\u00f3n<\/strong><\/p>\n En M\u00e9xico tiene mucho que vivimos enga\u00f1ados. Desde que llegaron al poder los chaparritos de Miguel de la Madrid, nos hicieron creer que el neoliberalismo era la tabla de salvaci\u00f3n y result\u00f3 un se\u00f1uelo para rematar el Estado.<\/p>\n \u00bfNeoliberales de qu\u00e9 o por qu\u00e9? \u00bfTrataban de revivir el liberalismo de la \u00e9poca de Ju\u00e1rez? \u00bfO quer\u00edan demostrarnos que estaban todav\u00eda m\u00e1s a la derecha de los Chicago Boys<\/em> de Milton Friedman? \u00bfO que iban a cumplir con mayor celo las recetas de Washington?<\/p>\n Lo cierto es que el adelgazamiento infame del Estado, el abandono de su rector\u00eda, el remate imp\u00fadico de empresas p\u00fablicas productivas, el abatimiento del empleo, el celoso y ruin apego a las \u201cvariables macroecon\u00f3micas\u201d revelaron mejor su rostro que su fanatismo \u201cneoliberal\u201d.<\/p>\n A destiempo, los salinistas buscan justificarse<\/strong><\/p>\n A quienes osaron oponerse a sus planteamientos los mandaron a los rincones oscuros de las listas de indeseables; otros prefirieron el exilio; los m\u00e1s acabaron en el olvido y en la repulsa p\u00fablica.<\/p>\n Los que se atrevieron a defender sus destrozos, son ahora los l\u00edderes de la opini\u00f3n televisiva, viven en el confort de prebendas protegidas desde hace m\u00e1s de veinticinco a\u00f1os, son los Caifases del templo. Se dan el lujo de decir qu\u00e9 est\u00e1 bien o qu\u00e9 est\u00e1 mal.<\/p>\n Creo que el mayor ejemplo de esas verg\u00fcenzas se dio en un art\u00edculo editorial exculpatorio del r\u00e9gimen y de sus principales mecenas, firmado por quien dirigi\u00f3 las conciencias de los medios de comunicaci\u00f3n social en el sexenio de Carlos Salinas, el mismo desaforado p\u00fablico que anda diciendo que \u00e9l puso al presidente del PRI.<\/p>\n Es el jefe de tramoyeros de los corifeos que noche tras noche nos aturden con sus opiniones (por encima de toda sospecha) en los foros de \u201copini\u00f3n \u201c del monopolio televisivo. Asustan a los cobardes y se hincan ante los due\u00f1os de las maletas.<\/p>\n Con argumentos insustanciales, hablan con un total desparpajo sobre lo que deber\u00eda merecer opiniones serias y objetivas, como es la actual situaci\u00f3n desesperada que aqueja a los mexicanos: la miseria, la desesperaci\u00f3n.<\/p>\n Son implacables en las loas y elogios sobre la pol\u00edtica econ\u00f3mica, de seguridad, de educaci\u00f3n, de salubridad p\u00fablica, aunque, todos sabemos, han demostrado ser un verdadero fracaso. En sus bolsillos sacan diez de calificaci\u00f3n.<\/p>\n Los dramas de la pavorosa devaluaci\u00f3n y la consecuente inflaci\u00f3n que est\u00e1n provocando como nunca en la historia\u200e de nuestro pa\u00eds las decisiones equivocadas de los ministros de la nada, son pasados por alto, no los tocan ni de soslayo, ni por casualidad en el debate.<\/p>\n \u00a0Ca\u00edda de aprobaci\u00f3n como reelecci\u00f3n de Idi Amin<\/strong><\/p>\n Se hace a un lado lo sustantivo, para ensalzar lo superfluo. Analizan con un rigor metodol\u00f3gico de gente de tercer tal\u00f3n, las causas de la ca\u00edda de la popularidad presidencial, como si estuvieran hablando de la probable reelecci\u00f3n de un dictador africano, como Idi Amin.<\/p>\n Son para ellos cifras huecas, que no tienen ninguna vinculaci\u00f3n con la realidad de reprobaci\u00f3n que el r\u00e9gimen se ha ganado a pulso por su mendacidad, ignorancia y actitud de atraco supino. Son los te\u00f3ricos \u201cneoliberales\u201d que heredamos del salinato, los que creen que todav\u00eda adoctrinan a un pueblo de tercero de primaria.<\/p>\n No se dan cuenta que la opini\u00f3n p\u00fablica mexicana es el mejor filtro de lo nuestro, porque ha sido tratada con una econom\u00eda de guerra y depredaci\u00f3n.<\/p>\n El pueblo mexicano pasa por una conflagraci\u00f3n que el \u201cneoliberalismo\u201d, con su apego a los patrones del exterior, provoc\u00f3 y huy\u00f3. Son igual de impunes que sus amaestradores.<\/p>\n Esos changos ya tienen su mecate. Los que vengan atr\u00e1s, que busquen de cu\u00e1l colgarse, parecen decirnos. Para ellos m\u00e1s vale que digan \u201cah\u00ed va el puerco\u201d, a que digan \u201cah\u00ed va el cuerpo\u201d.<\/p>\n Cuando se refieren al nefasto neoliberalismo, se r\u00eden de lado, como \u201c La Panchita\u201d.<\/p>\n \u00cdndice Flam\u00edgero<\/em><\/strong>: \u00bfDe verdad el presidente Pe\u00f1a Nieto es quien impulsa y convoca a crear un di\u00e1logo entre bloques comerciales de Asia y de la regi\u00f3n del Pac\u00edfico?<\/p>\n www.indicepolitico.com<\/a><\/em> Francisco Rodr\u00edguez<\/strong><\/span>
\npacorodriguez@journalist.com<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\n
\nAqu\u00ed, en Turqu\u00eda o en Manila, dentro del Grupo de los 20 o en el de la APEC, el r\u00e9gimen se ufana de neoliberal. Incluso, hasta el fanatismo. Usan y abusan de los t\u00e9rminos, hasta quedar calcinados por lo mismo que pregonan. Creo que es momento de definir conceptos, ya que no hay para cuando definir programas ni objetivos.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":243599,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[549],"tags":[],"class_list":["post-243529","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-francisco-rodriguez"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/243529","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=243529"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/243529\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/243599"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=243529"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=243529"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.diarioimagen.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=243529"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}