<\/p>\n
<\/p>\n
A s\u00f3lo siete d\u00edas de que concluya el primer periodo de sesiones ordinarias en el Congreso de la Uni\u00f3n, en la C\u00e1mara de Diputados hay dos temas que en definitiva habr\u00e1n de marcar los trabajos de la LXIII Legislatura: Reforma pol\u00edtica del Distrito Federal y la Ley conocida como Pensionissste.<\/p>\n
En el primer caso parece no haber duda en cuanto a los consensos alcanzados, ya que al fijar la posici\u00f3n sobre el dictamen de la minuta del Senado los grupos parlamentarios del PRI, PAN, PRD, PVEM, MC y NA ya se pronunciaron a favor, aunque con reservas, mientras que Morena cuestion\u00f3 la propuesta y se abstuvo en la votaci\u00f3n, por lo que cumplido este tr\u00e1mite se espera que ma\u00f1ana esta iniciativa suba al pleno para su discusi\u00f3n y posible aprobaci\u00f3n.<\/p>\n
A\u00fan faltar\u00eda la gesti\u00f3n aprobatoria de la mitad m\u00e1s uno de los congresos locales, ya que se trata de una reforma constitucional, pero es un hecho que desde ahora la mayor\u00eda de los capitalinos saldr\u00e1n a festejar este acontecimiento hist\u00f3rico que marca el nacimiento legal de lo que ya se ha posicionado en el ambiente medi\u00e1tico.<\/p>\n
Pero por qu\u00e9 decimos que marcar\u00e1 los trabajos del actual Congreso de la Uni\u00f3n, pues porque el tema de la reforma pol\u00edtica del Distrito Federal era un punto de especial inter\u00e9s para el PRD cuando se sum\u00f3 a la agenda pol\u00edtica que impuls\u00f3 el Presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto desde los primeros d\u00edas de su administraci\u00f3n, con la participaci\u00f3n de los dirigentes nacionales del PRD, PAN y PRI, mediante el ejercicio de la pol\u00edtica a trav\u00e9s de la conformaci\u00f3n de un Pacto por M\u00e9xico.<\/p>\n
Temas m\u00e1s temas menos, quienes suscribieron el Pacto por M\u00e9xico hablaban de poco menos de 100 puntos que lo conformaron, entre los que sobresalieron las llamadas reformas estructurales, que se aprobaron con el consenso mayoritario de las fuerzas pol\u00edticas representadas en el Congreso de la Uni\u00f3n, entre ellas destacaron: educativa, energ\u00e9tica, fiscal, hacendaria, telecomunicaciones y pol\u00edtica.<\/p>\n
Pero tambi\u00e9n se hablaba de derechos humanos; la regulaci\u00f3n a las deudas de estados y municipios; transparencia, rendici\u00f3n de cuentas y combate a la corrupci\u00f3n; y de la reforma pol\u00edtica del Distrito Federal.<\/p>\n
Todos esos asuntos est\u00e1n nuevamente en el \u00e1nimo legislativo y aunque el Pacto por M\u00e9xico dej\u00f3 de operar a fines del a\u00f1o 2013, cuando el PRD decidi\u00f3 terminar su participaci\u00f3n por no estar de acuerdo con el entonces proyecto de reforma energ\u00e9tica, sin duda, el esp\u00edritu de ese instrumento pol\u00edtico estar\u00e1 presente.<\/p>\n
Si recordamos, durante esa etapa de acuerdos y negociaciones, un a\u00f1o bast\u00f3 para alcanzar consensos en temas que mucho tiempo nuestro pa\u00eds no pudo avanzar, y este avance se logr\u00f3 porque se hicieron a un lado todo tipo de posturas partidistas, privilegi\u00e1ndose las ideas y propuestas a favor de M\u00e9xico.<\/p>\n
Es obvio que el Pacto por M\u00e9xico no est\u00e1 de vuelta, pero la votaci\u00f3n alcanzada en torno al dictamen de la minuta con proyecto de reforma pol\u00edtica del Distrito Federal, en la C\u00e1mara de Diputados, nos plantea una interrogante \u00bfqu\u00e9 pasar\u00eda si todos los legisladores hicieran a un lado sus posturas partidistas, y a veces hasta mezquinas, a la hora de legislar?<\/p>\n
Y es que en verdad no queda clara la postura de los representantes de Morena, porque su abstenci\u00f3n es m\u00e1s bien un voto en contra de dicha minuta y con ello se asoma una negativa de la izquierda a un proyecto que durante muchos a\u00f1os ha impulsado, por lo que m\u00e1s bien es una posici\u00f3n de tipo pol\u00edtico en contra de un proyecto que desde el inicio de su administraci\u00f3n ha empujado el gobierno de Miguel \u00c1ngel Mancera, ese es el punto.<\/p>\n
Pero m\u00e1s all\u00e1 de si dicha reforma divide a\u00fan m\u00e1s a la izquierda, lo importante es que con la reforma del DF los legisladores dar\u00e1n un impulso importante al desarrollo pol\u00edtico de M\u00e9xico, proceso que sin duda ha tenido una evoluci\u00f3n constante a partir de la elecci\u00f3n constitucional de 1988, cuando surgi\u00f3 la Asamblea de Representantes y luego en 1994 adquiere facultades legislativas. En 1995 surge la Ley de Participaci\u00f3n Ciudadana, que da vida a los llamados Consejos Ciudadanos y luego se transformar\u00edan en Comit\u00e9s Vecinales. En 1997 en el Distrito Federal se elige al Jefe de Gobierno, por \u00fanica vez en un periodo de tres a\u00f1os y en 2000 por primera vez se eligen a los Jefes Delegacionales. Eso es avanzar en democracia, los habitantes del todav\u00eda Distrito Federal hoy viven momentos hist\u00f3ricos.<\/p>\n
\u00bfDESINFORMACI\u00d3N?.- El otro punto que mencionamos desde un principio es el tema del Pensionissste, ya que a la luz de la opini\u00f3n p\u00fablica en este asunto parecen dominar los disensos, y aunque la ley en la materia ya se aprob\u00f3 en la C\u00e1mara de Diputados y aunque los legisladores hayan hecho modificaciones a la propuesta original del Ejecutivo federal, parece ser que hacia afuera las dudas persisten y los m\u00e1s inquietos son los trabajadores afiliados al sistema de pensiones del ISSSTE, lo que hace pensar que falt\u00f3 informaci\u00f3n al respecto, porque ya vimos que las campa\u00f1as institucionales son efectivas y un ejemplo claro lo podemos encontrar en la enfermedad del \u201cchicungunya\u201d, de la que todo mundo habla, pero de los beneficios del nuevo Pensionissste ni los trabajadores est\u00e1n convencidos, de ah\u00ed algunas inconformidades.<\/p>\n
Lo que sea, aunque dicha ley ya se aprob\u00f3, est\u00e1 claro que las autoridades del ramo tienen que hacer algo al respecto porque usuarios de las redes sociales les est\u00e1n ganando en la tarea de informar \u00bfo desinformar?, lo que empieza a generar un descontento social que a la larga se puede traducir en derrota. Que conste.<\/p>\n