<\/p>\n
Cualquiera puede imaginarse que el dinero que provenga de las manos de \u201cEl Chapo\u201d Guzm\u00e1n, es dinero sucio.<\/p>\n
En ese caso, si Kate del Castillo ciertamente conspir\u00f3 para usar dinero del capo en un negocio de tequila, obviamente habr\u00eda incurrido en delito.<\/p>\n
Empero, varias atenuantes a su favor tiene la artista.\u00a0\u00a0 El dinero jam\u00e1s lo recibi\u00f3. Adem\u00e1s que tampoco se ha comprobado que por medio de interp\u00f3sita persona enviada por el narcotraficante hubiera estado en proceso de recibir una suma supuestamente acordada para realizar un negocio.<\/p>\n
Menos a\u00fan, que ese dinero realmente habr\u00eda de llegarle de una parte de la fortuna del narco mencionado.<\/p>\n
Despu\u00e9s de las conversaciones grabadas en las que aparentemente Kate sugiere que el narcotraficante invierta dinero en su f\u00e1brica de tequila, cualquier otra persona pudo ser la interesada en esa inversi\u00f3n y no necesariamente \u201cEl Chapo\u201d.<\/p>\n
La cuesti\u00f3n es que hasta donde se sabe, actualmente el dinero sucio del que se habla, jam\u00e1s le lleg\u00f3 a quien supuestamente lo solicit\u00f3.<\/p>\n
En ese tenor hay que decir que la presunci\u00f3n de culpabilidad en el delito de conspiraci\u00f3n que se pretende imputarle a la artista, se basa en meras especulaciones.<\/p>\n
Y si de suposiciones se trata para perseguir el lavado de dinero, cuanta persona haya tenido una relaci\u00f3n contractual o de negocios con Guzm\u00e1n Loera y sus familiares directos, deber\u00eda sujetarse a las mismas indagatorias que actualmente tienen a Kate del Castillo en el banquillo de los acusados.<\/p>\n
Dicho de otro modo: de haber conspirado para hacer negocios e incluso estarlos haciendo con dinero de \u201cEl Chapo\u201d, habr\u00eda que investigar a muchos otros m\u00e1s importantes personajes de la sociedad y no s\u00f3lo a quien ha sido sometida al escrutinio de la opini\u00f3n p\u00fablica, por lo que hasta ahora es una suposici\u00f3n de un hecho que ninguna autoridad ha comprobado fehacientemente que se haya consumado, siendo como es un principio b\u00e1sico en derecho que el que acusa tiene que probar.<\/p>\n
De modo que las autoridades competentes que tanto se esmeran en demostrar que Kate del Castillo pudo ser una conspiradora criminal interesada en lavar dinero, bien har\u00edan en ampliar sus expectativas indagatorias y no \u00fanicamente concentrar su poder persecutorio contra la artista.<\/p>\n
Poner tras las rejas a la actriz en Estados Unidos o en M\u00e9xico, por haber pensado en usar dinero sucio (si es que realmente lo pens\u00f3), podr\u00eda traducirse en buena propaganda medi\u00e1tica en la lucha contra el crimen organizado.<\/p>\n
Pero, atr\u00e1s de eso estar\u00eda un distractor sobre lo que en verdad deber\u00eda ocupar el inter\u00e9s y atenci\u00f3n de las autoridades. O sea, ir con todo y contra todos los \u201cpollos gordos\u201d de la iniciativa privada y la pol\u00edtica, que no solamente pensaron hacer, sino que hicieron y siguen haciendo grandes negocios con el dinero de \u201cEl Chapo\u201d.<\/p>\n
En ese contexto, huelga decir que sin lugar a dudas vestir de reclusa a Kate del Castillo bajo el supuesto de haber pensado hacer lo que en todo caso no hizo, ser\u00eda algo as\u00ed como haber encontrado a la chica ideal para un sacrificio ritual para aplacar un poco la ira de la defenestrada y ultrajada justicia y a la vez rendirle tributo a los dioses del narco.<\/p>\n