<\/p>\n
<\/p>\n
Muy pronto volveremos a ubicar nuevamente en el banquillo de los acusados los nombres de algunos personajes de la vida p\u00fablica y no precisamente por su buena gesti\u00f3n, por las obras realizadas o por el curr\u00edculum que los sigue respaldando en sus aspiraciones pol\u00edticas, no, porque estando al frente de encargos (en los tres niveles de gobierno o de representaci\u00f3n popular) fueron acusados por delitos de corrupci\u00f3n, desv\u00edo de recursos, omisi\u00f3n en su responsabilidad, colusi\u00f3n con el crimen organizado, pero hasta el momento no han sido alcanzados por las justicia porque gozan o gozaban del llamado fuero; porque los elementos con los que se les acusa son insuficientes o porque de plano son inocentes.<\/p>\n
Todos esos nombres que en los pr\u00f3ximos d\u00edas estar\u00e1n de regreso en el ambiente medi\u00e1tico son los que forman parte de m\u00e1s de 300 expedientes que esperan su turno de desahogo para ser procesados en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 74, fracci\u00f3n V, de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, que se\u00f1ala que es facultad exclusiva de la C\u00e1mara de Diputados \u201cdeclarar si ha o no lugar a proceder penalmente contra los servidores p\u00fablicos que hubieren incurrido en delito en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 111 de la Carta Magna, as\u00ed como conocer de las imputaciones que se hagan a los servidores p\u00fablicos a que se refiere el art\u00edculo 110 de la Constituci\u00f3n, y fungir como \u00f3rgano de acusaci\u00f3n en los juicios pol\u00edticos que contra \u00e9stos se instauren\u201d.<\/p>\n
Por tanto, con la instalaci\u00f3n de la subcomisi\u00f3n de Examen Previo en el recinto de San L\u00e1zaro, esta figura legislativa ser\u00e1 la encargada de sustanciar los procedimientos de juicio pol\u00edtico que por alguna raz\u00f3n tuvieron su solicitud en el transcurso de aproximadamente 10 a\u00f1os y hasta ahora no hab\u00edan sido atendidos principalmente por apreciaciones de car\u00e1cter partidista m\u00e1s que por razones de la justicia.<\/p>\n
El tiempo seguramente jugar\u00e1 un papel en esta historia, ya que seguramente, por el paso del tiempo, algunos expedientes y sus pruebas se har\u00e1n perdidizo, otros estar\u00e1n incompletos o de plano algunos estar\u00e1n engrosados solamente con recortes period\u00edsticos.<\/p>\n
Entonces la primera prueba de fuego que tendr\u00e1 este grupo colegiado de legisladores es definir correctamente qu\u00e9 expedientes est\u00e1n vigentes para ser procesados bajo la \u00f3ptica de un \u201cjuicio pol\u00edtico\u201d, despu\u00e9s tendr\u00e1n que definir el m\u00e9todo y los criterios de revisi\u00f3n.<\/p>\n
Y aunque en algunos casos los expedientes se podr\u00edan contar por montones de documentos, la tarea no ser\u00e1 f\u00e1cil para estos 14 diputados federales que la semana pasada se declararon listos para echarle lupa a cada caso.<\/p>\n
Cu\u00e1ntos de estos expedientes se habr\u00e1n formado a partir de chismes, filtraciones de documentos, grabaciones ilegales de llamadas telef\u00f3nicas, rumores, acusaciones de \u201co\u00eddas\u201d o \u201ctestigos\u201d protegidos, pronto lo sabremos, pero es imposible pensar que todos los enjuiciados sean unas blancas palomas aunque tambi\u00e9n es injusto que algunos de los\u00a0 nombres aparezcan en esa lista con acusaciones que se fundamentan en cuestiones viscerales, de rivalidad partidista y hasta por rencillas de tipo sentimental.<\/p>\n
Por lo pronto se ha anunciado que ser\u00e1n los presidentes de las comisiones de Gobernaci\u00f3n y de Justicia, Mercedes del Carmen Guill\u00e9n Vicente y \u00c1lvaro Ibarra Hinojosa, quienes encabecen los trabajos de la subcomisi\u00f3n que se aprob\u00f3 en el pleno de la C\u00e1mara de Diputados el pasado 14 de abril.<\/p>\n
Los secretarios de la subcomisi\u00f3n son los diputados Javier Neblina Vega (PAN) y Rafael Hern\u00e1ndez Soriano (PRD), y la integran Marcela Gonz\u00e1lez Salas y Petricioli, C\u00e9sar Alejandro Dom\u00ednguez Dom\u00ednguez, Abel Murrieta Guti\u00e9rrez y Armando Luna Canales, del grupo parlamentario del PRI; Karina Padilla \u00c1vila y Jorge Triana Tena, PAN; Daniel Ordo\u00f1ez Hern\u00e1ndez, por el PRD; Jos\u00e9 Alberto Couttolenc Buentello del PVEM; Alfredo Basurto Rom\u00e1n, de Morena, y Macedonio Salom\u00f3n Tamez Guajardo, Movimiento Ciudadano.<\/p>\n
Por supuesto que de cada uno de estos legisladores la sociedad espera un trabajo con altura de miras, porque no se trata de linchar medi\u00e1ticamente a los acusados, no, hay que enjuiciar a quienes el delito los persiga pero para que eso suceda hay que encontrar las pruebas suficientes y dejar a un lado tufos de \u00edndole partidista, por lo que los integrantes de dicha Subcomisi\u00f3n tendr\u00e1n que echar mano de elementos de la t\u00e9cnica legal, es decir necesitar\u00e1n algo m\u00e1s que una buena lupa, un sobrerito o una gabardina del estilo de aquel famoso personaje de las literatura inglesa conocido como Sherlock Holmes.<\/p>\n
En la vox populi<\/em> hay apellidos como Duarte, Yunes, Lozoya, Andrade, Ebrard, Padr\u00e9s, Medina, Yarrington, Moreira, Godoy, Mancera y muchos otros, pero ser\u00e1 este grupo de legisladores los que definan qui\u00e9nes si est\u00e1n, y en qui\u00e9nes s\u00ed procede o no el inicio del juicio pol\u00edtico, aunque claro est\u00e1, al final de todo el proceso legislativo ser\u00e1n las autoridades judiciales las que determinen la culpabilidad o la inocencia de los enjuiciados. Veremos.<\/p>\n VA MI RESTO<\/strong>.-\u00a0 Sherlock Holmes es un personaje que fue\u00a0creado en 1887 por el escritor escoc\u00e9s Arthur Conan Doyle.<\/p>\n Es un\u00a0detective\u00a0ingl\u00e9s de finales del\u00a0siglo XIX\u00a0que destaca por su\u00a0inteligencia, su h\u00e1bil uso de la observaci\u00f3n y el\u00a0razonamiento deductivo\u00a0para resolver casos dif\u00edciles y de atuendo le gusta vestir una gorra con cuadros, gabardina, sombrerito y disfrutar un buen tabaco con la tradicional pipa.<\/p>\n Entonces si usted amable lector en los d\u00edas por venir acude al recinto de San L\u00e1zaro y en su camino se encuentra con alg\u00fan personaje con esas caracter\u00edsticas no vaya a pensar que se top\u00f3 con el esp\u00edritu de Sherlock Holmes, no, lo m\u00e1s probable es que se trate de una diputada o diputado realizando trabajos de investigaci\u00f3n, y hasta ah\u00ed porque como veo, doy.<\/p>\n