<\/p>\n
<\/p>\n
Si ya de por s\u00ed vimos que a nuestros legisladores les cuesta mucho trabajo ponerse de acuerdo en temas urgentes de la agenda legislativa, es inimaginable el encontronazo que pr\u00f3ximamente tendr\u00e1n ante la iniciativa de reforma constitucional que el Ejecutivo federal les hizo llegar con el que se pretende reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo.<\/p>\n
No hay duda, con el env\u00edo de esta propuesta legislativa, el presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto (EPN) rompe una vez m\u00e1s con paradigmas que por muchos a\u00f1os fueron considerados temas tab\u00fa y que hasta cierto punto fueron censurados por los sectores m\u00e1s reaccionarios del pa\u00eds, hoy lo hace con una iniciativa que favorece a la comunidad gay pero hace unas semanas lo hizo con la propuesta de la despenalizaci\u00f3n de la portaci\u00f3n de la mariguana y su uso\u00a0 para fines medicinales, temas que en ambos casos choca con el pensamiento de la Iglesia cat\u00f3lica y por ende con la tradici\u00f3n de un pueblo eminentemente cat\u00f3lico.<\/p>\n
Con seguridad, adem\u00e1s del debate legislativo, la iniciativa presentada recientemente ser\u00e1 tema de discusi\u00f3n y an\u00e1lisis entre los principales espacios de opini\u00f3n y en general entre los diversos sectores de nuestra poblaci\u00f3n.<\/p>\n
Por lo pronto, la iniciativa a favor del matrimonio igualitario y que se empieza a conocer como \u201cley de las bodas gay\u201d, ya forma parte de la agenda legislativa y la discusi\u00f3n al respecto apenas empieza.<\/p>\n
Y es que aunque no lo digan abiertamente, los integrantes de los grupos parlamentarios del Partido de Acci\u00f3n Nacional (PAN), tanto senadores, como diputados federal y locales, en su mayor\u00eda son de ideas conservadoras y en general se les relaciona con posturas de la iglesia cat\u00f3lica que se opone a este tipo de uniones, ya que en su opini\u00f3n el matrimonio s\u00f3lo se puede realizar entre un hombre y una mujer.<\/p>\n
En el caso de los diputados de la llamada izquierda mexicana, principalmente en las filas del Partido de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica (PRD) el tema lo conocen muy bien sus legisladores, ya que en la ciudad de M\u00e9xico son sus principales impulsores e incluso es la entidad donde con mayor fuerza se ha logrado el reconocimiento de la diversidad sexual y las uniones de personas del mismo sexo para que puedan contar con todos los derechos de ley que ello implica.<\/p>\n
En cuanto al Partido Revolucionario Institucional (PRI), la postura no ha sido muy clara al respecto, aunque tampoco hay registros de expresiones como grupo parlamentario en sentido contrario, por lo que es previsible que siendo una iniciativa presidencial las bancadas tricolores estar\u00edan a favor de esta propuesta legislativa una vez que se lleve a su discusi\u00f3n y votaci\u00f3n en el pleno.<\/p>\n
En cuanto al resto de los partidos, la iniciativa en cometo los obligar\u00e1 a fijar una postura m\u00e1s clara o al menos ya no podr\u00e1n andar con ambig\u00fcedades en el tan hasta ahora controvertido tema.<\/p>\n
Al encabezar la ceremonia por el D\u00eda Nacional de la Lucha contra la Homofobia, el Presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto (EPN) firm\u00f3 la referida iniciativa que retoma el criterio de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) de que prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo es discriminatorio, y propone que se haga una reforma constitucional para que esos matrimonios sean permitidos.<\/p>\n
\u201cQue los matrimonios se realicen sin discriminaci\u00f3n por motivos de origen \u00e9tnico o nacional, de discapacidades, de condici\u00f3n social, de condiciones de salud, de religi\u00f3n, de g\u00e9nero o preferencias sexuales\u201d, precis\u00f3 Pe\u00f1a Nieto.<\/p>\n
EPN dej\u00f3 en claro que para estos efectos su gobierno emprender\u00e1 un programa nacional para la igualdad y la no discriminaci\u00f3n, as\u00ed como la norma mexicana en igualdad laboral y no discriminaci\u00f3n para que empresas eviten la discriminaci\u00f3n por este motivo, ya que\u00a0 no es posible que en algunos estados se permitan los matrimonios y en otros no, por lo que este derecho se debe generalizar.<\/p>\n
Sin duda es una iniciativa que dar\u00e1 mucho de qu\u00e9 hablar en los pr\u00f3ximos d\u00edas, pues en principio la propuesta pretende realizar ajustes no s\u00f3lo al C\u00f3digo Civil Federal para que una persona pueda cambiar su anotaci\u00f3n de g\u00e9nero, sino que esta modificaci\u00f3n se tendr\u00e1 que hacer tambi\u00e9n en todos los C\u00f3digos Civiles locales, sobre todo porque a la fecha s\u00f3lo 6 entidades federativas han adecuado sus c\u00f3digos en este tema, Michoac\u00e1n lo hizo esta semana, lo cual habla de profundas diferencias en materia de derechos humanos y contradicciones legales entre una entidad y otra.<\/p>\n
Por lo pronto se vislumbra un debate en el poder legislativo en torno a este tema, pero sin duda los consensos y disensos estar\u00e1n en todas partes, la iglesia cat\u00f3lica principalmente y los grupos ultraconservadores, y no se descarte que en estas discusiones tengan un papel relevante los grupos liberales y en general todos aquellos quienes de alguna manera comulgamos con las ideas progresistas, las ideas del siglo XXI. Enhorabuena por ese paso hist\u00f3rico.<\/p>\n